Exacto... se creó y luego se destruyó ese dinero.
El ejemplo del coche es debido a la depreciación... pero el dinero no se deprecia por usura (en el sentido de uso)... y las acciones no son dinero, pero son colateral de dinero.
Deberíamos definir dinero de una forma clara, eso es cierto.
Creo que lo que discutimos es si el dinero que está en la esfera financiera puede entrar masivamente en circulación para provocar una hiperinflación.
Sí, claro que puede, pero es más dificil que pase en un momento en el que lo que está ocurriendo es que se está eliminando dinero del sistema de forma masiva, ¿o no? ¿Cuantos créditos se están reintegrando en este momento?
El problema de la inflación era mucho más probable que se manifestara cuando el crédito fluía que ahora que se intentan tapar los agujeros del crédito que no se reintegra, que sólo es una parte pequeña de la cantidad de dinero de créditos que se están cancelando.
Los que juegan al casino son los que tienen más dinero, en teoría, porque lo tienen en los bancos, pero en cuentas de otros, ellos no tienen un duro, se lo han gastado en el casino y en productos de inversión varios.
Los bancos están tiesos, porque están al límite de la quiebra técnica, ya que el dinero de los que juegan al casino es el que se supone que respalda a la mayoría del dinero, que es ese mismo dinero.
¿Entonces donde está el dinero? Pues sigue en los bancos, y se siguen comprando y vendiendo cosas de la economía real con ese dinero, está en cuentas corrientes y en algunas bolsas de sarama, pero esa parte es mínima.
No hay dinero en la esfera financiera, sólo son apuestas, y los que apuestan no tienen dinero, tienen algunos bienes que esperan cambiar por dinero si tienen problemas, y sobre todo muchas apuestas que también esperan cambiar por dinero.
¿donde está el peligro si ahora no se mete más dinero en circulación del que se destruye? ¿esto es así o es al revés? ¿se inyecta más del que se destruye?
