a ver quien era mas guapa y mas fruta, helena de troya o cleopatra

Helena de troya

helena12.jpg


Cleopatra

0D3F32783.jpg
 
Helena era guapa pero sosa. Cleopatra sabia hacer el carrete.

Por cierto, mencion especial para Catalina la Dilatada (digo...la grande en que estaria yo pensando):

La habitación sensual de Catalina la Grande - ABC.es
 
Helena es una ficción para justificar una larga guerra de la que hay indicios arqueológicos. Un casus belli para darle un punto "caballeroso" a la historia, para dar cierta "arete" a una guerra por el botín. En ese orden de cosas se exagera su belleza ("no es causa de indignación que aqueos y troyanos vengan luchando y padeciendo largamente por mujer cual es esa, tan hermosa que al mirarla de frente parece una de las diosas inmortales", afirma un anciano troyano en el canto tercero al subir Helena al adarve de las murallas de la ciudad a ver a París y Menelao luchar a fin por su causa).

En ese orden de cosas, una reina egipcia con la tocha grande no puede ganar a guapa, pero si hubo una Helena real de por medio en aquel conflicto, habría que verla para juzgar.

En cuanto a lo de fruta... A qué llamamos fruta? Sin aclarar eso no tengo respuesta.

Si puterio es sesso por motivos hipergamicos, gana largo Cleopatra, al fin y al cabo Helena le dio la patada a un rey por un príncipe buenorro, y ya. Lo que tiene que su familia la forzase a crear familia (real) cuando estaba en marcha lechona. Si hubiesen esperado a que entrase en marcha fruta, ni se le ocurre correr detrás de un rubito que es segundo al trono cuando se podía quedar con un rey que era hermano del principal monarca de la Helade, y que en un golpe tipo Macbeth podría haber sido el Alejandro de la época.

Mas interesante es plantearse las consecuencias de la conducta troyana. En teoría, si el objeto de la campaña aquea era recuperar a Helena, cuando los cien mil griegos llegaron en sus cóncavas naves, a Priamo le habría bastado con decirle al niño "bueno, ya te diste el gusto con el pibon, ahora ahí que devolverlo" y pelillos a la mar.
La "caballerosa" y "romántica" conducta troyana acabo con miles de soldados muertos y la ciudad quemada y saqueada.
Muy mal negocio para todos esos caballeros blancos, de los que solo el rubio pijillo pillo cacho...
En fin, me explayaria mas, pero esto es solo un hilo Chorra, y no un paper para la sección "The Attic" del "Journal of Applied Burbujism", así que creo que le llega bien...


Parafraseando a Cervantes, ¿quién es más fruta?,¿la que lo es por su voluntad o la que lo es por necesidad? Cleopatra no es hizo amante de César y Marco Antonio por gusto, o por interés personal. En su caso era una necesidad para
tratar de mantener la independencia de su reino y la supervivencia de la dinastía Lágida.

Por lo demás no se puede sacar ninguna conclusión de la caballerosa y romántica conducta troyana porque, como tú mismo has dicho, la historia del rapto de Helena no es más que una ficción para justificar una guerra con motivos menos honorables.
 
Última edición:
Aquí ver una reconstrucción facial bastante precisa que se hizo de Cleopatra:

6691177953_1c9f24f4bd_b.jpg


La mas fruta, claramente Cleopatra, que se ***o a media Italia con tal de seguir en el poder.
 
¿Nadie se va a acordar de la emperatriz Teodora, de cortesana a emperatriz de Roma (sección Bizancio)?

Y tampoco nos olvidemos de la otra "gran" Teodora de la historia, y su hija Marozia, inicadoras de ese gran período de la Iglesia denominado pronocracia o Reinado de las cortesanas...
 
Volver