¿A que viene ahora una película sobre Dunkerque?

No solo es la película, son todos los mass cosa en masa machacando, no solo alabando el probable bodrio (que no he visto ni veré hasta que salga la koreansubs :XX: ).

Ahora de repente todos los panfletos de propaganda se han vuelto grandes historiadores y se dedican a dar "lecciones magistrales" como esta en del inmundo, donde a la patada en el ojo ciego inglés la califican de "derrota victoriosa";

Dunkerque: la derrota victoriosa de Winston Churchill | Cultura Home | EL MUNDO

¿A que viene sacar ahora una película sobre Dunkerque y los mass cosa dando el ****** con el tema? ¿Reescritura de la historia 1984 style con algún fin concreto?

SocialismoNuncaMas dijo:

No solo es la película, son todos los mass cosa en masa machacando, no solo alabando el probable bodrio (que no he visto ni veré hasta que salga la koreansubs :XX: ).

Ahora de repente todos los panfletos de propaganda se han vuelto grandes historiadores y se dedican a dar "lecciones magistrales" como esta en del inmundo, donde a la patada en el ojo ciego inglés la califican de "derrota victoriosa";

Dunkerque: la derrota victoriosa de Winston Churchill | Cultura Home | EL MUNDO

¿A que viene sacar ahora una película sobre Dunkerque y los mass cosa dando el ****** con el tema? ¿Reescritura de la historia 1984 style con algún fin concreto?

Hacer clic para expandir...

Por supuesto, recuerda el principio de Orquestración de Goebbels, machacar con un mismo tema desde distintos frentes haciendo ver que no se trata de algo coordinado y a posta.

Huy, huy, huy ienso: apesta a metáfora del Brexit. Nos echaron los malvados "fatxas" pero volveremos con nuestros "hermanos".

Propaganda comeollas a toda pastilla ... En el estreno la Merkel, el Maricron y la May ... Antes de fin de año referendum para volver. Calentando el ambiente.

A mi me suena más por lo de los refugiados y que debemos ir todos, hasta con chalupas a rescatarles.
La cosa es que Thomas Shelby se nos ha ablandado.

¿Que quieres , que hagan películas de la Batalla del Saliente/Contraofensiva de las Ardenas?

Si, quizás busquen levantar un poco ese lado patriótico de la gente,machacados por la globalización. O que la gente este tan harta de pelis de nazis salvando judíos, que les gustaría ver una peli donde los nazis dan el pasaporte judíos.

Ups...después de la Operación Dynamo, cayó Francia.

Pues a mí me gusta que saquen superproducciones históricas de vez en cuando.

Mejor eso que tantos de Needfrspeed, super heroes y satarwars.

Santon dijo:

Pues a mí me gusta que saquen superproducciones históricas de vez en cuando.

Mejor eso que tantos de Needfrspeed, super heroes y satarwars.

Hacer clic para expandir...

Lo que ocurre es que la SGM está muy quemada y ésta película no creo que vaya a aportar nada nuevo.Alemanes malos - británicos buenos, ésta película ya la hemos visto mil veces.

El género histórico es mi favorito y me gustaría ver más películas sobre temas menos explotados como la guerra de los treinta años, o la guerra de Crimea.

Dentro de la historia de España faltaba una producción sobre Numancia o Las Navas de Tolosa o Blas de Lezo.La de los últimos de Filipinas fue un chasco, veremos que pasa con "Oro".

[YOUTUBE]SqJl8Lgf2eM[/YOUTUBE]

En Hollywood están desesperados por encontrar temas antiguos para nuevas pelis. Piensan que hay menos riesgo financiero en eso que en intentar cosas nuevas. Jobar, si hasta van a hacer de nuevo Mary Poppins.

Otra pelicula mas de la Segunda Guerra Mundial en el frente de europa occidental a favor de los "aliados" , es tan original que hay trillones y trillones de esto cuando despues de otros frentes o hasta de conflictos y guerras hay poquisimo como las tropas finlandesas a favor del eje en la segunda guerra mundial o los rumanos en Rusia o los italianos en Rusia o ya en conflictos como la guerra rusojaponesa o la guerra de Corea , la antigua yugoslavia , Francia en indochina y eso sin contar las guerras anteriores a los siglos 20 /21

Una de Singapur me gustaría ver, parece mentira que continuen aún con la propaganda de guerra.

Esto tiene una explicación, esa propaganda no sería necesaria si en la guerra mundial, distante ya 80 años, hubieran terminado politicamente hablando con su enemigo, ya que militarmente sí lo hicieron. No han terminado politicamente con el nazismo, al parecer. O quizás, tienen miedo, pánico a que resurja algo parecido.
Tienen mucho miedo, hay un pánico tremendo a que la gente se dé cuenta de algunas cosas. Cosas contra las que se luchó en esa guerra y qué continuan causando desgracias y miseria a la gente.

necromancer dijo:

Lo malo de las películas españolas es que no hay pasta para hacer algo decente a nivel de efectos y tal. Para hacer algo como Dunkerque hacen falta muchos kilos, pero muchos, y los productores del país no están por la labor.

Hacer clic para expandir...

Y quiza lo peor es que el 99% del cine español esta politizado .

Estos son los que han pagado la "película";

Dunkerque (2017) - Company credits - IMDb

Production Companies

Syncopy (produced by)
Warner Bros.
Dombey Street Productions
Kaap Holland Film
Canal+ (participation)
Ciné+ (participation)
RatPac-Dune Entertainment (in association with)

Netherlands Film Production Incentive (funding: EUR 1, 000, 000)

Azathoth dijo:

Puedes citarme cuando dijo eso Goebbels, en que pais estaba y por que lo dijo?

Hacer clic para expandir...

Es la cita *atribuida a* Goebbles más famosa pero la cita corta es casi seguro de Lenin.

En algún momento Goebbles pudo parafrasearla porque estudió los métodos de propaganda comunistas y aplicó algunos conceptos.

Esta cita se difundió por internet;

"If you tell a lie big enough and keep repeating it, people will eventually come to believe it. The lie can be maintained only for such time as the State can shield the people from the political, economic and/or military consequences of the lie. It thus becomes vitally important for the State to use all of its powers to repress dissent, for the truth is the mortal enemy of the lie, and thus by extension, the truth is the greatest enemy of the State."

Un extracto de un libro sobre el origen, probablemente falso;

"Plausible Quotations and Reverse Credibility in Online Vernacular Communities" by Schultze, Quentin J.; Bytwerk, Randall L. - ETC.: A Review of General Semantics, Vol. 69, Issue 2, April 2012 | Online Research Library: Questia

The above quotation appears on a rapidly growing number of Internet pages. In 2002, it was on about a dozen pages; by mid-2008, it was 14,000. In mid-October 2009, the total was 47,900; on April 1, 2011, it reached 333,000. By December 1, 2011, the total surpassed 500,000. If one allows for partial quotations or minor variations, the figures are even higher. Forty thousand pages attribute it to "Joseph M. Goebbels." "M" was not his middle initial.



As best as we can determine, Goebbels never said it. Proving a negative is impossible, but we have read a wide range of Goebbels's writings and speeches without finding the quotation. (1) No one who cites it online or in available printed sources--including academic works--provides a source. The quotation also appears on over 400 Internet sites in German, sometimes with the note "retranslated from English," and sometimes with the wrong middle initial. (2) No German Internet page or book that we can find provides a source.

Todo lo de arriba se resumiría en que posiblemente, el rojerio puso en boca de Goebbles un cita de Lenin.