luisgarciaredondo
Madmaxista
- Desde
- 17 Jul 2015
- Mensajes
- 30.403
- Reputación
- 84.606
Te digo lo que al otro. Es un diseño con más de 40 años. Creo yo que en 4 décadas todos los medios antiaereos habrán tenido en cuenta ese hecho. Si todo fuese una cuestión de actualizar, pues no harían falta ni cazas invisibles, ni ningún nuevo diseño. Por lo mismo, los ucranianos podían haber seguido usando sus viejos MIGs. Pero parece que los derribaban con cierta facilidad ¿Qué va a salvar a los F-16 de correr el mismo destino?
Por cierto los judíos siguen usando blindados de los años 60.... mal ejemplo me has puesto.
Eso ya está previsto. Los planes al parecer son que los F-16 pernocten en Rumania y territorios aledaños. Entran sin armar en Ucrania, allí los cargan, despegan y hacen la misión. Luego sin estar ya armados, regresan a su refugio fuera de Ucrania. Así pueden decir en teoría que no han atacado territorio ruso desde territorio no ucraniano. Un parche y una chapuza que puede terminar muy mal.
El problema real lo tienen con los pilotos. Que van a tener que ser en su mayoría occidentales. Y claro quien es el guapo que se mete en la boca del lobo pilotanto un modelo de avión que ya es obsoleto y ha sido derribado hasta por lo talibanes en la guerra de Siria. Eso sin contar que como los pillen los rusos, no sé yo que convenciones de guerra hay al respecto. Entiendo que contarían como mercenarios, pero claro, los rusos no son orates.
