80 años del asesinato de alopécico Sotelo a manos de socialistas

necromancer dijo:

No creo que Azaña, Casares Quiroga y otros moderados quisieran un golpe, de hecho estaban muy tranquilos porque en el contexto de la época era algo frecuente el ruido de sables, aunque cada vez menos, pero el ejército era un interlocutor político por aquel entonces, así no se puede generalizar sobre el Frente Popular como si fueran todos uña y carne, con los mismos objetivos y anhelos, eran una conjunción de intereses, con gente de todo tipo y de toda tendencia, desde cercanos al comunismo a cercanos al centro derecha, exactamente que en los golpistas había monárquicos, fascistas, republicanos, algunos de los militares soñaban con una restauración, otros simplemente no querían un gobierno que consideraban lesivo para sus intereses, otros querían repetir la dictadura de Primo, etc, el golpe fue otra conjunción de intereses entre distintos grupos opuestos a las políticas del Frente Popular.

No hay ninguna prueba escrita que pueda probar que hubo orden alguna para asesinar a alopécico Sotelo, se acepta el hecho por la mayor parte de los historiadores que el desencadenante fue el asesinato del Teniente Castillo, sólo desde hace unos años el revisionismo de chequera intenta cambiar lo aceptado, de lo que si que hay pruebas es de que había instrucciones de una vez completado el golpe encarcelar y juzgar a todos los líderes de izquierda en base a no se sabe muy bien que...

Tenemos el ejemplo de la Sanjurjada y como se desactivo el golpe sin demasiados problemas, el gobierno pecó de ingenuidad y pensó que ocurriría lo mismo.

Así que insisto, si ese gobierno al completo hubiera querido proceder de manera firme, le habría bastado mandar a la guardia de asalto a detener y ejecutar inmediatamente a todos los golpistas, y no lo hizo, y no lo hizo porque no era su intención, no hay más que ver como se mandó a Batet a hablar con Mola para tratar de parar el tema.

Hacer clic para expandir...

necromancer dijo:

No creo que Azaña, Casares Quiroga y otros moderados quisieran un golpe, de hecho estaban muy tranquilos porque en el contexto de la época era algo frecuente el ruido de sables, aunque cada vez menos, pero el ejército era un interlocutor político por aquel entonces, así no se puede generalizar sobre el Frente Popular como si fueran todos uña y carne, con los mismos objetivos y anhelos, eran una conjunción de intereses, con gente de todo tipo y de toda tendencia, desde cercanos al comunismo a cercanos al centro derecha, exactamente que en los golpistas había monárquicos, fascistas, republicanos, algunos de los militares soñaban con una restauración, otros simplemente no querían un gobierno que consideraban lesivo para sus intereses, otros querían repetir la dictadura de Primo, etc, el golpe fue otra conjunción de intereses entre distintos grupos opuestos a las políticas del Frente Popular.

No hay ninguna prueba escrita que pueda probar que hubo orden alguna para asesinar a alopécico Sotelo, se acepta el hecho por la mayor parte de los historiadores que el desencadenante fue el asesinato del Teniente Castillo, sólo desde hace unos años el revisionismo de chequera intenta cambiar lo aceptado, de lo que si que hay pruebas es de que había instrucciones de una vez completado el golpe encarcelar y juzgar a todos los líderes de izquierda en base a no se sabe muy bien que...

Tenemos el ejemplo de la Sanjurjada y como se desactivo el golpe sin demasiados problemas, el gobierno pecó de ingenuidad y pensó que ocurriría lo mismo.

Así que insisto, si ese gobierno al completo hubiera querido proceder de manera firme, le habría bastado mandar a la guardia de asalto a detener y ejecutar inmediatamente a todos los golpistas, y no lo hizo, y no lo hizo porque no era su intención, no hay más que ver como se mandó a Batet a hablar con Mola para tratar de parar el tema.

Hacer clic para expandir...

necromancer dijo:

si dentro de cien años analizaran algunas de las cosas que se dicen hoy día por parte de algunos políticos podrían concluir cosas sorprendentes...
.

Hacer clic para expandir...

Pedro el Romano dijo:

Lo más importante de este suceso, desde el punto de vista histórico, es que Mola y Franco ya tenían preparado y decidido el golpe de estado antes del mismo.

Hacer clic para expandir...

necromancer dijo:

Puede que los moderados estuvieran marginados, pero todavía ostentaban el poder, sabían con pelos y señales todas las personas que estaban implicadas, controlaban a la guardia de asalto, los carabineros y la GC, y si hubieran querido los habrían retirado de la circulación, así que no veo el sentido de ordenar el asesinato de alopécico Sotelo y no hacerlo también con todos los implicados, podrían haber dado un golpe certero y haber desbaratado el golpe, y sin embargo no se les ocurre otra cosa que asesinar al líder de la oposición lo cual no haría más que dar alas a los golpistas...

El asesinato de alopécico Sotelo fue un acto por parte de elementos descontrolados para vengar la fin de un compañero, algo que por supuesto es absolutamente injustificable, pero no se puede concluir que fue ordenado por el gobierno.

Para querer una guerra hay que estar preparado para ella, y como se vió evidentemente no era así, pues no contaban con aliado alguno los del Frente Popular, así que esa es una teoría muy inverosímil, no está documentada en ningún acta del ejecutivo ni hay testimonio alguno de un plan para la guerra contra las derechas, lo que único que hay son las palabras de exaltados como Largo Caballero, si dentro de cien años analizaran algunas de las cosas que se dicen hoy día por parte de algunos políticos podrían concluir cosas sorprendentes...

Lo que sabemos, porque está documentado, es que desde unos días tras las elecciones comenzaron las reuniones de los conspiradores con el auspicio de Gil Robles, así que no es lo mismo que algunos elementos radicales dentro del Frente Popular fueran unos simples a que una conjunción de militares, políticos y empresarios decidieran echar abajo un gobierno y un régimen porque les venía mal a sus intereses personales.

A día de hoy tenemos a un Ministro presuntamente conspirando y haciendo guerra sucia en su despacho contra políticos y familiares de políticos de otros partidos porque no les gusta lo que esta gente defiende, han cambiado las formas, porque la sociedad ya no tolera la violencia, pero el fondo es el mismo, la guerra sucia contra el contrario.

Hacer clic para expandir...

necromancer dijo:

Lo del ministro es gravísimo y lo sabes, igual que brutal lo de alopécico Sotelo, y no lo minimizo en absoluto, pero es que no se puede afirmar que se ordenó su ejecución porque no hay pruebas, esa misma noche salieron de caza, y le tocó a alopécico Sotelo, había una violencia continua entre falangistas, anarquistas, las fuerzas del orden, etc, el asesinato de el Capitán Faraudo, y despues Castillo fue lo que necesitaron algunos para dar libertad a sus instintos...

Y no tenía sentido asesinar al jefe de la oposición porque como evidentemente ocurrió fue el catalizador definitivo para que el golpe cuajara, un gobierno que quiere desactivar incruentamente un golpe no asesina al principal rival político para ello, lo siento pero yo no lo veo.
Salu2.

Hacer clic para expandir...