Con el sistema actual, se lo tumbaría cualquier recurso, vamos.
En cuanto metas de por medio el reconocimiento del Estado + Ayuntamiento cobrando un IBI a todos esos vecinos y reconociéndoles y describiendo en catastro una propiedad determinada... a ver cómo el juez ese se iba a meter en el pantano de acusar al Estado y Ayuntamiento de tapar e incentivar esa situación. Y en ese caso, imponerles indemnizaciones a los vecinos para paliar los supuestos derribos. Y eso no lo digo yo, lo cuenta un notario de prestigio.
Un juececito tipo Garzón, de oficio y contra el mundo. No??
psí... podría ser.
Mientras tanto, en la vida REAL:
Reportaje | "A ver qué juez se atreve a derribar esto"
(han pasado 13 años de esto)
Aunque la jurisprudencia no esté determinada, el
derecho procesal no es algo aleatorio, que cualquiera se pueda pasar por el forro.
El único problema que veo es que haya una guerra Civil, y luego un caudillo y cambie el marco jurídico. O simplemente por sus huevones, decida eliminar esa urbanización.
Así sí, podría ser un riesgo, sí.