Preparacionismo: 11M: LA PISTA HEBREA. EL MISTERIO DE LAS TRES CAPAS DE CALZONCILLOS.

Por cierto, no consigo situar a Beth Finkelstein. No sé si tendrá que ver con James Finkelstein, cuñado de Lynn Forester de Rothschild casado con Cathy Frank, nieta de Rosenstiel.

1678886828645.png





1678886947661.png
 
Por cierto, no consigo situar a Beth Finkelstein. No sé si tendrá que ver con James Finkelstein, cuñado de Lynn Forester de Rothschild casado con Cathy Frank, nieta de Rosenstiel.

Ver archivo adjunto 1390107




Ver archivo adjunto 1390108


Sólo he encontrado otro texto en el que Noel Koch y Beth Finkelstein aparezcan juntos, es de The Times de 1993, recuperado por Internet Archive. El artículo trata el problema del acoso y las amenaza a las celebridades en California. Citan a un tal Noel Koch, que dice:
“It's very difficult creating a class of crimes that until recently weren't
viewed as crimes,
Unfortunately, being a pain in the ass is not against the law in our
society until it’s too late,” Mr Koch says.
Viene a decir que ser un pelmazo no es un crimen, que es difícil saber si un pesado puede llegar a cometer un crimen. Le presentan como presidente de International Security Management, una empresa que evalúa las amenazas a las compañías a nivel mundial.

Hay una mención a Beth Finkelstein, veterana analista de ISM. También habla de que enviar cartas o hacer llamadas telefónicas a una celebridad no es delito, y a veces, sólo se reacciona cuando el volumen de llamadas y cartas aumenta considerablemente, pudiendo haberse perdido un tiempo muy valioso.

Hay una tercera supuesta analista de ISM, una tal Lauren Lynch.


ISM son las iniciales de International Security Management, en alguna página consta Koch como director de la misma:

International Security Management, Inc. Noel Koch, president of ISM, served in the Reagan and Bush administrations as chief of international security affairs at the Pentagon. ISM is the parent company of tras*ecur.
ISM es el padre de la criatura: tras*ecur. ISM/tras*ecur pertenece a un conglomerado de siete empresas de inteligencia llamado Seventrees Corporation. Me suena la de Nicholson Group, está asociada al FBI.

En el 2008, Andrews International compra Seventrees Corporation. Vemos en Linkedin a esta empresa, tiene su cuartel general en Burbank, California y tiene exactamente 10.001 empleados.

Andrews International
Seguridad e investigaciones
Burbank, CA



Esto nos retrotrae al 2006, a los comentarios de Tadpole en la página de LdP:

Una de las ponencias corrió a cargo de Glenn Schoen de la empresa estadounidense ISM/tras*ecur y se tituló “El Futuro de Al-Qaeda: Evolución de Objetivos y Operaciones"
 
Muchas gracias don @javvi por extender las siglas pues hasta hace un momento pensaba que TREVI era una localidad turística italiana.

Sí, yo también pensé en esa ciudad italiana. Por lo visto, la sede está en La Haya.
Sí, está muy bien señalar a los judíos, pero también habrían de señalar a las ricas familias europeas que llevan mandando y mangoneando desde hace 200 o 300 años, o más, y cuyos integrantes pertenecerán a diversas logias, órdenes religioso-militares de origen medieval u otras organizaciones antiguas y opacas.
Sí, hasta podríamos hacer un estudio comparativo. Podría ser por nacionalidad, o por religión. Si hacemos un recuento de los más poderosos del mundo, los clasificamos por su religión, la practiquen o no. Miramos qué porcentaje del total mundial practica cada religión: judíos, fiel a la religión del amores, cristianos ortodoxos, católicos, o protestantes, budistas, etc. Así nos haríamos una idea de si los judíos son tan poderosos teniendo en cuenta que es una religión muy minoritaria comparada con el Cristianismo o el Islam.

Curiosa la similitud de nombres Black Rock y Black Water (hoy día Academy, si es que no le han vuelto a cambiar el nombre). ¿Era Black Water el brazo armado de Black Rock?.

Creo que no tienen relación, aunque quién sabe, se encuentran muchos conexiones soterradas cuando se le echa tiempo en la red.
 
Última edición:
1678979242746.png

Hoy, en minutos humorísticos...
JP Morgan pide a Jes Staley que les indemnice por los lazos con Jeffrey Epstein.
1f609.png


1678978862745.png


https://www.ft.com/.../0b6d547f-382e-46ed-939f-3f571d90e376



Staley es el de la izquierda. A continuación Larry Summers, creador de la Burbuja junto con Robert Rubin que hoy preside la SEC- la astuta cuidando el gallinero- tras su paso por el MIT donde enseñó al Banquero Frito a manejar las criptos.
Los 2 siguientes no necesitan presentación. El de la derecha es Boris Nicolic, albacea de Epstein a quien el señor pandemias, Nathan Wolfe, agradece en su libro "Tormenta viral: El amanecer de una nueva era pandémica.
Wolfe, el amigo de Ghislaine, es socio de Hunter Biden en Metabiota.
El mundo es un pañuelo. Lleno de mocos.
1678979165208.png







1678979321824.png


1678979351013.png
 
Ver archivo adjunto 1391268
Hoy, en minutos humorísticos...
JP Morgan pide a Jes Staley que les indemnice por los lazos con Jeffrey Epstein.
1f609.png


Ver archivo adjunto 1391265

https://www.ft.com/.../0b6d547f-382e-46ed-939f-3f571d90e376



Staley es el de la izquierda. A continuación Larry Summers, creador de la Burbuja junto con Robert Rubin que hoy preside la SEC- la astuta cuidando el gallinero- tras su paso por el MIT donde enseñó al Banquero Frito a manejar las criptos.
Los 2 siguientes no necesitan presentación. El de la derecha es Boris Nicolic, albacea de Epstein a quien el señor pandemias, Nathan Wolfe, agradece en su libro "Tormenta viral: El amanecer de una nueva era pandémica.
Wolfe, el amigo de Ghislaine, es socio de Hunter Biden en Metabiota.
El mundo es un pañuelo. Lleno de mocos.
Ver archivo adjunto 1391267






Ver archivo adjunto 1391269

Ver archivo adjunto 1391271
Esto es el Poder, con mayúsculas, sumas las fortunas de los de la foto y acumulan más capital que millones de personas de clase media.

Empezando por la izquierda Jes Staley parece ser que no es judío, pero se casó con una judía brasileña, Debora Nitzan. Larry Summers es judío. El mencionado Robert Robin, que no sale en la foto, es judío. Jeffrey Epstein y su novia: judíos. Natah Wolfe es judío. Bill Gates, cumple la cuota protestante, aunque se considere agnóstico. El último no lo sé, no he encontrado información.

Luego nos acusan de estar obsesionados con la tribu errante.
 
Esto es el Poder, con mayúsculas, sumas las fortunas de los de la foto y acumulan más capital que millones de personas de clase media.

Empezando por la izquierda Jes Staley parece ser que no es judío, pero se casó con una judía brasileña, Debora Nitzan. Larry Summers es judío. El mencionado Robert Robin, que no sale en la foto, es judío. Jeffrey Epstein y su novia: judíos. Natah Wolfe es judío. Bill Gates, cumple la cuota protestante, aunque se considere agnóstico. El último no lo sé, no he encontrado información.

Luego nos acusan de estar obsesionados con la tribu errante.

Vamos a suponer que hubo un bichito chino del mercado de Wuhan y tal y tal. Es mucho suponer, pero ese es el relato.
Entonces lo hizo el señor pandemias, Nathan Wolfe, socio de Hunter Biden en Metabiota, amigo de Ghislaine Maxwell y Jeffrey, financiado por la CIA, el Darpa, Google, Bill y Melinda ...la lista es inabarcable.
Tiene una beca Fullbright de Madeleine Albright en Stanford.
Igualico que Borrell o Solana, el carnicero de Belgrado.


1678989757419.png


 
Por cierto, en el hilo que colgué sobre National Resilence, los que se han hecho con las banderillas, se habla de Dyncorp antes de que yo tome el relevo para relacionarlo con los narizotas de Jeffrey.





Dyncorp es la empresa militar que proveía de niños para violaciones en los Balcanes, Colombia o Afganistán.
Y tal vez para el tráfico de órganos.
¿Quién era el proveedor? Exacto: Jeffrey Epstein.







1678990188089.png



1678990278717.png
 
Por cierto, en el hilo que colgué sobre National Resilence, los que se han hecho con las banderillas, se habla de Dyncorp antes de que yo tome el relevo para relacionarlo con los narizotas de Jeffrey.





Dyncorp es la empresa militar que proveía de niños para violaciones en los Balcanes, Colombia o Afganistán.
Y tal vez para el tráfico de órganos.
¿Quién era el proveedor? Exacto: Jeffrey Epstein.







Ver archivo adjunto 1391444


Ver archivo adjunto 1391450


Vamos a la prehistoria. Esto es un adelanto, no he tenido tiempo de mirarlo con detenimiento. Siguiendo el rastro de Noel Koch me lo encuentro en una operación de 1975. Estados Unidos sale echando patas de Vietnam, tienen que dar refugio a los cipayos vietnamitas. Necesitan el apoyo de peces rellenitos para el Consejo Asesor del Comité de Refugiados del Presidente Ford. Lady Bird no está disponible. Pueden contar con John Eisenhower y Ethel Kennedy.

Hay un equipo de expertos que se van a encargar de la operación. Uno de ellos el treintañero Noel Koch. Ya es vicepresidente de Occidental International Corporation, que creo que es una subsidiaria de una petrolera. Tiene ya un bagaje en el ejército y en la Casa Blanca.

Me falta leerlo entero. Son varios documentos.


Dentro de esta operación hay una exclusiva de niños vietnamitas huérfanos: la operación Babylift. Pero por lo que he mirado no está tan claro que todos esos niños fuesen tan huérfanos. Y conociéndoles...


De esta operación de los niños huérfanos se encarga el Secretario de
Defensa Don Rumsfeld. Curioso que Rumsfeld y Dick Cheney coincidiesen en el Gobierno de Glenn Ford, y se volviesen a ver en el de Bush jr.


De momento, habiéndolo ojeado sólo un poco, tengo mis sospechas. Ya veremos qué se encuentra por aquí.
 
Rumsfeld pertenecía al Equipo B en los 70. Se inventaban historietas sobre la URRS. Decían que tenían unos submarinos indetectables. No los detectaban porque eran indetectables meparto:
Fue el que empezó con la despenalización de las farmacéuticas con las banderillas.
Noel Koch en 1985, páginas 37-38.


VENCER EL TERRORISMO INTERNACIONAL
A pesar de su renuencia a considerar el desarrollo de dicho servicio, Koch
nota que
necesitamos crear algo que no dependa de la misericordia de los servicios existentes. Tú
necesita algo que haga que las operaciones especiales funcionen de manera conjunta. Necesitas tener una doctrina
eso es común, equipo que es común. No puede tener personas usando sus tarjetas de crédito en
el medio de una zona de combate tratando de llamar a Fort Bragg. 19 [Énfasis añadido]
Pero es precisamente la falta de claridad conceptual sobre las diferencias entre
terrorismo interno local, terrorismo no territorial, contraterrorismo y terrorismo
preferencia que entorpecerá el desarrollo de "algo nuevo".
se ha unido ahora que ha habido la convocatoria para la consideración de la
desarrollo de una Agencia de Operaciones Especiales de Defensa (DSOA) que
preparar a las fuerzas armadas de EE. UU. para contrarrestar el terrorismo, luchar en guerras comunitarias... y preparar
ir detrás de las líneas enemigas en los primeros días de una gran guerra para interrumpir el tras*porte y organizar
resistencia.2o
Todavía no está claro cuál sería la organización y la misión de tal agencia.
ser. ¿Sería principalmente un reemplazo para JSOA? ¿Tendría sus propios activos,
¿O seguiría dependiendo principalmente de los respectivos comandos unificados?
¿Se ocuparía principalmente de las operaciones especiales en general y tendría la
misión de participar en misiones antiterroristas esencialmente reactivas o
también las fuerzas directas que estarían involucradas en la prevención del terrorismo? Podría DSOA
proporcionar el hogar necesario tanto para la comunidad de fuerzas especiales como para el terrorismo
fuerzas de preferencia, o puede ser necesario ir más allá de la vista del Sr. Koch y
crear una "sexta fuerza"? Otra alternativa para lograr un terrorismo
capacidad de prevención es expandir la misión de la fuerza antiterrorista existente
dentro de las fuerzas armadas. El desarrollo de una DSOA con sus propios activos podría ser una
paso en la dirección correcta en el desarrollo de la capacidad de luchar "pequeñas guerras sucias". 21
Pero si a tal organización también se le debe asignar la misión de
Participar en la prevención del terrorismo aún está por verse. Porque en el análisis final, es
las fuerzas armadas dispuestas a efectuar los cambios organizacionales necesarios para involucrar a los
terroristas en la guerra en las sombras?
Incluso si existe la voluntad de innovar, la última cuestión fundamental debe
Ser dirigido. Es decir, ¿tienen el gobierno y el pueblo de los Estados Unidos la
decidido a tomar la ofensiva contra los terroristas? Este tema se discute en el
siguiente capítulo sobre las dimensiones políticas en la guerra contra el terrorismo.



 
Rumsfeld pertenecía al Equipo B en los 70. Se inventaban historietas sobre la URRS. Decían que tenían unos submarinos indetectables. No los detectaban porque eran indetectables meparto:
Fue el que empezó con la despenalización de las farmacéuticas con las banderillas.
Noel Koch en 1985, páginas 37-38.


VENCER EL TERRORISMO INTERNACIONAL
A pesar de su renuencia a considerar el desarrollo de dicho servicio, Koch
nota que
necesitamos crear algo que no dependa de la misericordia de los servicios existentes. Tú
necesita algo que haga que las operaciones especiales funcionen de manera conjunta. Necesitas tener una doctrina
eso es común, equipo que es común. No puede tener personas usando sus tarjetas de crédito en
el medio de una zona de combate tratando de llamar a Fort Bragg. 19 [Énfasis añadido]
Pero es precisamente la falta de claridad conceptual sobre las diferencias entre
terrorismo interno local, terrorismo no territorial, contraterrorismo y terrorismo
preferencia que entorpecerá el desarrollo de "algo nuevo".
se ha unido ahora que ha habido la convocatoria para la consideración de la
desarrollo de una Agencia de Operaciones Especiales de Defensa (DSOA) que
preparar a las fuerzas armadas de EE. UU. para contrarrestar el terrorismo, luchar en guerras comunitarias... y preparar
ir detrás de las líneas enemigas en los primeros días de una gran guerra para interrumpir el tras*porte y organizar
resistencia.2o
Todavía no está claro cuál sería la organización y la misión de tal agencia.
ser. ¿Sería principalmente un reemplazo para JSOA? ¿Tendría sus propios activos,
¿O seguiría dependiendo principalmente de los respectivos comandos unificados?
¿Se ocuparía principalmente de las operaciones especiales en general y tendría la
misión de participar en misiones antiterroristas esencialmente reactivas o
también las fuerzas directas que estarían involucradas en la prevención del terrorismo? Podría DSOA
proporcionar el hogar necesario tanto para la comunidad de fuerzas especiales como para el terrorismo
fuerzas de preferencia, o puede ser necesario ir más allá de la vista del Sr. Koch y
crear una "sexta fuerza"? Otra alternativa para lograr un terrorismo
capacidad de prevención es expandir la misión de la fuerza antiterrorista existente
dentro de las fuerzas armadas. El desarrollo de una DSOA con sus propios activos podría ser una
paso en la dirección correcta en el desarrollo de la capacidad de luchar "pequeñas guerras sucias". 21
Pero si a tal organización también se le debe asignar la misión de
Participar en la prevención del terrorismo aún está por verse. Porque en el análisis final, es
las fuerzas armadas dispuestas a efectuar los cambios organizacionales necesarios para involucrar a los
terroristas en la guerra en las sombras?
Incluso si existe la voluntad de innovar, la última cuestión fundamental debe
Ser dirigido. Es decir, ¿tienen el gobierno y el pueblo de los Estados Unidos la
decidido a tomar la ofensiva contra los terroristas? Este tema se discute en el
siguiente capítulo sobre las dimensiones políticas en la guerra contra el terrorismo.



No destacan por camuflar mucho sus trolas. Koch se inventa un atentado del GRAPO que sólo existe en el artículo, y nadie le pide explicaciones. Hasta tengo mis dudas de que la colaboradora Beth Finskelstein exista.
 
El equipo B y las armas de destrucción masiva. Minuto 25, aunque recomiendo verlo entero.


Realismo (Kissinger, globalismo) versus Fantasía (Don, Dick, Noel: submarinos asintomáticos, atentados de GRAPO asintomáticos).

Cada vez se desvían más fondos al equipo B, la infantería puede servir de conejillos de Indias.

Special Operations Forces: Defining the Mission
Although America’s special operations forces (SOF) have been around since World War II, they were seen for many decades as niche capabilities that augmented regular conventional forces. It wasn’t until the late 1980s that their mission solidified into that of an independent military force used for irregular or low-intensity conflict or crisis response.​

Reagan y Bush orate no se enteran:

Both Presidents Ronald Reagan and Bush entered office generally ignorant about special operations and SOF.
Con el tiempo se irán enterando.

From this foundation, SOF were able to convince the Bush administration more than a decade later that they had a unique mission distinct from and independent of the conventional military.
Más pasta para las SOF y menos para la infantería.
Noel Koch, the principal deputy assistant secretary for international security affairs in the Office of the Under Secretary of Defense for Policy and a Vietnam veteran, became a major SOF booster because his military assistant, a Special Forces colonel, convinced him. Koch then began to lobby Weinberger and the military service chiefs for larger budgets and more missions for SOF.
Koch, ponte a trabajar, tenemos que organizar esto bien. SOPAG.
Worried that the military would dismiss his advocacy because he was a civilian, Koch created the Special Operations Policy Advisory Group, a collection of retired senior generals and flag officers.

¿Conexión con el 11M?, La OTAN tira de subcontratas. Los mandos se limitan a los juegos de estrategia sobre la mesa (antes papel, ahora digital). En sus juegos no es necesario el despliegue de tropas (hay subcontratas.)

NATO SPECIAL OPERATIONS HEADQUARTERS (NSHQ)

NSHQ serves as a bridge between the NATO requirements, demands and opportunities to the national SOF commands. NSHQ achieves its mission through continuous improvement of SOF forces capability/ability to deter and defend against all threats from all directions.


 
Volver