La tierra plana es verdad.

Y que lo digas!

-LHsQ7kNvgFmxIkg&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.fsvq5-1.jpg


NSsUQ7kNvgHe21Yx&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.fsvq5-1.jpg
 
Y giran (aparentemente) diferente en el hemisferio sur y norte.

Ahora, que intentes hacerte trampas al solitario seleccionando, por un lado, las estrellas de la mitad sur de la bóveda celeste visibles desde el norte, y por otro las estrellas de la mitad norte visibles desde el sur, aparte de dar vergüenza ajena, solo confirma lo que todo el mundo sabe, y se aprecia en todos los vídeos:

Las estrellas giran en sentido anti-horario alrededor del polo norte, y en sentido horario alrededor del polo sur.

Vuelvo a poner la imagen desde el ecuador, esa que has ignorado:

Ver archivo adjunto 2091591

Exactamente, ¿cómo dices que esto es posible en una tierra plana?



"forma en que percibimos los objetos"

Exactamente, ¿qué forma es esa?

¿Lo podrías explicar con una imagen?

Una como esta:

Ver archivo adjunto 2091592

Monito Meme y Librito

El salario te lo curras eso hay que reconocértelo, no sólo yo sino todos los lectores de este hilo.
 
Los embusteros son especialistas en estirar el chicle, es ahí en esa desfachatez de tergiversar y manipular sus mentiras hasta donde haga falta donde quedan expuestas sus verdaderas intenciones.

La semana pasada sostenían el argumento de que las estrellas giran diferente en el hemisferio sur, punto. (conclusión tierrabola)

Hoy:

A) Las estrellas que giran alrededor de un punto visible (Australia = polo sur celeste) giran en sentido horario.

B) Las estrellas cerca del horizonte que giran alrededor de un punto que no se ve (Australia = el punto que no se ve es el polo norte), giran en sentido anti-horario.


La semana pasada sostenían el argumento de que la Luna se ve al revés en el hemisferio sur, punto. (conclusión tierrabola)

Hoy: (nada de cosecha propia eso nunca, copiapega)

La aparente inversión de la Luna en el hemisferio sur en comparación con el hemisferio norte se debe a la forma en que percibimos los objetos celestiales desde diferentes puntos de vista en la Tierra.



Los sinvergüenzas no tienen pegas en decir diego donde dijeron digo, y punto. (conclusión tierrabola)
¡Pero qué poca vergüenza! Cuando te dijimos que las estrellas giran en sentido opuesto en ambos hemisferios nos respondiste con unas fotos apuntando al cielo con los star trails bien redonditos. Cuando nos cansamos de simpaticearnos de ti te pusiste a buscar vídeos, y supongo que en ese momento te empezarías a darte cuenta de que no tenías razón y csmbiaste el argumento por insensateces en plan, "es que si me doy la vuelta...". Pues hombre, es que si te das la vuelta resulta que ves lo que se supone que se vería si la Tierra fuera esférica, rotase sobre su eje norte-sur y las estrellas estuvieran la leche de lejos. Fíjate que casualidad. Y también resulta que lo que se ve no lo puedes explicar suponiendo que la tierra es plana. Ni tú, ni nadie. Y es por eso que se deduce que la tierra no es plana.

Si quieres hablar de la luna, pues me lo dices. Pero ya de entrada la orientación con la que se ve la luna no cambia bruscamente cuando cruzas el ecuador, sino que viene siendo algo tal que así:
1729003112176.png

No sea que luego vayas diciendo que cambiamos la versión.

Enviado desde mi moto g73 5G mediante Tapatalk
 
Última edición:
Los embusteros son especialistas en estirar el chicle, es ahí en esa desfachatez de tergiversar y manipular sus mentiras hasta donde haga falta donde quedan expuestas sus verdaderas intenciones.

La semana pasada sostenían el argumento de que las estrellas giran diferente en el hemisferio sur, punto. (conclusión tierrabola)

Hoy:

A) Las estrellas que giran alrededor de un punto visible (Australia = polo sur celeste) giran en sentido horario.

B) Las estrellas cerca del horizonte que giran alrededor de un punto que no se ve (Australia = el punto que no se ve es el polo norte), giran en sentido anti-horario.


La semana pasada sostenían el argumento de que la Luna se ve al revés en el hemisferio sur, punto. (conclusión tierrabola)

Hoy: (nada de cosecha propia eso nunca, copiapega)

La aparente inversión de la Luna en el hemisferio sur en comparación con el hemisferio norte se debe a la forma en que percibimos los objetos celestiales desde diferentes puntos de vista en la Tierra.



Los sinvergüenzas no tienen pegas en decir diego donde dijeron digo, y punto. (conclusión tierrabola)
Tengo una pregunta sincera y sin segundas: ¿La Luna qué forma tiene? ¿Es también plana o es una esfera?
 
Monito Meme y Librito


El salario te lo curras eso hay que reconocértelo, no sólo yo sino todos los lectores de este hilo.

Lo gracioso de este tema de las estrellas es que, por cada vídeo engañoso mostrando solo una pequeña parte del cielo (la cercana al horizonte), has tenido que encontrar decenas de vídeos mostrando el polo norte o sur celestes, y las estrellas girando de forma zas-en-toda-la-boca.

Es decir, vídeos que no te servían para tu intento de falacia.

Y los has tenido que descartar.

Es un troleo de bastante baja calidad, queda claro que sabes de sobra que estás mintiendo.

La única duda es qué clase de abolladura mental incita a alguien a perder tiempo afirmando algo que sabe que es falso, sin ganar nada con ello.
 
Lo gracioso de este tema de las estrellas es que, por cada vídeo engañoso mostrando solo una pequeña parte del cielo (la cercana al horizonte), has tenido que encontrar decenas de vídeos mostrando el polo norte o sur celestes, y las estrellas girando de forma zas-en-toda-la-boca.

Es decir, vídeos que no te servían para tu intento de falacia.

Y los has tenido que descartar.

Es un troleo de bastante baja calidad, queda claro que sabes de sobra que estás mintiendo.

La única duda es qué clase de abolladura mental incita a alguien a perder tiempo afirmando algo que sabe que es falso, sin ganar nada con ello.

Qué vas a decir monito, que todo lo que yo presente es engañoso, taimado, fulero, etc, etc...nada nuevo.
Es exactamente lo mismo que yo pienso ya no de ti que eres un pobre desgraciao más cutre que el corcho blanco, sino de quien te paga.
 
Es plano, pero parece que hay algo en que diga "disco plano" que no te ha gustado porque dices que me estoy torciendo y no entiendo muy bien por qué. Yo sólo quiero aprender.

Decir disco plano es como decir agua mojada, parece una tomadura de pelo, y aquí no se cortan, pero si tú no eres de 'esos' no hay problema, me disculpo.

Lo que yo observo en el cielo de día cuando no hay nubes es un disco de luz incandescente.
Tampoco infiero en absoluto un cuerpo sólido ni gaseoso, sino más bien eléctrico.
 
Decir disco plano es como decir agua mojada, parece una tomadura de pelo, y aquí no se cortan, pero si tú no eres de 'esos' no hay problema, me disculpo.

Lo que yo observo en el cielo de día cuando no hay nubes es un disco de luz incandescente.
Tampoco infiero en absoluto un cuerpo sólido ni gaseoso, sino más bien eléctrico.
¿Y nunca se ha visto ningún disco en el espacio que no mirara directamente a la Tierra y que estuviera, digamos, de canto?
 
¿Y nunca se ha visto ningún disco en el espacio que no mirara directamente a la Tierra y que estuviera, digamos, de canto?
Esos "discos" según los terraplanistas están cerca de la Tierra (si estuvieran lejos, se aplicaría Eratóstenes, y sus rayos llegarían casi paralelos a la Tierra, por lo que también deberían verse a la misma altura sobre el horizonte en cualquier lugar de una Tierra plana, y eso es falso, de modo que, o la Tierra no es plana, o no pueden estar lejos), y en consecuencia, por simple perspectiva, es imposible que se vean "de frente" desde todos los lugares de la Tierra, vamos, que deberían verse como en esta captura de un vídeo de los Hermanos Barea:
Screenshot-121018-11-54-36.png

Por si alguno se pierde es la dibujada en un papel y pegada en una lámpara del techo, la otra es una foto, que es circular, como la vemos todos en el mundo real.
 
Volver