TIERRA PLANA. Sólo tengo 1 DUDA, nada más. >>> INVOCO A LOS EXPERTOS

[Tercer Hombre]

Lo tuyo es un insulto a la inteligencia... y ser astrónomo significa que conoces sobre la esfera celeste, la terrestre te la imaginas. Apunta tu telescopio al horizonte, haz tus mediciones y luego nos cuentas si el horizonte es el lugar donde se curva la Tierra.
Cuando aparecen estas cosas a semejante distancia, es cuando afirmamos que la esfera de 6.300 km de radio no existe, es geométricamente imposible.

Ver archivo adjunto 1442156

ya te veo venir, harás caso omiso de esto, no usarás tu telescopio para comprobar nada pero regresarás aquí a marear sobre startrails, recorrido del sol, planetas y demás datos de la esfera celeste, que se explican en cualquier reloj astronómico como el de Praga.

Albacete no existe. Lo digo porque yo nunca he estado allí y como no lo he visto…es una mentira. Nos quieren hacer creer que Albacete existe y cuentan con actores pagados que afirman ser albaceteños.
Además no conozco a nadie que haya estado en Albacete y si alguien afirmase lo contrario es porque forma parte de una conspiración global antiquísima para engañar a la Humanidad, que lo he visto en YouTube.
Y las famosas navajas de Albacete…made in China. Otro camelo más para engañar a las masas.

PD. Si te diste por aludido en mi anterior post quizás es porque no has pegado el ojo al ocular de un telescopio en tu vida. No es tan difícil de entender la dinámica de los planetas, sólo tienes que dejar de llenarte la cabeza con tonterías de internet, ni tierra plana ni chemtrails, ni sandeces…De verdad que da mucha pena ver gente que en apariencia es inteligente hacer el ridículo demostrando tanta ignorancia.

 

[TIESTO4EVER]

Albacete no existe. Lo digo porque yo nunca he estado allí y como no lo he visto…es una mentira. Nos quieren hacer creer que Albacete existe y cuentan con actores pagados que afirman ser albaceteños.
Además no conozco a nadie que haya estado en Albacete y si alguien afirmase lo contrario es porque forma parte de una conspiración global antiquísima para engañar a la Humanidad, que lo he visto en YouTube.
Y las famosas navajas de Albacete…made in China. Otro camelo más para engañar a las masas.

PD. Si te diste por aludido en mi anterior post quizás es porque no has pegado el ojo al ocular de un telescopio en tu vida. No es tan difícil de entender la dinámica de los planetas, sólo tienes que dejar de llenarte la cabeza con tonterías de internet, ni tierra plana ni chemtrails, ni sandeces…De verdad que da mucha pena ver gente que en apariencia es inteligente hacer el ridículo demostrando tanta ignorancia.

A Albacete puedes ir mañana mismo si quieres sin pedirle permisos a nadie y recorrerlo en todas las direcciones imaginables. Incluso puedes quedarte a vivir allí si quieres. Nada de eso se cumple en la Antártida.

 

[Tercer Hombre]

Pero no existe….da la casualidad de que mi vecino es militar y acaba de volver de la Antártida. Se fue en diciembre.
Supongo que miente a su muyer.

 

[Power Ranger en paro]

Lo dice la biblia que más prueba que esa quieres.

Imagino que lo has dicho en tono de burla pero aún así te doy el thanks.

 

[Tercer Hombre]

Por su firma los conocerás.
De verdad que siento lástima.

 

[Abrojo]

¿qué mantiene congelado al hielo en el límite exterior? ¿Hay algún modelo que lo explique?

 

[Tercer Hombre]

¿qué mantiene congelado al hielo en el límite exterior? ¿Hay algún modelo que lo explique?

El mismo que para todo lo demás…ninguno.

 

[tarkus07]

Albacete no existe. Lo digo porque yo nunca he estado allí y como no lo he visto…es una mentira. Nos quieren hacer creer que Albacete existe y cuentan con actores pagados que afirman ser albaceteños.
Además no conozco a nadie que haya estado en Albacete y si alguien afirmase lo contrario es porque forma parte de una conspiración global antiquísima para engañar a la Humanidad, que lo he visto en YouTube.
Y las famosas navajas de Albacete…made in China. Otro camelo más para engañar a las masas.

Albacete te lo metes en el pandero... ninguna gracia tiene lo tuyo, ¿nuevo troll de la secta?

PD. Si te diste por aludido en mi anterior post quizás es porque no has pegado el ojo al ocular de un telescopio en tu vida. No es tan difícil de entender la dinámica de los planetas, sólo tienes que dejar de llenarte la cabeza con tonterías de internet, ni tierra plana ni chemtrails, ni sandeces…De verdad que da mucha pena ver gente que en apariencia es inteligente hacer el ridículo demostrando tanta ignorancia.

No respondiste a nada de lo que dije y mostré, ahora ve y usa el telescopio para estudiar el horizonte, mucho escribes y nada dices.

 

[tarkus07]

Lo recuerdo, en aquél video abordan la embarcación un grupo armado, fue luego de que en un primer intento recibieron la orden de regresar, cosa que hicieron pero rato después regresan y allí es cuando son abordados... no recuerdo si la cosa acabó en una multa o prisión para los responsables.

 

[simenthal]

Otro enigma para los globoloco , como se explican que las ondas de aparatos radio o radar de barcos militares , que tienen alcances de hasta 300 km en la superficie del mar . Será que las ondas también saben que hay curvatura y la copian ? O será que no la hay tal curvatura ya que la señales radio solo viajan en sentido recto .
Meteos en un desnivel rodeados de montes y a ver si pilláis alguna señal

 

[2 años]

Otro enigma para los globoloco , como se explican que las ondas de aparatos radio o radar de barcos militares , que tienen alcances de hasta 300 km en la superficie del mar . Será que las ondas también saben que hay curvatura y la copian ? O será que no la hay tal curvatura ya que la señales radio solo viajan en sentido recto .
Meteos en un desnivel rodeados de montes y a ver si pilláis alguna señal

Porque cuando os surge una duda no buscáis un poco en lugar de dar por hecho que porque vosotros (con vuestros conocimientos de miércoles) no sois capaces de dar una explicación, es que "os mienten", no se sabe quién ni para que, pero "os mienten".

En general la distancia a la que el radar de un barco puede ver depende de la altura de su mástil (dando por hecho que la potencia del radar lo permita). Hay barcos militares muy altos por ejemplo, los portaviones, pero incluso aunque no tengan el radar colocado a una altura que lo permita con algunos equipos se puede "ver" más allá de lo que la curvatura te permitiría.

"A number of radar systems have been developed that allow detection of targets in the shadow zone. These systems are collectively known as over-the-horizon radars. Three systems are generally used; the most common uses the ionosphere as a reflector and beams the signal skyward and then listens for the tiny signals that are returned from the sky, others use a bistatic arrangement with distant antennas looking for objects that pass between them, and a small number of systems use "creeping waves" that travel into the shadow zone".

Y ahora es cuando dices que no te lo crees, porque no te sale de los webos y ya está.

O puedes buscar los detalles de esos sistemas que nombran en ese texto y que permiten ver más allá de lo que la curvatura permite, para saber más, pero no lo vas a hacer.

 

[Descampo]

no tengo ganas de ser derribado en un avion sabes ?
menos aun en el oceano glacial

Es curioso esto de que haya que ir a la Antártida en busca de un muro de hielo que rodea TODO el planeta.
Mucho más teniendo en cuenta que la Antártida no existe en la tierra plana.
Con lo que aún es más difícil explicar que el agua esté tan fría en esos confines como para que se formen y mantengan muros de hielo.
No sé Rick....

En los mapas antiguos se figuraba el límite de los océanos, la "terra incógnita", como una cascada por la que los barcos caían al vacío, no es que los navegantes creyeran que la tierra era plana, porque se sabía desde mucho antes que era esférica, sino, no hubieran podido inventar ni usar el astrolabio, por ejemplo.
El punto es que nunca jamás se imaginó ningún muro de hielo, todos sabían que el hielo estaba en los polos, el mar acabando en una cascada no era más que un modo de figurar un límite al que no habían llegado aún, y que podían imaginar así o de cualquier otro modo, hasta el más orate se daba cuenta de que si el mar se salía por los bordes, ya se hubiera secado.
Cuando los más orates se dieron cuenta de eso, se inventaron el muro de hielo....hace cinco años.

 

[simenthal]

Porque cuando os surge una duda no buscáis un poco en lugar de dar por hecho que porque vosotros (con vuestros conocimientos de miércoles) no sois capaces de dar una explicación, es que "os mienten", no se sabe quién ni para que, pero "os mienten".

En general la distancia a la que el radar de un barco puede ver depende de la altura de su mástil (dando por hecho que la potencia del radar lo permita). Hay barcos militares muy altos por ejemplo, los portaviones, pero incluso aunque no tengan el radar colocado a una altura que lo permita con algunos equipos se puede "ver" más allá de lo que la curvatura te permitiría.

"A number of radar systems have been developed that allow detection of targets in the shadow zone. These systems are collectively known as over-the-horizon radars. Three systems are generally used; the most common uses the ionosphere as a reflector and beams the signal skyward and then listens for the tiny signals that are returned from the sky, others use a bistatic arrangement with distant antennas looking for objects that pass between them, and a small number of systems use "creeping waves" that travel into the shadow zone".

Y ahora es cuando dices que no te lo crees, porque no te sale de los webos y ya está.

O puedes buscar los detalles de esos sistemas que nombran en ese texto y que permiten ver más allá de lo que la curvatura permite, para saber más, pero no lo vas a hacer.

Aquí otro pedante enterado , de lo que has puesto entiendo que los últimos años los han potenciados con esas técnicas que dicen en el texto en inglés , pero aquí te pongo este testimonio de un cabo de la armada veterano , especialista en telecomunicaciones y el cuenta que empezó con radares tradicionales

Y de las ondas radios que me dices ? También rebotan en la ionosfera y así superan la curvatura y que raro que si hay montes y no hay antenas repetidora , la señal la pierdes .......en fin

 

[2 años]

Aquí otro pedante enterado , de lo que has puesto entiendo que los últimos años los han potenciados con esas técnicas que dicen en el texto en inglés , pero aquí te pongo este testimonio de un cabo de la armada veterano , especialista en telecomunicaciones y el cuenta que empezó con radares tradicionales

Y de las ondas radios que me dices ? También rebotan en la ionosfera y así superan la curvatura y que raro que si hay montes y no hay antenas repetidora , la señal la pierdes .......en fin

radio waves over the sea - Buscar con Google

www.google.com

radio waves over the sea - Buscar con Google

www.google.com

Que busques un poco hombre, que usar Google no hace daño.

 

[TerenceHill]

Aquí otro pedante enterado , de lo que has puesto entiendo que los últimos años los han potenciados con esas técnicas que dicen en el texto en inglés , pero aquí te pongo este testimonio de un cabo de la armada veterano , especialista en telecomunicaciones y el cuenta que empezó con radares tradicionales

Y de las ondas radios que me dices ? También rebotan en la ionosfera y así superan la curvatura y que raro que si hay montes y no hay antenas repetidora , la señal la pierdes .......en fin

Queda claro que la condición necesaria para ser terraplanista es ser capaz de creerse a pies juntillas cualquier vídeo que cuelgue un fulano en internet. ¿Cómo sabes que es un cabo de la armada veterano, especialista en telecomunicaciones, y que ha visto eso que dice que ha visto? Ah, claro, porque te lo dice el fulano del vídeo. ¡Tiene que ser verdad!