TIERRA PLANA. Sólo tengo 1 DUDA, nada más. >>> INVOCO A LOS EXPERTOS

USUARIO_BORRADO

Pompero
Desde
3 Jun 2024
Mensajes
23
Reputación
24
Muchos ya sabéis que no soy un amaglobos. Y en varios hilos ya ha quedado demostrado.

Hay demasiadas pruebas, evidencias, contradicciones, evasivas y amenazas a todo aquél que hable sobre este tema. Es más que evidente que la versión oficial es completamente MENTIRA. Quien no quiera verlo, allá él, no voy a entrar en descalificaciones.


Pero tengo una duda. SÓLO 1 DUDA.

Como todos los interesados en el tema, he leído numerosos hilos sobre el terraplanismo. Y algunos hasta los he abierto yo mismo. Se ha hablado de todo y se ha intentado debatir en cientos de páginas de decenas de hilos interminables.

La teoría la tenemos, la práctica también, con muchas pruebas que refutan la versión oficial pero...

¿Cómo es posible que no exista más material gráfico sobre este tema? ¿Cómo es que aún, nadie de los que trabaja para esa gente, filtra más documentación?

Todos sabemos que tarde o temprano, una corrupción, una mentira o una manipulación, acaba cayendo porque alguien (o varios o muchos) decide romper el silencio.
Son cientos de miles (por no decir millones), las personas que están involucradas directa o indirectamente en mantener esta mentira. No puede ser que nadie haya aportado más pruebas gráficas.

YA SÉ que algunos diréis, tal y como he leído en algunos hilos, que o bien se les paga demasiado bien o que esa gente también está engañada porque la red de comunicación no es limpia y hay muchos filtros donde la información es manipulada de un punto a otro punto.

Pero pregunto... Si nosotros, que no trabajamos para ellos, tenemos estas dudas, inquietudes y queremos saber más... ¿cómo es que ellos no hacen lo mismo?

Estadísticamente es IMPOSIBLE que de toda esa gente, nadie haya ido más allá y se hayan atrevido a hacer cualquier tipo de cosa para hundir esta mentira.


EJEMPLO 1:

Con el tema de la Antártida, no hay ninguna información actual ni documentación gráfica como fotografías o vídeos de los muros de hielo.
Es cierto que yo (y alguno más de aquí) vi algunos vídeos de gente acercándose a unos muros de hielo y cómo unos "oficiales" amenazaban con disparar si no abandonaban la zona.
Pero no ha aparecido NADA MÁS sobre esto. Si se atrevieron una vez, ¿por qué no se atreven más veces teniendo los recursos para hacerlo? Ni siquiera los más expertos en el tema como Landucci (por parte de habla hispana) o Ewaranon (por parte de habla inglesa) han conseguido dar explicación a esto y reconocen que es una teoría que no se ha podido probar. Ni han hecho el esfuerzo para llevar a cabo una resolución sobre este tema.

(he intentado contactar con Landucci y con Ewaranon y no he recibido respuesta)


EJEMPLO 2:

TODOS hemos visto
vídeos de cohetes enviados a cientos de kilómetros sin cámaras de ojo de pez que demuestran que, donde la teoría dice que debería haber curvatura, resulta que es COMPLETAMENTE PLANO.
¿Cómo es que no hay alguno que se atreva a ir a los muros de hielo?
Si asociaciones independientes han recolectado mucho dinero para hacer este tipo de demostraciones, ¿por qué no se plantean hacer lo mismo con las tierras de más allá?
Una vez, hace tiempo, envié un email a unos rezumamericanos que mandaron un cohete a 100km de altura demostrando, una vez más, que es TODO PLANO. Cuando saqué el tema de los muros de hielo o las posibles tierras más allá y querer saber más de esto, la comunicación murió. Dejaron de contestar.


Y no estoy tirando piedras sobre mi propio tejado ni dejando en evidencia al terraplanismo porque SIGO siendo creyente y la versión oficial MIENTE DESCARADAMENTE y todo es un puro montaje. Que quede claro.
Sólo quiero saber más y saber la verdad.



EDITO:

El hilo se desvía del propósito original por el cuál fue creado.
A partir de la 5º página vuelve a debatirse una vez más si la Tierra es plana o no.
Aunque no me parece bien, lo entiendo perfectamente, siempre surge debate.

Tengo que decir que después de leer todas las páginas, desconfío de las dos partes. Tengo muchas dudas y hay terraplanistas que ignoran hablar de según qué temas. Y como siempre digo: Cuando la verdad quiere salir a la luz, muchos callan como frutas, tanto de un bando como de otro.
Y me ha decepcionado algún terraplanista.

Por mi parte no voy a abrir ningún tema más de Tierra Plana, ni voy a participar en ninguno.
Volveré a escribir a los más expertos en cada tema, insistiré a Landucci si se digna a contestar a dos simples preguntas (y lo mismo a expertos del otro bando) y si no contestan, dejaré estar el tema como algo que nunca sabré la verdad excepto si cojo un avión y voy a verlo por mí mismo.

Y desde este momento que edito esto, no voy a participar más en este hilo porque, como he dicho, se ha desviado de su tema.

Fin.
 
Última edición por un moderador:
Pues si , buena pregunta ...yo a bote pronto contesto que es muy arriesgado y caro aventurarse en semejante empresa . Haría falta un nuevo colon , ese loco atrevido o mentiroso descarado juntos a los que le apoyaron y nos contaron .
Yo mismo creo que no me aventuraria hacia el incógnito o quizá si ....pero la dificultad está clara.
No obstante , creo que viene antes que los amaglobos se rediman a montar una empresa de semejante envergadura
 
te vale un ingeniero civil ?





pides que acaben en la carcel o incluso peor.
eso es como preguntar por que nadie ha asaltado el congreso y dado un golpe de estado ?

quieres a GENTE que arriesge su pellejo
para que vaya a la antartida


luego esta el adoctrinamiento de pequeño y la retroalimentacion
durante su vida.

el heliocentrismo esferista es una religion, dificil salir de ella.

ewaranon no es para tomarselo al pie de la letra su documental
ya te lo dije
todo son especulaciones hasta que no se pruebe
y hay cosas que son imposibles de probar, de momento.


lo que habria que hacer es derrotar y destruir al imperio britanico
para explorar la antartida.
 

Pues si , buena pregunta ...yo a bote pronto contesto que es muy arriesgado y caro aventurarse en semejante empresa . Haría falta un nuevo colon , ese loco atrevido o mentiroso descarado juntos a los que le apoyaron y nos contaron .
Yo mismo creo que no me aventuraria hacia el incógnito o quizá si ....pero la dificultad está clara.
No obstante , creo que viene antes que los amaglobos se rediman a montar una empresa de semejante envergadura
El ser pensante...
Los amaglobos ya van cada día, el problema lo tienes tú, que , como no quieres creer a los que van , vas a tener que ir tú en persona, así que ya puedes empezar a ahorrar.
Alguien debería explicaros que pensar es una actividad concreta, metódica y dirigida a un objetivo.
Creerse cosas no es pensar.
 


El ser pensante...
Los amaglobos ya van cada día, el problema lo tienes tú, que , como no quieres creer a los que van , vas a tener que ir tú en persona, así que ya puedes empezar a ahorrar.
Alguien debería explicaros que pensar es una actividad concreta, metódica y dirigida a un objetivo.
Creerse cosas no es pensar.
Joer se me había olvidado este otro .....al ignore con tus semejantes
 
Puedes ir tu mismo a verlo.

Aquí te dejo a los dos operadores principales del turismo antártico.


ALE es más aventurero, austero y algo menos caro

Pero si ya quieres gastarte la pasta en serio:


WD está mas orientado al lujo.
 
Porque los terraplanistas, muchos de ellos sabedores de la verdad, mienten descaradamente para seguir aprovechándose de los ingenuos.
Agunas fotografías de Marte tomadas por aficionados con sus humildes telescopios donde se ve perfectamente uno de sus casquetes polares y por supuesto que es esférico. ¿Están todos los aficionados del mundo en el ajo y sus fotografías son CGI porque en realidad nuestro mundo es plano? En ese caso, ¿a qué esperan los terraplanistas para mostrar esas pruebas irrefutables?

Regiones de Marte: Syrtis, Hellas, casquete polar

1683369840238.png

1683369880888.png
 

Adjuntos

  • 1683369866611.png
    1683369866611.png
    2,5 KB · Visitas: 24
Porque los terraplanistas, muchos de ellos sabedores de la verdad, mienten descaradamente para seguir aprovechándose de los ingenuos.
Agunas fotografías de Marte tomadas por aficionados con sus humildes telescopios donde se ve perfectamente uno de sus casquetes polares y por supuesto que es esférico. ¿Están todos los aficionados del mundo en el ajo y sus fotografías son CGI porque en realidad nuestro mundo es plano? En ese caso, ¿a qué esperan los terraplanistas para mostrar esas pruebas irrefutables?

Regiones de Marte: Syrtis, Hellas, casquete polar

Ver archivo adjunto 1441547
Ver archivo adjunto 1441549
casquete de hielo claro,.
suponiendo que todas esas SUPOSICIONES fueran ciertas
que tiene que ver con la superficie del lugar donde vivimos ?

0
NADA
NULL
 
Aquí un vídeo interesante sobre el asunto del hilo . Es en italiano pero el autor se merece un visado . Este Señor es una enciclopedia del geocentrismo , tiene una base de datos de miles de contenidos sobre el tema a libre disposición de los interesados. Espero sea de interés
 
casquete de hielo claro,.
suponiendo que todas esas SUPOSICIONES fueran ciertas
que tiene que ver con la superficie del lugar donde vivimos ?

0
NADA
NULL
La pregunta correcta es ¿por qué nuestro mundo tendría que ser diferente? Ya que las pruebas de la curvatura no son suficientes, alguna explicación deberíais tener, digo yo
 
Volver