Tribunal cuestiona expulsar a jovenlandés condenado por violación en Lanzarote... porque puede volver en patera

Oscovita

Madmaxista
Desde
4 Feb 2014
Mensajes
7.560
Reputación
12.393
Doy fe por lo más sagrado que tengáis en vuestras vidas, que conozco profesores o assistants como se les llame exactamente, del pais de donde vienen muchas pelis del otro charco y llegaron a la luna dicen, que están trabajando, repito, currando cotizando y gastando su pasta en hispanistan, y no les renuevan o tienen problemas rellenitos para que su visado se mantenga y tienen que volverse a su país porque en coles o donde están por estas cosas no pueden renovar contrato, o al menos a tiempo. Insisto, gente que está enseñando a vuestros hijos idiomas muy requeridos en trabajos específicos más, y no tan específicos. Hijos, sobrinos o lo que sea.


Así está el tema, al que aporta algo tangible que redunda en un beneficio cuantificable y se deja su esfuerzo, a ese a ponérselo chungo.

Cuídense, mediten 20 segundos en lo que acabo de exponer, absolutamente verídico, y saquen conclusiones, igual les corre un sudor frío por la dorsal.

Cuídense.
 

Perro Viejo

Cave Canem
Desde
25 Jul 2019
Mensajes
12.043
Reputación
67.497
A ver, lo que dice el TS de Canarias es que no le conmuta la pena de prisión o parte de esta por la expulsión, como había pedido la defensa. Es decir, el jovenlandés tendrá que ir a la guandoca por violación cumpliendo toda la pena que le impuso la Audiencia, seis años.

Lo que dice el TS es que la medida de sustiuir la prisión por la expulsión es ineficaz porque la frontera es un coladero, o es directamente inexistente y expulsándole no cumpliría toda la pena. Sería una rebaja de pena por la cara, dada la inexistencia de la frontera. No es competencia de ese tribunal legislar sino aplicar la Ley. Total, una vez expulsado el jovenlandés volverá si le sale de los narices por lo que mejor que al menos cumpla toda la pena en España, lo que me parece bien.

Otra cosa es que yo piense que lo que habría que hacer con el jovenlandés es echarlo de comer a los peces pero eso no puede acordarlo el tribunal, dada la cosa de legislación que tenemos.
 

duf28

Madmaxista
Desde
5 Dic 2013
Mensajes
2.465
Reputación
7.779

uhh_sopita_libre

Himbersor
Desde
17 Mar 2024
Mensajes
411
Reputación
1.301
Doy fe por lo más sagrado que tengáis en vuestras vidas, que conozco profesores o assistants como se les llame exactamente, del pais de donde vienen muchas pelis del otro charco y llegaron a la luna dicen, que están trabajando, repito, currando cotizando y gastando su pasta en hispanistan, y no les renuevan o tienen problemas rellenitos para que su visado se mantenga y tienen que volverse a su país porque en coles o donde están por estas cosas no pueden renovar contrato, o al menos a tiempo. Insisto, gente que está enseñando a vuestros hijos idiomas muy requeridos en trabajos específicos más, y no tan específicos. Hijos, sobrinos o lo que sea.


Así está el tema, al que aporta algo tangible que redunda en un beneficio cuantificable y se deja su esfuerzo, a ese a ponérselo chungo.

Cuídense, mediten 20 segundos en lo que acabo de exponer, absolutamente verídico, y saquen conclusiones, igual les corre un sudor frío por la dorsal.

Cuídense.
No es oleada turística ni sustitución de los blancos es que ahora nos fijamos más.
 

furia porcina

Madmaxista
Desde
23 Ene 2010
Mensajes
10.861
Reputación
28.493
Muchos criticais al juez, pero yo lo veo justo al revés. Creo que el juez está de algún modo poniendo el dedo en la llaga, y advirtiendo que el rey está desnudo a través de su decisión.

Por mucho que el juez quiera que ese delincuente desaparezca de España para siempre, sabe que podrá volver cuando le de gana porque el sistema un puñetero cachondeo. Y eso es algo que no depende de él y con lo que puede luchar porque es algo que depende de la ministra de interior.
 

Perro Viejo

Cave Canem
Desde
25 Jul 2019
Mensajes
12.043
Reputación
67.497
Muchos criticais al juez, pero yo lo veo justo al revés. Creo que el juez está de algún modo poniendo el dedo en la llaga, y advirtiendo que el rey está desnudo a través de su decisión.

Por mucho que el juez quiera que ese delincuente desaparezca de España para siempre, sabe que podrá volver cuando le de gana porque el sistema un puñetero cachondeo. Y eso es algo que no depende de él y con lo que puede luchar porque es algo que depende de la ministra de interior.
Exacto. Y por eso descarta la expulsión y sentencia quie el jovenlandes tenga que cumplir íntegramente la pena en vez de cumplir solo parte y ser expulsado.
 

ibnsina

Madmaxista
Desde
25 Jul 2006
Mensajes
37
Reputación
68
A ver, lo que dice el TS de Canarias es que no le conmuta la pena de prisión o parte de esta por la expulsión, como había pedido la defensa. Es decir, el jovenlandés tendrá que ir a la guandoca por violación cumpliendo toda la pena que le impuso la Audiencia, seis años.

Lo que dice el TS es que la medida de sustiuir la prisión por la expulsión es ineficaz porque la frontera es un coladero, o es directamente inexistente y expulsándole no cumpliría toda la pena. Sería una rebaja de pena por la cara, dada la inexistencia de la frontera. No es competencia de ese tribunal legislar sino aplicar la Ley. Total, una vez expulsado el jovenlandés volverá si le sale de los narices por lo que mejor que al menos cumpla toda la pena en España, lo que me parece bien.

Otra cosa es que yo piense que lo que habría que hacer con el jovenlandés es echarlo de comer a los peces pero eso no puede acordarlo el tribunal, dada la cosa de legislación que tenemos.
6 años... a los chavales de la Arandina, con videos, wasaps y mensajes con la chica dando su consentimiento... 18 años por barba.