¿Por qué el Milán de Sacchi ganó sólo 3 títulos en 4 años?
- Autor del tema crokk
- Fecha de inicio
TORREVIEJAS
ME COMÉIS EL FAQUIN NABO MILEURISTAS
- Desde
- 1 Sep 2016
- Mensajes
- 38.411
- Reputación
- 73.852
le faltaban narices
Cazarr
Madmaxista
- Desde
- 14 Ene 2013
- Mensajes
- 21.125
- Reputación
- 38.462
Te olvidas de las dos Supercopas y de las dos Intercontinentales. Y creo que me dejo alguna más.
Antes de la Ley Bosman las ligas nacionales eran más competitivas entre sí porque los equipos no eran ONGs transoceánicas como ahora, petados de neցros, argentuzos y brasileños. Tampoco había tanta desigualdad económica, lo que a la postre redundaría en plantillas de mayor nivel a costa de los equipos medianos. Los equipos punteros de Brasil y Argentina eran equipazos en los noventa, y ahora son una cosa pinchada en un palo que sirven como cantera de esclavos para los gigantes de Europa.
El Calcio de los 80-90 tenía un nivel cinco veces superior al actual.
Los equipos antes tenían identidad: jugabas contra un equipo inglés y la mayoría eran ingleses; jugabas contra un equipo alemán y la mayoría eran alemanes; jugabas contra un equipo italiano y la mayoría eran italianos... y aquella competitividad, aquel nacionalismo, hacía que la Copa de Europa realmente fuese una oda al fútbol porque un Steaua de Bucarest o un Estrella Roja de Belgrado te podían mandar a casa de una patada en el ojo ciego.
Ahora está todo calculado para que las tres o cuatro grandes ligas tengan su cortijo particular en la Champions. Basta ver la diferencia en cuanto a variedad de semifinalistas desde los 2000.
¿Que eran más malos en comparación con el nivel de ahora? Probablemente. Todo cambia. Pero la Ley Bosman se cargó el fútbol y el Milán de Sacchi fue una bestia digna del Príncipe de Europa.
Antes de la Ley Bosman las ligas nacionales eran más competitivas entre sí porque los equipos no eran ONGs transoceánicas como ahora, petados de neցros, argentuzos y brasileños. Tampoco había tanta desigualdad económica, lo que a la postre redundaría en plantillas de mayor nivel a costa de los equipos medianos. Los equipos punteros de Brasil y Argentina eran equipazos en los noventa, y ahora son una cosa pinchada en un palo que sirven como cantera de esclavos para los gigantes de Europa.
El Calcio de los 80-90 tenía un nivel cinco veces superior al actual.
Los equipos antes tenían identidad: jugabas contra un equipo inglés y la mayoría eran ingleses; jugabas contra un equipo alemán y la mayoría eran alemanes; jugabas contra un equipo italiano y la mayoría eran italianos... y aquella competitividad, aquel nacionalismo, hacía que la Copa de Europa realmente fuese una oda al fútbol porque un Steaua de Bucarest o un Estrella Roja de Belgrado te podían mandar a casa de una patada en el ojo ciego.
Ahora está todo calculado para que las tres o cuatro grandes ligas tengan su cortijo particular en la Champions. Basta ver la diferencia en cuanto a variedad de semifinalistas desde los 2000.
¿Que eran más malos en comparación con el nivel de ahora? Probablemente. Todo cambia. Pero la Ley Bosman se cargó el fútbol y el Milán de Sacchi fue una bestia digna del Príncipe de Europa.
el mensa
Monje guerrero del lonchafinismo
- Desde
- 15 Mar 2017
- Mensajes
- 7.696
- Reputación
- 21.766
De pequeño me acuerdo de ese Milan como si fuera una bestia parda, ganó en años alternos si no recuerdo mal varias copas de Europa, tuvo un equipo competitivo de alto nivel casi una década seguida, desde los holandeses (Van Basten y cía) hasta los que le metieron un meneo de cuidado al Barça en Atenas.
De todas formas el Calcio se fue a la porra y en Europa es difícil competir entre jeques árabes y sus colecciones de cromos premium a golpe de talonario, aparte otro equipo (que todos sabemos) en solitario que tiene 3/4 de su país apoyándole, su presidente es uno de los dueños de España y además visto lo visto tienen una suerte que te cagas, les sale todo bien hasta sin querer.
De todas formas el Calcio se fue a la porra y en Europa es difícil competir entre jeques árabes y sus colecciones de cromos premium a golpe de talonario, aparte otro equipo (que todos sabemos) en solitario que tiene 3/4 de su país apoyándole, su presidente es uno de los dueños de España y además visto lo visto tienen una suerte que te cagas, les sale todo bien hasta sin querer.
El de sacchi ganó solo 2 champions seguidas 89 y 90.
El de Atenas fue Capello en el 94 pero ya no estaban los holandeses sino Savicevic y Boban como estrellas.
Ganaron 3 en 6 años en total. Hasta que Ancelotti ganó dos más en 2003 y 2007.
FULANITODETALYCUAL
Será en Octubre
- Desde
- 23 Jun 2008
- Mensajes
- 62.464
- Reputación
- 46.891
sera que los batidos especiales no les dieron para tanto...
FULANITODETALYCUAL
Será en Octubre
- Desde
- 23 Jun 2008
- Mensajes
- 62.464
- Reputación
- 46.891
llegaban los españoles y no pasabamos ni de fase de grupos.....
El viejo verde
Himbersor
- Desde
- 20 Sep 2023
- Mensajes
- 605
- Reputación
- 2.762
Iban hasta las cejas. En Italia no dominaron porque otros iban más hasta las cejas que ellos.
La esperanza de vida de un futbolista italiano de los 80 es parecida a la de un torero de los de antes.
La esperanza de vida de un futbolista italiano de los 80 es parecida a la de un torero de los de antes.
Otrasvidas
Será en Octubre
- Desde
- 1 Abr 2013
- Mensajes
- 41.183
- Reputación
- 64.676
Sobrevalorado este Milán infravalorado el Milán de Capello por motivos ideológicos.
TAFKA Sanstalin
El Artista Anteriormente Conocido Como Sanstalin
- Desde
- 28 Ene 2011
- Mensajes
- 26.261
- Reputación
- 45.025
A finales de los 80 y principios de los 90 la liga italiana era la mas fuerte con diferencia y recordemos que en esa epoca la Copa de Europa la jugaba solo el campeon. No es como ahora que los equipos grandes estan abonados a jugar la Champions año tras año.
El Milan de Sachi tuvo que competir en casa con equipos tambien legendarios como el Napoles de Maradona o el Inter de Matthaus.
Ademas, fue el inventor de algo que no se habia visto hasta entonces: la defensa en zona y la presion adelantada .
El Milan de Sachi tuvo que competir en casa con equipos tambien legendarios como el Napoles de Maradona o el Inter de Matthaus.
Ademas, fue el inventor de algo que no se habia visto hasta entonces: la defensa en zona y la presion adelantada .
LMLights
Colaborador del CNI.
- Desde
- 2 Nov 2016
- Mensajes
- 9.310
- Reputación
- 22.269
La Liga Italiana era muy competitiva entonces, la mejor del mundo, había 6 o 7 equipos que podían ganar......
1980 Inter
1981 Juventus
1982 Juventus
1983 Roma
1984 Juventus
1985 Hellas Verona
1986 Juventus
1987 Napoli
1988 Milan
1989 Inter
1990 Napoli
1991 Sampdoria
hasta Parma o Génova podían ganar, es decir, he listado 10 equipos que podían ganar (en España son Madrid, Barça, Atleti de vez en cuando y algún otro en su momento Real Sociedad, Valencia o Depor y para de contar). El Lazio también MUCHÍSIMO MÁS DIFICIL DE GANAR.
El 5-0 al Madrid (1989) ha sido HISTÓRICAMENTE la PEOR y MÁS HUMILLANTE DERROTA DEL MADRID de siempre.
¿Pero qué dices??
El Ajax ya ganó 3 copas de Europa jugando así y mira a Holanda en el 74. Sacchi lo copió del Ajax d Rinus Michels 1970-73.
Luego Cruyff lo llevó al Barsa y Guardiola lo continuó.
AAAAAAAAAAAAAAHHHHHHH!!!!
✟ Católico converso ✟
- Desde
- 1 Mar 2021
- Mensajes
- 11.305
- Reputación
- 14.158
Porque el factor más importante en el resultado del enfrentamiento entre dos equipos de alto nivel es el azar.
Similar threads
