Arouetvoltaire
"No sé dónde voy, pero sí que estoy en mi camino".
LIBERUM INFORMA
Sigue la actividad de defensa de libertades de la Asociación Liberum
Liberum presenta recurso contencioso-administrativo contra el Servicio Canario de la Salud del Gobierno de Canarias por el uso obligatorio de mascaras
CANGAS DE ONÍS, a 11 de enero de 2024
LA ASOCIACIÓN LIBERUM COMUNICA que, el EQUIPO JURÍDICO de LIBERUM, ha presentado contra el Servicio Canario de la Salud del Gobierno de Canarias el correspondiente recurso contencioso-administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de Canarias, contra la Resolución Nº 1/2024 que impone EL USO OBLIGATORIO DE mascaras EN LOS CENTROS SANITARIOS, de fecha 8 de enero de 2024.
El pasado día 8 de enero de 2024 el Servicio Canario de la Salud del Gobierno de Canarias, dictó la RESOLUCIÓN Nº 1/2024, RELATIVA AL USO OBLIGATORIO DE mascaras EN LOS CENTROS SANITARIOS con carácter universal, y sin contemplar ninguna exención pese a padecer enfermedades respiratorias u otras que puedan verse agravadas.
La RESOLUCIÓN Nº 1/2024 sin publicar en el BOC, justificando la imposición del uso obligatorio de la mascarilla en centros sanitarios, en la tasa de infección de gripe en las Islas Canarias sin aportar ni un solo dato epidemiológico ni comparación con temporadas anteriores, reconociendo un rango idéntico pre y post esa época en el 2020 de la que yo le hablo. Tampoco aporta la tasa de ingresos en UCI.
Pues bien, la Asociación Liberum, mediante su Presidenta, Nandi Cuevas, ha autorizado al Equipo Jurídico para que presentara con carácter de urgencia el correspondiente recurso contencioso-administrativo contra la RESOLUCIÓN Nº 1/2024 junto a medidas cautelarísimas y cautelares de suspensión inmediata de dicha resolución por infracción del ordenamiento jurídico y vulneración de diversos derechos fundamentales.
El recurso denuncia que la RESOLUCIÓN Nº 1/2024 no va acompañada de un informe técnico que acredite el estado de necesidad y urgencia que justifique la imposición con carácter universal del uso de mascarilla en los centros sanitarios, tal como impone la norma. Además, el Servicio Canario de la Salud tampoco ha proporcionado un informe de impacto de cómo la medida va a contribuir al control y reducción de los contagios de gripe. La RESOLUCIÓN Nº 1/2024 no fija su caducidad, ni valor orientativo de tasa de contagios que pongan fin a esta imposición.
La RESOLUCIÓN Nº 1/2024 NO RECOGE NI UNA SOLA EXENCIÓN al uso obligatorio de la mascarilla en estos establecimientos a personas que padezcan enfermedades respiratorias u dolencias físicas o psíquicas que puedan agravarse, ni siquiera establece una edad mínima, afectando así la integridad física de muchos ciudadanos (art. 15 CE), y suponiendo un trato discriminatorio (art. 14 CE).
Por otro lado, la RESOLUCIÓN Nº 1/2024 no hace una comparación adecuada de tasas de infección de gripe con otras temporadas, ni siquiera aporta el número de hospitalizados, camas UCI ocupadas o fallecidos por gripe, y si estos están banderilleados o no de la gripe, simplemente, se limita a decir que están aumentando.
El Instituto Carlos III, publicó las tasas de contagios por gripe por cada 100.000 habitantes desde el año 2009 hasta el 2019. Adjuntamos en esta nota de prensa, la tabla correspondiente:
Como puede observarse, la tasa de las Islas Canarias de 1.285,3 casos/100.000 habitantes está muy por debajo de las tasas medias registradas desde el año 2009 hasta 2019, sin que, en ninguna de estas temporadas la autoridad sanitaria de Canarias impusiera el uso obligatorio de la mascarilla. Pero es más, según los datos del Ministerio de Sanidad, la semana nº 52 del 2023 arrojó una tasa de infección en España de 952,9 casos/100.000 habitantes, cifra aún más baja de las medias desde 2009.
En el recurso presentado, se denuncia que el Ministerio de Sanidad no haya convocado a la Ponencia de Alertas y Planes de Preparación y Respuesta para evaluar la necesidad de la imposición del uso obligatorio de la mascarilla, es decir, sin el aval de lo expertos más cualificados se está imponiendo esta medida sin rigor científico.
Sigue la actividad de defensa de libertades de la Asociación Liberum
Liberum presenta recurso contencioso-administrativo contra el Servicio Canario de la Salud del Gobierno de Canarias por el uso obligatorio de mascaras
CANGAS DE ONÍS, a 11 de enero de 2024
LA ASOCIACIÓN LIBERUM COMUNICA que, el EQUIPO JURÍDICO de LIBERUM, ha presentado contra el Servicio Canario de la Salud del Gobierno de Canarias el correspondiente recurso contencioso-administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de Canarias, contra la Resolución Nº 1/2024 que impone EL USO OBLIGATORIO DE mascaras EN LOS CENTROS SANITARIOS, de fecha 8 de enero de 2024.
El pasado día 8 de enero de 2024 el Servicio Canario de la Salud del Gobierno de Canarias, dictó la RESOLUCIÓN Nº 1/2024, RELATIVA AL USO OBLIGATORIO DE mascaras EN LOS CENTROS SANITARIOS con carácter universal, y sin contemplar ninguna exención pese a padecer enfermedades respiratorias u otras que puedan verse agravadas.
La RESOLUCIÓN Nº 1/2024 sin publicar en el BOC, justificando la imposición del uso obligatorio de la mascarilla en centros sanitarios, en la tasa de infección de gripe en las Islas Canarias sin aportar ni un solo dato epidemiológico ni comparación con temporadas anteriores, reconociendo un rango idéntico pre y post esa época en el 2020 de la que yo le hablo. Tampoco aporta la tasa de ingresos en UCI.
Pues bien, la Asociación Liberum, mediante su Presidenta, Nandi Cuevas, ha autorizado al Equipo Jurídico para que presentara con carácter de urgencia el correspondiente recurso contencioso-administrativo contra la RESOLUCIÓN Nº 1/2024 junto a medidas cautelarísimas y cautelares de suspensión inmediata de dicha resolución por infracción del ordenamiento jurídico y vulneración de diversos derechos fundamentales.
El recurso denuncia que la RESOLUCIÓN Nº 1/2024 no va acompañada de un informe técnico que acredite el estado de necesidad y urgencia que justifique la imposición con carácter universal del uso de mascarilla en los centros sanitarios, tal como impone la norma. Además, el Servicio Canario de la Salud tampoco ha proporcionado un informe de impacto de cómo la medida va a contribuir al control y reducción de los contagios de gripe. La RESOLUCIÓN Nº 1/2024 no fija su caducidad, ni valor orientativo de tasa de contagios que pongan fin a esta imposición.
La RESOLUCIÓN Nº 1/2024 NO RECOGE NI UNA SOLA EXENCIÓN al uso obligatorio de la mascarilla en estos establecimientos a personas que padezcan enfermedades respiratorias u dolencias físicas o psíquicas que puedan agravarse, ni siquiera establece una edad mínima, afectando así la integridad física de muchos ciudadanos (art. 15 CE), y suponiendo un trato discriminatorio (art. 14 CE).
Por otro lado, la RESOLUCIÓN Nº 1/2024 no hace una comparación adecuada de tasas de infección de gripe con otras temporadas, ni siquiera aporta el número de hospitalizados, camas UCI ocupadas o fallecidos por gripe, y si estos están banderilleados o no de la gripe, simplemente, se limita a decir que están aumentando.
El Instituto Carlos III, publicó las tasas de contagios por gripe por cada 100.000 habitantes desde el año 2009 hasta el 2019. Adjuntamos en esta nota de prensa, la tabla correspondiente:
Como puede observarse, la tasa de las Islas Canarias de 1.285,3 casos/100.000 habitantes está muy por debajo de las tasas medias registradas desde el año 2009 hasta 2019, sin que, en ninguna de estas temporadas la autoridad sanitaria de Canarias impusiera el uso obligatorio de la mascarilla. Pero es más, según los datos del Ministerio de Sanidad, la semana nº 52 del 2023 arrojó una tasa de infección en España de 952,9 casos/100.000 habitantes, cifra aún más baja de las medias desde 2009.
En el recurso presentado, se denuncia que el Ministerio de Sanidad no haya convocado a la Ponencia de Alertas y Planes de Preparación y Respuesta para evaluar la necesidad de la imposición del uso obligatorio de la mascarilla, es decir, sin el aval de lo expertos más cualificados se está imponiendo esta medida sin rigor científico.
