pero es que ser un muy buen futbolista no significa que seas futbolista de elite. mirate dos ejemplos
1) le preguntaron a Pippen o a alguno de estos que para el cuales eran los jugadores de baloncesto que el habia visto mejores sobre una pista. Dijo dos nombres, dijo que eran increibles que lo que les habia vistoa a hacer a esos dos jugadores no se lo habia visto hacer a nadie. El comentarista sorprendido porque no reconocia los nombres le pregunto en cual equipo jugaban....Pippen (o el que fuera) dijo no no, a uno lo acribillo la policia cuando escapaba a la fuga por robar un coche y el otro murio de sobredosis a los 18. Jugaban en tal cancha de baloncesto
2) el segundo ejemplo es la chiquilla esta gimnasta, pequeñita y negrita, que tiene el centro de gravedad tan bajo y hace cosas increibles. CUando estaba en semifinales de los juegos olimpicos se retiro antes de un salto porque no aguanto la presion
quiero decir, ser una medalla de oro olimpica, ser campeons de la champions, ser jugador de un equipo de elite.....no significa que seas el mejor tecnicamente o haciendo ese deporte (que probablemente si) , pero significa que en esas circunstancias y bajo esas condiciones (incluida la presion) has sido el mejor. Que hubiera sido de ronaldinho y romario y tantos otros si hubieran tenido la disciplina de cristiano ronaldo, o que hubiera sido de cristiano ronaldo con la disciplina del otro ronaldo????
PD: siempre dicen que cualquier futbolista profesional en los entrenamientos sin presion, te mete 99 de 100 penalties. Mira al city en la tanda de penalties contra el Madrid, quien fue mejor en ese partido??? Pues el Madrid, porque aguanto mejor la presion que el City. Quien jugo un mejor futbol?? sin duda el City ..Quien controlo mas el partido?? sin duda el city Quien ataco mas?? sin duda el city...... Quien fue el mejor?? Sin duda el Madrid.
Y este es un error recurrente en el ser humano, analizamos a la gente o a los equipos o situaciones, bajo unos criterios que normalmente no nos permiten llegar a conclusiones que nos permitan resolver el problema (a lo mejor con esto me voy un poco del sentido de este mensaje y va por el jardinero). Ejemplos a continuacion:
1) no existe gap salarial entre el hombre y la mujer, existe gap de paternidad, las mujeres con hijos cobran menos. Por tanto si quieres subir el sueldo a las mujeres tendras que hacer politicas para que las mujeres con hijos puedan conciliar y tener un trabajo o unas conidciones de trabajo mejores, pero a las que tienen hhijos no a las solteras. Si ayudas a las solteras que tienen el mismo sueldo que el hombre nunca vas a cerrar ese gap
2) los ricos acaparan toda la riqueza y no dejan nada a los pobres. Mentira, a lo largo de los años la riqueza cambia de manos, el percentil de los ricos vvaria constantemente (por ejemplo Modric ahora va a bajar muchos percentiles), al igual que el 30-40% de la gente del percentil mas pobre sale de el cada 10 años. Solo se mantiene un 5% que no consigue salir del percentil mas pobre. Entonces tienes que analisar el porque ese 5% siempre se queda alli y aplicar politicas para resolver el asunto y dejar tranquilo al resto de pobres porque se puede salir perfectamente de la pobreza con esfuerzo
3) Los neցros son mas pobres que los blancos..Mentira, segun los estudios los neցros con familias tradicionales son igual de ricos que los blancos de famiilias tradicionales, lo que son mas pobres son las familias sin padres, tanto de blancos como de neցros, ya que estar en una familia tradicional normalmente hace que te protejas que ahorres que no malgastes..etc Esto aplica tanto a blancos como a neցros. Entonces tus politicas deben estar enfocadas en ayudar a las familias tradicionales y no promover que las madres sean solteras, porque las madres solteras , estadisticamente, son un foco de pobreza
4) el cesped, la luz del sol , que los jugadores sean jovenes, que el araujo haya metido una pierna ...todo eso no justifica que el verdadero problema del barca es que no tienen dinero,e stan arruinados, y porque estan arruinados. Primero porque tienen a un presidente que es un ladron y es un pesimo gestor, tienen a un entrenador y a unos directivos que no creen en la meritocracia (todos ellos sabian que se pagaban a los arbitros y lo veian bien), los ultimos 4 presidentes han acabado en la guandoca.....Porque? porque el barca se ha convertido en un pozo de corrupcion que solo consigue atraer a ladrones, porque es inherente a la politica independentistas, que se utiliza para robar (pujol 3000 millones de euros por ejemplo, todos los politicos catalanes huidos viviendo de la sopa boba, centenas de millones malgastados en empresas afines para el golpe independentista, 3000 millones de deduda del barca, el famoso 3%, 70.000 millones de dedua autonomica que les pagamos entre todos....) Todo el independentismo se ha creado inventadonse una mentira para robar a la gente, somos superiores, los andaluces son vagos y nos roban dinero , el unico futbol verdadero somos nosotros, messi es el mejor....Se crea un cuento mental y se crean empresas, para robar y justificar ese robo.
Mientras el barca no analice bien que el origen de todos sus males es el independentismo, hasta que no salga de alli, hasta que no asuma que los titulos de los ultimso 18 años no valen nada y que los tienen que devolver, porque tenian comprado a los arbitros, hasta ese dia el barca no va a comenzar a mejorar
A mi lo que mas miedo me daria que saliera un presidente del barca y dijera, hemos robado durante 18 años y vamos a devolver los titulos porque hemos comprado a los arbitros y no nos merecemos jugar en primera nos vamos a segunda y empezaremos desde alli. Ese dia si que empezaria a tener miedo, porque en 10 años el barca montaria un equipo terrible con ese presidente que no permite robos, ni permite irresponsabilidades. Seria en ese justo momento cuando el barca empezaria a ser un gran equipo. Porque un gran equipo no es ganar 14 champions, no. un gran equipo no es eso, es tener detras una aficion que te obligue a devolver las 14 champions si has comprado a los arbitros (y espero que el madrid de baloncesto devuelva el titulo de liga si se ve que alineo mal a un jugador hace unas cuantas temporadas)
