tarkus07
Madmaxista
- Desde
- 17 Abr 2013
- Mensajes
- 5.437
- Reputación
- 8.798
No alunizó ni viajó a ninguna parte, para ser precisos.Ah, la peli de Tom Hanks que yo sepa es la del Apolo 13, que ese si que es verdad que no alunizó:
Apolo 13 (1995) - IMDb
Porque lograr regresar desde la órbita lunar a bordo del módulo LM, con mucho menos combustible a bordo, con un motor mucho más pequeño que el del CSM (Command Service Module) y encima debiendo cargar con las más de 20 tn de peso extra del maltrecho CSM, es un chiste que insulta la inteligencia de cualquier ser pensante.
Pero vamos, que a ti te encantan los cuentos del espacio, aún no has madurado lo bastante para admitir que los reyes magos eran tus papis.
Por si fuera poco, los magos neցros de NASA no se ahorraron de meter su fruta numerología, haciéndoles creer a los borregos del mundo que fue sólo coincidencia el hecho de que la única misión con mala suerte, fuese la Nº 13 y no la 9, 10, 11, 12, 14, 15, 16 o 17, no, debía ser la Nº 13, sí señor.
Que no, que son sólo coincidencias, como la hora de despegue... :rolleye:
![departure_time.gif](https://cdn4.dogonews.com/images/12c13f9e-492d-4c28-a261-6f5c6a0195a9/departure_time.gif)
![Apolo-13-despegue.jpg](https://i.ibb.co/B4JNbJ1/Apolo-13-despegue.jpg)
---------- Post added 12-dic-2018 at 22:33 ----------
Pero yo no veo ninguna, ¿porqué no la señalas? ¿o te lo estas inventando?A ver como lo explico para que lo entiendas, Tarkus. La tercera de la serie es la que va después de la segunda y antes de la cuarta.
En esa ya se aprecia la coincidencia entre los cráteres.
Última edición: