AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 104.714
- Reputación
- 624.544
Acaba de fallecer Umberto Eco. Me temo que nos esperan horas y horas de eulogios fúnebres sobre su féretro.
Como contrapeso a la que se nos viene encima recopilo algunos argumentos CONTRA el escritor.
Eco estaba en contra de Internet:
Umberto Eco:
Umberto Eco: "Las redes sociales le dan el derecho de hablar a legiones de idiotas" - RT
Para Umberto Eco, las redes sociales generan una
Umberto Eco denuncia la 'oleada turística de fulastres' que han generado las redes sociales - Republica.com
Vaya, los "fulastres" pasamos a tener voz gracias a Internet.
Eco añoraba la situación del siglo XX, en la cual el "escritor consagrado" era un Pope indiscutible.
En realidad creo que Eco añora la estructura jerárquica de la sociedad Cristiana medieva. Con él en la cúspide, por supuesto, y con los "fulastres" convenientemente silenciados.
Lean sus insignes imbecilidades de INTELECTUAL ORGÁNICO DEL REGIMEN:
Los mass-cosa "controlando veracidades" y "garantes de la pluralidad". Y lo dijo sin reirse. Pero esperen, que la cosa va A PEOR:
Por ejemplo mis páginas explicando porqué el SIDA es un fraude completo. ¿Se imaginan ustedes un complot más absurdo? Y sin embargo mi "complot" del TimoSIDA es la tristísima verdad.
Eco se tomaba las conspiraciones como "bromas" y nos presentaba a los Teóricos de la Conspiración como a chiflados da repelúsntes:
Eco era "escéptico" (de pacotilla):
Eco confianzudo crédulo a las cosas que publiquen los mass cosa "de prestigio" como El Pis. Esto en la sección de arriba, cuando dice que "se fía" de las cosas que publiquen los mass cosa "de referencia".
Eco acerado "escéptico" si te atreves a dudar de -digamos- la "quimioterapia", el "calentamiento global" o cualquier magufada Oficialista:
Los "escépticos" de pacotilla como Eco sólo son "escèpticos" con lo que se salga de su Iglesia NWO.
Impagable post del hilo:
Eco era un Integrado. Terriblemente Integrado.
Eco estaba en el "Foro de sabios" (rolleyes) de la UNESCO:
http://en.unesco.org/news/director-general-unesco-pays-homage-umberto-eco-italian-humanist-our-time
Les recuerdo lo que dijo Ayn Rand sobre la ONU (cito de memoria):
Eco no hacía ascos a las peores reuniones de castuzos del planeta:
El Péndulo de Foucault es malísima:
Eco salía contínuamente en los mass cosa y estaba integrado en la "Gran Sociedad":
Eco es Kitsch
Como contrapeso a la que se nos viene encima recopilo algunos argumentos CONTRA el escritor.
Eco estaba en contra de Internet:
Umberto Eco:
Umberto Eco: "Las redes sociales le dan el derecho de hablar a legiones de idiotas" - RT
Para Umberto Eco, las redes sociales generan una
Umberto Eco denuncia la 'oleada turística de fulastres' que han generado las redes sociales - Republica.com
Vaya, los "fulastres" pasamos a tener voz gracias a Internet.
* Antes de Internet la comunicación era ESTRICTAMENTE VERTICAL, de arriba a abajo. Los detentadores de mass cosa decidían qué se publicaba y qué no. Recuerdo muy bien cómo era la vida en el Siglo XX porque pasé media vida en él: Era PENOSO comunicarse horizontalmente. Había que recurrir a Fanzines fotocopiados.
* Con Internet la comunicación tiene la posibilidad de ser HORIZONTAL: Cualquiera puede emitir mensajes si lo desea a un coste casi nulo.
* Con Internet la comunicación tiene la posibilidad de ser HORIZONTAL: Cualquiera puede emitir mensajes si lo desea a un coste casi nulo.
Eco añoraba la situación del siglo XX, en la cual el "escritor consagrado" era un Pope indiscutible.
En realidad creo que Eco añora la estructura jerárquica de la sociedad Cristiana medieva. Con él en la cúspide, por supuesto, y con los "fulastres" convenientemente silenciados.
Lean sus insignes imbecilidades de INTELECTUAL ORGÁNICO DEL REGIMEN:
Controlar la veracidad de lo que aparece en la Red es, para Eco, imprescindible.
Una tarea a la que deberían dedicarse los periódicos tradicionales, para que estos sigan siendo, en el futuro, garantes de la democracia, la libertad y la pluralidad.
Umberto Eco:
Una tarea a la que deberían dedicarse los periódicos tradicionales, para que estos sigan siendo, en el futuro, garantes de la democracia, la libertad y la pluralidad.
Umberto Eco:
Los mass-cosa "controlando veracidades" y "garantes de la pluralidad". Y lo dijo sin reirse. Pero esperen, que la cosa va A PEOR:
Si sabes que estás leyendo un periódico como EL PAÍS, La Repubblica, Il Corriere della Sera…, puedes pensar que existe un cierto control de la noticia y te fías.
En cambio, si lees un periódico como aquellos ingleses de la tarde, sensacionalistas, no te fías.
Con Internet ocurre al contrario: te fías de todo porque no sabes diferenciar la fuente acreditada de la disparatada. Piense tan solo en el éxito que tiene en Internet cualquier página web que hable de complots o que se inventen historias absurdas: tienen un increíble seguimiento, de navegadores y de personas importantes que se las toman en serio.
En cambio, si lees un periódico como aquellos ingleses de la tarde, sensacionalistas, no te fías.
Con Internet ocurre al contrario: te fías de todo porque no sabes diferenciar la fuente acreditada de la disparatada. Piense tan solo en el éxito que tiene en Internet cualquier página web que hable de complots o que se inventen historias absurdas: tienen un increíble seguimiento, de navegadores y de personas importantes que se las toman en serio.
Por ejemplo mis páginas explicando porqué el SIDA es un fraude completo. ¿Se imaginan ustedes un complot más absurdo? Y sin embargo mi "complot" del TimoSIDA es la tristísima verdad.
Eco se tomaba las conspiraciones como "bromas" y nos presentaba a los Teóricos de la Conspiración como a chiflados da repelúsntes:
Umberto Eco in conversation with Paul Holdengräber - YouTube
Me he molestado en escuchar varias veces esta conferencia en MP3.
Todas las conspiraciones son un tema de risa y broma para Eco, y los "Conspiranoicos" son seres ridículos y da repelúsntes, que para colmo pueden terminar incubando serpientes como el Nazismo si la gente normal se los toma en serio.
Eco te daba la idea general de que si crees en "conspiraciones" eres un memo, das ardor de estomago, probablemente huelas mal, no vas a ligar nada y para colmo puedes terminar matando a 6.000.000 de judíos como consigas "infectar" a otros con tus locas ideas conspiranóicas.
Eco, el autor de la "gente sensata" que se cree todo lo que cuenten los prestigiosos mass cosa. No es de extrañar que crea que los demás son fulastres.
Eco es la "banderilla" intelectual del Integrado que lee sus libros contra las "Conspiranoias".
Me he molestado en escuchar varias veces esta conferencia en MP3.
Todas las conspiraciones son un tema de risa y broma para Eco, y los "Conspiranoicos" son seres ridículos y da repelúsntes, que para colmo pueden terminar incubando serpientes como el Nazismo si la gente normal se los toma en serio.
Eco te daba la idea general de que si crees en "conspiraciones" eres un memo, das ardor de estomago, probablemente huelas mal, no vas a ligar nada y para colmo puedes terminar matando a 6.000.000 de judíos como consigas "infectar" a otros con tus locas ideas conspiranóicas.
Eco, el autor de la "gente sensata" que se cree todo lo que cuenten los prestigiosos mass cosa. No es de extrañar que crea que los demás son fulastres.
Eco es la "banderilla" intelectual del Integrado que lee sus libros contra las "Conspiranoias".
Como si nadie conspirase.
Como si no hubiese agendas ocultas.
Como si el "Gran mundo" fuese de fiar.
Como si los mass cosa contasen la verdad.
Como si no hubiese agendas ocultas.
Como si el "Gran mundo" fuese de fiar.
Como si los mass cosa contasen la verdad.
Eco era "escéptico" (de pacotilla):
Eco confianzudo crédulo a las cosas que publiquen los mass cosa "de prestigio" como El Pis. Esto en la sección de arriba, cuando dice que "se fía" de las cosas que publiquen los mass cosa "de referencia".
Eco acerado "escéptico" si te atreves a dudar de -digamos- la "quimioterapia", el "calentamiento global" o cualquier magufada Oficialista:
Los "escépticos" de pacotilla como Eco sólo son "escèpticos" con lo que se salga de su Iglesia NWO.
Impagable post del hilo:
Eco era un Integrado. Terriblemente Integrado.
Eco estaba en el "Foro de sabios" (rolleyes) de la UNESCO:
http://en.unesco.org/news/director-general-unesco-pays-homage-umberto-eco-italian-humanist-our-time
Les recuerdo lo que dijo Ayn Rand sobre la ONU (cito de memoria):
La ONU es una organización que dice estar a favor de la paz, la libertad y el progreso.
Uno de sus fundadores es Josef Stalin, un dictador que ha invadido países, asesina a sus propios súbditos y mantiene a su país en el peor de los atrasos.
No es necesario decir ni una palabra más sobre tal organización.
Uno de sus fundadores es Josef Stalin, un dictador que ha invadido países, asesina a sus propios súbditos y mantiene a su país en el peor de los atrasos.
No es necesario decir ni una palabra más sobre tal organización.
Eco no hacía ascos a las peores reuniones de castuzos del planeta:
El Péndulo de Foucault es malísima:
Ilegible.
Intenté leerla cuando salió.
Me fue imposible.
Una sucesión inconexa de chorradas, hechos aislados y parrafadas en hebreo (¿?) y otras lenguas exóticas.
Intenté leerla cuando salió.
Me fue imposible.
Una sucesión inconexa de chorradas, hechos aislados y parrafadas en hebreo (¿?) y otras lenguas exóticas.
Eco salía contínuamente en los mass cosa y estaba integrado en la "Gran Sociedad":
Lo cual lo convierte en un personaje muy sospechoso:
Los "fulastres" escribimos en Internet.
La gente "inteligente" como Eco se disfraza de lámpara de pie y recibe "doctorados" honoríficos de castuzos igualmente disfrazados de lámparas de pie, con pantallas de diferentes colorines...
...todo ello entre comilona y comilona, hasta no caber por la puerta...
Aquí Eco luce barriga y un ridículo BABERO (sí, parece llevar un babero sobre la ridícula corbata, incapaz de cumplir su función corbatil sobre un abdomen digno de una mujer apunto de parir) con uno de sus inteligentes amigos, disfrazado de Rey Melchor:
Esto es lo que hacía la "gente inteligente" como Eco: Ponerse baberos y pantallas de lámparas en la cabeza, y hablar con amigos disfrazados de Rey Melchor...
...y sacarse fotos con gente tan íntegra, irreprochable y digna de total confianza como el Príncipe Felipe de Bekelar o los Obispos:
Observen la expresión de inteligencia en el paladín del pensamiento "escéptico" mientras saluda a ese otro defendor del pensamiento racional: Un Obispo.
Los "fulastres" escribimos en Internet.
La gente "inteligente" como Eco se disfraza de lámpara de pie y recibe "doctorados" honoríficos de castuzos igualmente disfrazados de lámparas de pie, con pantallas de diferentes colorines...
...todo ello entre comilona y comilona, hasta no caber por la puerta...
Aquí Eco luce barriga y un ridículo BABERO (sí, parece llevar un babero sobre la ridícula corbata, incapaz de cumplir su función corbatil sobre un abdomen digno de una mujer apunto de parir) con uno de sus inteligentes amigos, disfrazado de Rey Melchor:
Esto es lo que hacía la "gente inteligente" como Eco: Ponerse baberos y pantallas de lámparas en la cabeza, y hablar con amigos disfrazados de Rey Melchor...
...y sacarse fotos con gente tan íntegra, irreprochable y digna de total confianza como el Príncipe Felipe de Bekelar o los Obispos:
Observen la expresión de inteligencia en el paladín del pensamiento "escéptico" mientras saluda a ese otro defendor del pensamiento racional: Un Obispo.
Eco es Kitsch
Cuando Círculo de Lectores publica tus novelas eres -irremediablemente- Kitsch:
Sí señores: Eco en el catálogo de Círculo, al lado de los pastelosos ***etones de Moccia, el cursi insoportable de los candaditos en los puentes:
Última edición:
