pepinox
Madmaxista
Os comparto este artículo de opinión publicado en Voice of America (medio de comunicación financiado por el Gobierno Federal de USA). Parece que se está ya masejeando a la opinión pública para ir preparando la derrota de Ucrania, o al menos la caída y reemplazo de Zelensky.
Enlace: Questions Abound on Whether Kyiv Can Sustain Fight Against Russia
Título: "Questions Abound on Whether Kyiv Can Sustain Fight Against Russia"
Texto:
-------------------------------------------------------------------------
KYIV, UKRAINE —
The future looks bleak for war-weary Ukraine: It is beset by shortages in soldiers and ammunition, as well as doubts about the supply of Western aid. Ukrainian forces also face a Russian enemy that has recently seized the initiative on the battlefield.
Two years after Russia’s full-scale invasion captured nearly a quarter of the country, the stakes could not be higher for Kyiv. After a string of victories in the first year of the war, fortunes have turned for the Ukrainian military, which is dug in, outgunned and outnumbered against a more powerful opponent.
As the war enters its third year, here is a look at the situation on the ground, the challenges ahead and some of the potential consequences if Ukraine does not acquire the people, ammunition and assistance it needs to sustain the fight.
What is the state of play?
Triumphs have turned to attrition for Ukraine along the snaking front line in the country's east. With Russia gaining advantages, shortages mounting and a major military shake-up still fresh, questions abound about whether Kyiv can keep going.
"As things stand, neither side has won. Neither side has lost. Neither side is anywhere near giving up. And both sides have pretty much exhausted the manpower and equipment that they started the war with," said Gen. Richard Barrons, a British military officer who is co-chair of a defense consultancy.
Ukraine suffered setbacks after the much-anticipated summer counteroffensive failed to produce any breakthroughs. The armed forces switched to a defensive posture in the fall to repel new advances from Moscow.
On February 17, Russian forces took control of the embattled city of Avdiivka, where Kyiv’s troops were under constant fire with Russians approaching from three directions. Ukrainian commanders had complained for weeks of personnel and ammunition shortages. It was the biggest battlefield victory for Russia since the fight for Bakhmut, and it confirmed that Moscow’s offensive was gaining steam.
Away from the battlefield, Ukraine has proven successful in the Black Sea, where it has used long-range weapons to strike military installations in Crimea and maritime drones to sink Russian warships. Ukraine has disabled a third of the Black Sea Fleet, according to the Atlantic Council.
Ukraine is looking to acquire more long-range missiles to strike deep into Russian-occupied territory, a move that some European countries antiestéticar may spark escalation from Moscow.
How many people have been killed?
Both Russia and Ukraine have sought to keep casualty figures under wraps.
Few details about Ukrainian military deaths have emerged since the full-scale invasion began in 2022. But it's clear that tens of thousands of Ukrainian civilians have been killed.
In 2023, the first independent statistical analysis of Russia’s war dead concluded that nearly 50,000 Russian men had died in the war. Two independent Russian media outlets, Mediazona and Meduza, worked with a data scientist from Germany’s Tubingen University to analyze Russian government data.
What happens if Ukraine can’t find more troops?
Without more soldiers, Ukraine’s defensive lines will be overstretched and more vulnerable to Russian attack, especially if Moscow launches intense multi-pronged assaults along the 1,000-kilometer front line.
The Ukrainian military has an average personnel shortage of 25% across brigades, according to lawmakers. Military commanders are unable to give their soldiers enough rest, and Russia has recently increased the tempo of attacks. As a result, soldiers are tired — and more easily injured — exacerbating the effects of the shortage.
Ukraine’s military command has said 450,000 to 500,000 additional recruits are needed for the next phase of the war. Even if Ukraine succeeds in mobilizing that number, which is unlikely, it still would not be able to match the manpower of Russia, which has more than three times Ukraine's population.
Lawmakers have spent months mulling over a controversial proposal to increase the conscription pool, as many Ukrainian men continue to evade the war in Ukrainian cities.
Commanders say they don’t have enough men to dig trenches or carry out offensive operations. Shortages have also required them to switch tactics and focus on preserving the lives of the soldiers they do have, sometimes at the expense of holding territory.
What about weapons and ammunition?
If they continue, ammunition shortages will jeopardize Ukraine’s ability to hold territory and keep soldiers alive.
Military leaders appear to be rationing shells, sending trickles of ammunition to firing positions to preserve stockpiles, while promises for more ammunition from Western allies have gone unfulfilled. The European Union failed on its promise to deliver 1 million rounds by the start of the year, delivering only a few hundred thousand.
At the same time, Russia is mobilizing its defense industry and may soon be able to fire 5,000 artillery rounds a day, Barrons said. Ukraine is building up its domestic arms production but will not be able to match Moscow in scale in the short-term.
Military commanders have complained for months of ammunition shortages for infantry fighting vehicles, machine guns, artillery and multiple rocket launch systems. Those shortages grew particularly acute by the end of 2023, with some artillery commanders saying they can meet only 10% of ammunition needs.
Commanders say long-range artillery in particular serves two important purposes: First, it acts as a protective umbrella to cover infantry, allowing them to hold territory and prepare for offensive operations. Second, by striking Russian troops and heavy weaponry from a distance, artillery prevents planned assaults by seriously degrading Moscow’s capabilities.
Without it, Ukraine will increasingly come under the pressure of Russia’s relentless artillery barrages. Commanders say their soldiers have no choice but to dig in deeper to hold their lines.
Is Western support waning, and what if it does?
Ukraine is reliant on Western allies and international organizations not just for military aid but also for financial support and humanitarian help.
Without Western assistance, Ukraine will not have the weapons, ammunition and training it needs to sustain the war effort, nor will it be able to keep its battered economy afloat or reach Ukrainians trapped in the crossfire of battles.
Between divisions about the future of aid within the EU and $60 billion in military aid languishing in the United States Congress, Western countries have not been as forthcoming with money this year.
Kyiv breathed a sigh of relief in February when the EU approved extending a 50 billion-euro ($54 billion) aid package for Ukraine after resistance from Hungary. That money is meant to support the economy and rebuild the country, not to fight Russia.
But it’s the U.S. funding that many Ukrainian leaders are waiting for. The funds will enable Ukraine to purchase weapons and equipment from American firms, access more military training and intelligence sharing, and bolster air and sea defenses. The money will also provide direct budget support for Kyiv.
Ukrainian leaders also need Western help to cover the salaries of public servants and medical workers.
On the humanitarian side, the United Nations and its partner agencies said if an appeal for $3.1 billion in new funding for the year is not fulfilled, the U.N. won't be able to meet the basic needs of 8.5 million Ukrainians living on the front line.
-------------------------------------------------------------------------
Traducción para vagazos:
Enlace: Questions Abound on Whether Kyiv Can Sustain Fight Against Russia
Título: "Questions Abound on Whether Kyiv Can Sustain Fight Against Russia"
Texto:
-------------------------------------------------------------------------
KYIV, UKRAINE —
The future looks bleak for war-weary Ukraine: It is beset by shortages in soldiers and ammunition, as well as doubts about the supply of Western aid. Ukrainian forces also face a Russian enemy that has recently seized the initiative on the battlefield.
Two years after Russia’s full-scale invasion captured nearly a quarter of the country, the stakes could not be higher for Kyiv. After a string of victories in the first year of the war, fortunes have turned for the Ukrainian military, which is dug in, outgunned and outnumbered against a more powerful opponent.
As the war enters its third year, here is a look at the situation on the ground, the challenges ahead and some of the potential consequences if Ukraine does not acquire the people, ammunition and assistance it needs to sustain the fight.
What is the state of play?
Triumphs have turned to attrition for Ukraine along the snaking front line in the country's east. With Russia gaining advantages, shortages mounting and a major military shake-up still fresh, questions abound about whether Kyiv can keep going.
"As things stand, neither side has won. Neither side has lost. Neither side is anywhere near giving up. And both sides have pretty much exhausted the manpower and equipment that they started the war with," said Gen. Richard Barrons, a British military officer who is co-chair of a defense consultancy.
Ukraine suffered setbacks after the much-anticipated summer counteroffensive failed to produce any breakthroughs. The armed forces switched to a defensive posture in the fall to repel new advances from Moscow.
On February 17, Russian forces took control of the embattled city of Avdiivka, where Kyiv’s troops were under constant fire with Russians approaching from three directions. Ukrainian commanders had complained for weeks of personnel and ammunition shortages. It was the biggest battlefield victory for Russia since the fight for Bakhmut, and it confirmed that Moscow’s offensive was gaining steam.
Away from the battlefield, Ukraine has proven successful in the Black Sea, where it has used long-range weapons to strike military installations in Crimea and maritime drones to sink Russian warships. Ukraine has disabled a third of the Black Sea Fleet, according to the Atlantic Council.
Ukraine is looking to acquire more long-range missiles to strike deep into Russian-occupied territory, a move that some European countries antiestéticar may spark escalation from Moscow.
How many people have been killed?
Both Russia and Ukraine have sought to keep casualty figures under wraps.
Few details about Ukrainian military deaths have emerged since the full-scale invasion began in 2022. But it's clear that tens of thousands of Ukrainian civilians have been killed.
In 2023, the first independent statistical analysis of Russia’s war dead concluded that nearly 50,000 Russian men had died in the war. Two independent Russian media outlets, Mediazona and Meduza, worked with a data scientist from Germany’s Tubingen University to analyze Russian government data.
What happens if Ukraine can’t find more troops?
Without more soldiers, Ukraine’s defensive lines will be overstretched and more vulnerable to Russian attack, especially if Moscow launches intense multi-pronged assaults along the 1,000-kilometer front line.
The Ukrainian military has an average personnel shortage of 25% across brigades, according to lawmakers. Military commanders are unable to give their soldiers enough rest, and Russia has recently increased the tempo of attacks. As a result, soldiers are tired — and more easily injured — exacerbating the effects of the shortage.
Ukraine’s military command has said 450,000 to 500,000 additional recruits are needed for the next phase of the war. Even if Ukraine succeeds in mobilizing that number, which is unlikely, it still would not be able to match the manpower of Russia, which has more than three times Ukraine's population.
Lawmakers have spent months mulling over a controversial proposal to increase the conscription pool, as many Ukrainian men continue to evade the war in Ukrainian cities.
Commanders say they don’t have enough men to dig trenches or carry out offensive operations. Shortages have also required them to switch tactics and focus on preserving the lives of the soldiers they do have, sometimes at the expense of holding territory.
What about weapons and ammunition?
If they continue, ammunition shortages will jeopardize Ukraine’s ability to hold territory and keep soldiers alive.
Military leaders appear to be rationing shells, sending trickles of ammunition to firing positions to preserve stockpiles, while promises for more ammunition from Western allies have gone unfulfilled. The European Union failed on its promise to deliver 1 million rounds by the start of the year, delivering only a few hundred thousand.
At the same time, Russia is mobilizing its defense industry and may soon be able to fire 5,000 artillery rounds a day, Barrons said. Ukraine is building up its domestic arms production but will not be able to match Moscow in scale in the short-term.
Military commanders have complained for months of ammunition shortages for infantry fighting vehicles, machine guns, artillery and multiple rocket launch systems. Those shortages grew particularly acute by the end of 2023, with some artillery commanders saying they can meet only 10% of ammunition needs.
Commanders say long-range artillery in particular serves two important purposes: First, it acts as a protective umbrella to cover infantry, allowing them to hold territory and prepare for offensive operations. Second, by striking Russian troops and heavy weaponry from a distance, artillery prevents planned assaults by seriously degrading Moscow’s capabilities.
Without it, Ukraine will increasingly come under the pressure of Russia’s relentless artillery barrages. Commanders say their soldiers have no choice but to dig in deeper to hold their lines.
Is Western support waning, and what if it does?
Ukraine is reliant on Western allies and international organizations not just for military aid but also for financial support and humanitarian help.
Without Western assistance, Ukraine will not have the weapons, ammunition and training it needs to sustain the war effort, nor will it be able to keep its battered economy afloat or reach Ukrainians trapped in the crossfire of battles.
Between divisions about the future of aid within the EU and $60 billion in military aid languishing in the United States Congress, Western countries have not been as forthcoming with money this year.
Kyiv breathed a sigh of relief in February when the EU approved extending a 50 billion-euro ($54 billion) aid package for Ukraine after resistance from Hungary. That money is meant to support the economy and rebuild the country, not to fight Russia.
But it’s the U.S. funding that many Ukrainian leaders are waiting for. The funds will enable Ukraine to purchase weapons and equipment from American firms, access more military training and intelligence sharing, and bolster air and sea defenses. The money will also provide direct budget support for Kyiv.
Ukrainian leaders also need Western help to cover the salaries of public servants and medical workers.
On the humanitarian side, the United Nations and its partner agencies said if an appeal for $3.1 billion in new funding for the year is not fulfilled, the U.N. won't be able to meet the basic needs of 8.5 million Ukrainians living on the front line.
-------------------------------------------------------------------------
Traducción para vagazos:
Kiev, UCRANIA —
El futuro parece sombrío para Ucrania, cansada de la guerra: está acosada por la escasez de soldados y municiones, así como por dudas sobre el suministro de ayuda occidental. Las fuerzas ucranianas también se enfrentan a un enemigo ruso que recientemente ha tomado la iniciativa en el campo de batalla.
Dos años después de que la oleada turística rusa a gran escala capturara casi una cuarta parte del país, lo que está en juego no podría ser mayor para Kiev. Después de una serie de victorias en el primer año de la guerra, la suerte ha cambiado para el ejército ucraniano, que está atrincherado, superado en armas y en número frente a un oponente más poderoso.
A medida que la guerra entra en su tercer año, he aquí un vistazo a la situación sobre el terreno, los desafíos que se avecinan y algunas de las posibles consecuencias si Ucrania no adquiere el personal, las municiones y la asistencia que necesita para sostener la lucha.
¿Cuál es la situación?
Los triunfos se han convertido en desgaste para Ucrania a lo largo de la serpenteante línea del frente en el este del país. Con Rusia ganando ventajas, aumentando la escasez y aún reciente una importante reestructuración militar, abundan las preguntas sobre si Kiev podrá seguir adelante.
"Tal como están las cosas, ninguna de las partes ha ganado. Ninguna de las partes ha perdido. Ninguna de las partes está cerca de darse por vencida. Y ambas partes han agotado prácticamente la mano de obra y el equipo con el que comenzaron la guerra", dijo el general Richard Barrons, un británico. Oficial militar que es copresidente de una consultoría de defensa.
Ucrania sufrió reveses después de que la tan esperada contraofensiva del verano no lograra ningún avance. Las fuerzas armadas adoptaron una postura defensiva en el otoño para repeler nuevos avances de Moscú.
El 17 de febrero, las fuerzas rusas tomaron el control de la asediada ciudad de Avdiivka, donde las tropas de Kiev estaban bajo fuego constante y los rusos se acercaban desde tres direcciones. Los comandantes ucranianos se habían quejado durante semanas de escasez de personal y municiones. Fue la mayor victoria de Rusia en el campo de batalla desde la lucha por Bakhmut, y confirmó que la ofensiva de Moscú estaba ganando fuerza.
Lejos del campo de batalla, Ucrania ha demostrado tener éxito en el Mar neցro, donde ha utilizado armas de largo alcance para atacar instalaciones militares en Crimea y drones marítimos para hundir buques de guerra rusos. Ucrania ha inutilizado un tercio de la Flota del Mar neցro, según el Consejo Atlántico.
Ucrania busca adquirir más misiles de largo alcance para atacar profundamente el territorio ocupado por Rusia, una medida que algunos países europeos temen que pueda provocar una escalada por parte de Moscú.
¿Cuántas personas han sido asesinadas?
Tanto Rusia como Ucrania han tratado de mantener en secreto las cifras de víctimas.
Han surgido pocos detalles sobre las muertes de militares ucranianos desde que comenzó la oleada turística a gran escala en 2022. Pero está claro que decenas de miles de civiles ucranianos han muerto.
En 2023, el primer análisis estadístico independiente de los muertos en la guerra de Rusia concluyó que casi 50.000 hombres rusos habían muerto en la guerra. Dos medios de comunicación rusos independientes, Mediazona y Meduza, trabajaron con un científico de datos de la Universidad de Tubingen en Alemania para analizar datos del gobierno ruso.
¿Qué pasa si Ucrania no puede encontrar más tropas?
Sin más soldados, las líneas defensivas de Ucrania estarán sobrecargadas y serán más vulnerables al ataque ruso, especialmente si Moscú lanza intensos ataques desde múltiples frentes a lo largo de la línea del frente de 1.000 kilómetros.
Según los legisladores, el ejército ucraniano tiene una escasez de personal promedio del 25% en todas las brigadas. Los comandantes militares no pueden dar suficiente descanso a sus soldados y Rusia recientemente ha aumentado el ritmo de los ataques. Como resultado, los soldados están cansados (y se lesionan más fácilmente), lo que exacerba los efectos de la escasez.
El mando militar de Ucrania ha dicho que se necesitan entre 450.000 y 500.000 reclutas adicionales para la siguiente fase de la guerra. Incluso si Ucrania logra movilizar ese número, lo cual es poco probable, todavía no podría igualar la mano de obra de Rusia, que tiene más de tres veces la población de Ucrania.
Los legisladores han pasado meses reflexionando sobre una controvertida propuesta para aumentar el número de reclutas, mientras muchos hombres ucranianos continúan evadiendo la guerra en las ciudades ucranianas.
Los comandantes dicen que no tienen suficientes hombres para cavar trincheras o llevar a cabo operaciones ofensivas. La escasez también les ha obligado a cambiar de táctica y centrarse en preservar las vidas de los soldados que tienen, a veces a expensas de mantener territorio.
¿Qué pasa con las armas y municiones?
Si continúan, la escasez de municiones pondrá en peligro la capacidad de Ucrania para controlar el territorio y mantener con vida a los soldados.
Los líderes militares parecen estar racionando los proyectiles y enviando gotas de munición a las posiciones de tiro para preservar las reservas, mientras que las promesas de más municiones de los aliados occidentales no se han cumplido. La Unión Europea no cumplió su promesa de entregar 1 millón de balas para principios de año y sólo entregó unos pocos cientos de miles.
Al mismo tiempo, Rusia está movilizando su industria de defensa y pronto podrá disparar 5.000 rondas de artillería al día, dijo Barrons. Ucrania está aumentando su producción nacional de armas, pero no podrá igualar a Moscú en escala en el corto plazo.
Los comandantes militares se han quejado durante meses de la escasez de municiones para vehículos de combate de infantería, ametralladoras, artillería y sistemas múltiples de lanzamiento de cohetes. Esa escasez se agudizó particularmente a finales de 2023, y algunos comandantes de artillería dijeron que solo pueden satisfacer el 10% de las necesidades de municiones.
Los comandantes dicen que la artillería de largo alcance en particular cumple dos propósitos importantes: primero, actúa como un paraguas protector para cubrir a la infantería, permitiéndoles mantener el territorio y prepararse para operaciones ofensivas. En segundo lugar, al atacar a las tropas rusas y al armamento pesado a distancia, la artillería impide ataques planificados degradando gravemente las capacidades de Moscú.
Sin él, Ucrania se verá cada vez más sometida a la presión de los implacables bombardeos de artillería de Rusia. Los comandantes dicen que sus soldados no tienen más remedio que profundizar más para mantener sus líneas.
¿Está disminuyendo el apoyo occidental y qué sucedería si así fuera?
Ucrania depende de los aliados occidentales y de las organizaciones internacionales no sólo para obtener ayuda militar sino también para apoyo financiero y ayuda humanitaria.
Sin la ayuda occidental, Ucrania no tendrá las armas, las municiones y el entrenamiento que necesita para sostener el esfuerzo bélico, ni podrá mantener a flote su maltrecha economía ni llegar a los ucranianos atrapados en el fuego cruzado de las batallas.
Entre las divisiones sobre el futuro de la ayuda dentro de la UE y los 60 mil millones de dólares en ayuda militar que languidecen en el Congreso de Estados Unidos, los países occidentales no han sido tan comunicativos con el dinero este año.
Kiev respiró aliviado en febrero cuando la UE aprobó ampliar un paquete de ayuda de 50.000 millones de euros (54.000 millones de dólares) para Ucrania tras la resistencia de Hungría. Ese dinero está destinado a apoyar la economía y reconstruir el país, no a luchar contra Rusia.
Pero lo que muchos líderes ucranianos están esperando es la financiación estadounidense. Los fondos permitirán a Ucrania comprar armas y equipos de empresas estadounidenses, acceder a más entrenamiento militar e intercambio de inteligencia y reforzar las defensas aéreas y marítimas. El dinero también proporcionará apoyo presupuestario directo a Kiev.
Los líderes ucranianos también necesitan ayuda occidental para cubrir los salarios de los funcionarios públicos y del personal médico.
En el aspecto humanitario, las Naciones Unidas y sus agencias asociadas dijeron que si no se cumple un pedido de 3.100 millones de dólares en nuevos fondos para este año, la ONU no podrá satisfacer las necesidades básicas de 8,5 millones de ucranianos que viven en la primera línea.
El futuro parece sombrío para Ucrania, cansada de la guerra: está acosada por la escasez de soldados y municiones, así como por dudas sobre el suministro de ayuda occidental. Las fuerzas ucranianas también se enfrentan a un enemigo ruso que recientemente ha tomado la iniciativa en el campo de batalla.
Dos años después de que la oleada turística rusa a gran escala capturara casi una cuarta parte del país, lo que está en juego no podría ser mayor para Kiev. Después de una serie de victorias en el primer año de la guerra, la suerte ha cambiado para el ejército ucraniano, que está atrincherado, superado en armas y en número frente a un oponente más poderoso.
A medida que la guerra entra en su tercer año, he aquí un vistazo a la situación sobre el terreno, los desafíos que se avecinan y algunas de las posibles consecuencias si Ucrania no adquiere el personal, las municiones y la asistencia que necesita para sostener la lucha.
¿Cuál es la situación?
Los triunfos se han convertido en desgaste para Ucrania a lo largo de la serpenteante línea del frente en el este del país. Con Rusia ganando ventajas, aumentando la escasez y aún reciente una importante reestructuración militar, abundan las preguntas sobre si Kiev podrá seguir adelante.
"Tal como están las cosas, ninguna de las partes ha ganado. Ninguna de las partes ha perdido. Ninguna de las partes está cerca de darse por vencida. Y ambas partes han agotado prácticamente la mano de obra y el equipo con el que comenzaron la guerra", dijo el general Richard Barrons, un británico. Oficial militar que es copresidente de una consultoría de defensa.
Ucrania sufrió reveses después de que la tan esperada contraofensiva del verano no lograra ningún avance. Las fuerzas armadas adoptaron una postura defensiva en el otoño para repeler nuevos avances de Moscú.
El 17 de febrero, las fuerzas rusas tomaron el control de la asediada ciudad de Avdiivka, donde las tropas de Kiev estaban bajo fuego constante y los rusos se acercaban desde tres direcciones. Los comandantes ucranianos se habían quejado durante semanas de escasez de personal y municiones. Fue la mayor victoria de Rusia en el campo de batalla desde la lucha por Bakhmut, y confirmó que la ofensiva de Moscú estaba ganando fuerza.
Lejos del campo de batalla, Ucrania ha demostrado tener éxito en el Mar neցro, donde ha utilizado armas de largo alcance para atacar instalaciones militares en Crimea y drones marítimos para hundir buques de guerra rusos. Ucrania ha inutilizado un tercio de la Flota del Mar neցro, según el Consejo Atlántico.
Ucrania busca adquirir más misiles de largo alcance para atacar profundamente el territorio ocupado por Rusia, una medida que algunos países europeos temen que pueda provocar una escalada por parte de Moscú.
¿Cuántas personas han sido asesinadas?
Tanto Rusia como Ucrania han tratado de mantener en secreto las cifras de víctimas.
Han surgido pocos detalles sobre las muertes de militares ucranianos desde que comenzó la oleada turística a gran escala en 2022. Pero está claro que decenas de miles de civiles ucranianos han muerto.
En 2023, el primer análisis estadístico independiente de los muertos en la guerra de Rusia concluyó que casi 50.000 hombres rusos habían muerto en la guerra. Dos medios de comunicación rusos independientes, Mediazona y Meduza, trabajaron con un científico de datos de la Universidad de Tubingen en Alemania para analizar datos del gobierno ruso.
¿Qué pasa si Ucrania no puede encontrar más tropas?
Sin más soldados, las líneas defensivas de Ucrania estarán sobrecargadas y serán más vulnerables al ataque ruso, especialmente si Moscú lanza intensos ataques desde múltiples frentes a lo largo de la línea del frente de 1.000 kilómetros.
Según los legisladores, el ejército ucraniano tiene una escasez de personal promedio del 25% en todas las brigadas. Los comandantes militares no pueden dar suficiente descanso a sus soldados y Rusia recientemente ha aumentado el ritmo de los ataques. Como resultado, los soldados están cansados (y se lesionan más fácilmente), lo que exacerba los efectos de la escasez.
El mando militar de Ucrania ha dicho que se necesitan entre 450.000 y 500.000 reclutas adicionales para la siguiente fase de la guerra. Incluso si Ucrania logra movilizar ese número, lo cual es poco probable, todavía no podría igualar la mano de obra de Rusia, que tiene más de tres veces la población de Ucrania.
Los legisladores han pasado meses reflexionando sobre una controvertida propuesta para aumentar el número de reclutas, mientras muchos hombres ucranianos continúan evadiendo la guerra en las ciudades ucranianas.
Los comandantes dicen que no tienen suficientes hombres para cavar trincheras o llevar a cabo operaciones ofensivas. La escasez también les ha obligado a cambiar de táctica y centrarse en preservar las vidas de los soldados que tienen, a veces a expensas de mantener territorio.
¿Qué pasa con las armas y municiones?
Si continúan, la escasez de municiones pondrá en peligro la capacidad de Ucrania para controlar el territorio y mantener con vida a los soldados.
Los líderes militares parecen estar racionando los proyectiles y enviando gotas de munición a las posiciones de tiro para preservar las reservas, mientras que las promesas de más municiones de los aliados occidentales no se han cumplido. La Unión Europea no cumplió su promesa de entregar 1 millón de balas para principios de año y sólo entregó unos pocos cientos de miles.
Al mismo tiempo, Rusia está movilizando su industria de defensa y pronto podrá disparar 5.000 rondas de artillería al día, dijo Barrons. Ucrania está aumentando su producción nacional de armas, pero no podrá igualar a Moscú en escala en el corto plazo.
Los comandantes militares se han quejado durante meses de la escasez de municiones para vehículos de combate de infantería, ametralladoras, artillería y sistemas múltiples de lanzamiento de cohetes. Esa escasez se agudizó particularmente a finales de 2023, y algunos comandantes de artillería dijeron que solo pueden satisfacer el 10% de las necesidades de municiones.
Los comandantes dicen que la artillería de largo alcance en particular cumple dos propósitos importantes: primero, actúa como un paraguas protector para cubrir a la infantería, permitiéndoles mantener el territorio y prepararse para operaciones ofensivas. En segundo lugar, al atacar a las tropas rusas y al armamento pesado a distancia, la artillería impide ataques planificados degradando gravemente las capacidades de Moscú.
Sin él, Ucrania se verá cada vez más sometida a la presión de los implacables bombardeos de artillería de Rusia. Los comandantes dicen que sus soldados no tienen más remedio que profundizar más para mantener sus líneas.
¿Está disminuyendo el apoyo occidental y qué sucedería si así fuera?
Ucrania depende de los aliados occidentales y de las organizaciones internacionales no sólo para obtener ayuda militar sino también para apoyo financiero y ayuda humanitaria.
Sin la ayuda occidental, Ucrania no tendrá las armas, las municiones y el entrenamiento que necesita para sostener el esfuerzo bélico, ni podrá mantener a flote su maltrecha economía ni llegar a los ucranianos atrapados en el fuego cruzado de las batallas.
Entre las divisiones sobre el futuro de la ayuda dentro de la UE y los 60 mil millones de dólares en ayuda militar que languidecen en el Congreso de Estados Unidos, los países occidentales no han sido tan comunicativos con el dinero este año.
Kiev respiró aliviado en febrero cuando la UE aprobó ampliar un paquete de ayuda de 50.000 millones de euros (54.000 millones de dólares) para Ucrania tras la resistencia de Hungría. Ese dinero está destinado a apoyar la economía y reconstruir el país, no a luchar contra Rusia.
Pero lo que muchos líderes ucranianos están esperando es la financiación estadounidense. Los fondos permitirán a Ucrania comprar armas y equipos de empresas estadounidenses, acceder a más entrenamiento militar e intercambio de inteligencia y reforzar las defensas aéreas y marítimas. El dinero también proporcionará apoyo presupuestario directo a Kiev.
Los líderes ucranianos también necesitan ayuda occidental para cubrir los salarios de los funcionarios públicos y del personal médico.
En el aspecto humanitario, las Naciones Unidas y sus agencias asociadas dijeron que si no se cumple un pedido de 3.100 millones de dólares en nuevos fondos para este año, la ONU no podrá satisfacer las necesidades básicas de 8,5 millones de ucranianos que viven en la primera línea.
