Zarathustra El Ermitaño
Forero Paco Demier
- Desde
- 7 May 2019
- Mensajes
- 9
- Reputación
- 14
Un objetivo de tomar el poder por parte del marxismo siempre hubo, de manera abierta. Por lo tanto, nunca hubo tal 'conspiración' al estilo de la conspiración ****o-masónica que tanto predica tanto loco por ahí. La izquierda en general está muriendo, ya que ni el proletariado está más empobrecido, ni se ha comprobado que la historia sea teleológica, al menos en el sentido marxista; tampoco la plusvalía tiene menor significado que se coincida con la realidad.
El capitalismo nunca tuvo una real competencia con el socialismo, porque este último es imposible. Lo que hubo fue una lucha entre 'imperios', que tenían un estilo de vida y u otro; uno prometedor y otro condenado al fracaso, debido a los sistemas económicos adoptados. Por eso, encuentro soberana estupidez contraponer 'capitalismo' y 'socialismo', porque para empezar, el capitalismo (que tiene también internamente interpretaciones y variantes) no es una ideología, hay ideologías que se sustentan sobre él, a diferencia del socialismo, que es un sistema de mundo totalmente abstracto y artificial; al capitalismo se lo descubrió, al socialismo se lo inventó un filósofo en su escritorio. El socialismo perdura económicamente hasta que se consumen los recursos económicos creados por el capitalismo o por otro sistema (feudalismo, mercantilismo, corporativismo estatal), y políticamente hasta que acontece algo que hace que se cambie de sistema político. El socialismo no utiliza nada nuevo en cuestión de control económico ni político: desde el principio de la civilización, gobiernos totalitarios trataron de controlar la economía por la fuerza por miedo al poder que podrían adquirir los agentes económicos, obviamente los resultados siempre fueron infructuosos, especialmente para la gente común.
Por otro lado, los cambios sociales del siglo XX de orden feminismo, liberación sensual, derechos LGTB, etc. eran más bien inevitables desde la Revolución Francesa hacia acá. Lo que pasa es que el marxismo, y en general la izquierda (porque no vamos a juntar marxismo y Escuela de Frankfurt con posmodernismo, aunque pertenezcan a la categoría política de 'izquierda') al querer adquirir el poder para realizar sus tras*formaciones sociales, pues no les queda otra que estudiar el poder y a la sociedad, de ahí que la izquierda sea bastante buena en sociología; pero, fallan totalmente cuando creen que pueden tras*formar el fenómeno económico, ya que les falta realismo y pesimismo (características que se asocian más a la 'derecha', tanto conservadora como liberal).
El capitalismo nunca tuvo una real competencia con el socialismo, porque este último es imposible. Lo que hubo fue una lucha entre 'imperios', que tenían un estilo de vida y u otro; uno prometedor y otro condenado al fracaso, debido a los sistemas económicos adoptados. Por eso, encuentro soberana estupidez contraponer 'capitalismo' y 'socialismo', porque para empezar, el capitalismo (que tiene también internamente interpretaciones y variantes) no es una ideología, hay ideologías que se sustentan sobre él, a diferencia del socialismo, que es un sistema de mundo totalmente abstracto y artificial; al capitalismo se lo descubrió, al socialismo se lo inventó un filósofo en su escritorio. El socialismo perdura económicamente hasta que se consumen los recursos económicos creados por el capitalismo o por otro sistema (feudalismo, mercantilismo, corporativismo estatal), y políticamente hasta que acontece algo que hace que se cambie de sistema político. El socialismo no utiliza nada nuevo en cuestión de control económico ni político: desde el principio de la civilización, gobiernos totalitarios trataron de controlar la economía por la fuerza por miedo al poder que podrían adquirir los agentes económicos, obviamente los resultados siempre fueron infructuosos, especialmente para la gente común.
Por otro lado, los cambios sociales del siglo XX de orden feminismo, liberación sensual, derechos LGTB, etc. eran más bien inevitables desde la Revolución Francesa hacia acá. Lo que pasa es que el marxismo, y en general la izquierda (porque no vamos a juntar marxismo y Escuela de Frankfurt con posmodernismo, aunque pertenezcan a la categoría política de 'izquierda') al querer adquirir el poder para realizar sus tras*formaciones sociales, pues no les queda otra que estudiar el poder y a la sociedad, de ahí que la izquierda sea bastante buena en sociología; pero, fallan totalmente cuando creen que pueden tras*formar el fenómeno económico, ya que les falta realismo y pesimismo (características que se asocian más a la 'derecha', tanto conservadora como liberal).
