¿Y si Lezo era tan poderoso por qué nunca recuperó Gibraltar después de Cartagena?

Marin V · 20 Jul 2016

FoSz2 dijo:
No, por tres motivos básicamente:

1º.- porque la defendía Don Blas
2º.- por cobardes
3º.- por torpes

recordemos que Lezo ya habia recibido tropas de refuerzo unos meses antes de la batalla, de los cuales 1/3 perecieron antes de entrar en combate por la fiebre amarilla, un presagio de lo que estaba por pasarle a los ingleses.

El ataque a Cartagena estaba destinado al fracaso con Lezo o sin Lezo al mando, fue un grave error de Inglaterra pensar que podia mandar hombres blancos a un pais de cosa con clima tropical y esperar que ganaran. Si hasta yo estuve de visita en Cartagena, y aunque hoy en dia es una ciudad preciosa con mucho turismo e inversion extranjera el clima es insoportable incluso estando con aire acondicionado. Una lastima por todas las vidas que se perdieron.

John Galt 007 · 20 Jul 2016

Edward Vernon dijo:
Venga, a ver cómo justificáis eso.

Μολὼν λαβέ.

Porque se lo cedimos nosotros como parte de un tratado firmado por nuestro Rey.

FoSz2 · 20 Jul 2016

Marin V dijo:
recordemos que Lezo ya habia recibido tropas de refuerzo unos meses antes de la batalla, de los cuales 1/3 perecieron antes de entrar en combate por la fiebre amarilla, un presagio de lo que estaba por pasarle a los ingleses.

El ataque a Cartagena estaba destinado al fracaso con Lezo o sin Lezo al mando, fue un grave error de Inglaterra pensar que podia mandar hombres blancos a un pais de cosa con clima tropical y esperar que ganaran. Si hasta yo estuve de visita en Cartagena, y aunque hoy en dia es una ciudad preciosa con mucho turismo e inversion extranjera el clima es insoportable incluso estando con aire acondicionado. Una lastima por todas las vidas que se perdieron.

Si no hubiese estado Lezo o si no hubiese estado Vernon, seguramente Cartagena hubiese caido. De hecho, no llega a ser por la cobardía inglesa y Cartagena hubiese caido a pesar de Lezo.

186 barcos y 30,000 ingleses contra 6 barcos y 4,000 españoles: no, el ataque a Cartagena no estaba destinado al fracaso. Por muy inepto que fuese Vernon, no lo era tanto.

gurrunita · 20 Jul 2016

¿Si Inglaterra era tan poderosa porque perdio los Estados Unidos?

Puestos a hacer preguntas absurdas me quedo con esta.

El_Filántropo · 20 Jul 2016

gurrunita dijo:
¿Si Inglaterra era tan poderosa porque perdio los Estados Unidos?

Puestos a hacer preguntas absurdas me quedo con esta.

Pues no es absurda. No pudieron desembarcar muchas de sus tropas porque Gálvez se lo impedía :XX:

Billy Ray · 21 Jul 2016

Marin V dijo:
recordemos que Lezo ya habia recibido tropas de refuerzo unos meses antes de la batalla, de los cuales 1/3 perecieron antes de entrar en combate por la fiebre amarilla, un presagio de lo que estaba por pasarle a los ingleses.

El ataque a Cartagena estaba destinado al fracaso con Lezo o sin Lezo al mando, fue un grave error de Inglaterra pensar que podia mandar hombres blancos a un pais de cosa con clima tropical y esperar que ganaran. Si hasta yo estuve de visita en Cartagena, y aunque hoy en dia es una ciudad preciosa con mucho turismo e inversion extranjera el clima es insoportable incluso estando con aire acondicionado. Una lastima por todas las vidas que se perdieron.

Por esa misma regla los holandeses no hubieran podido mantenerse en Batavia o conquistar Bahia, como los ingleses Jamaica, Panamá en esa misma guerra y que sé yo, la Guayana Inglesa, las antillas, la India...

Lezo no era poderoso, era un militar con experiencia, inteligencia y valor, los tres ingredientes necesarios para todo buén comandante. Usó en su favor el terreno, el clima y las debilidades del enemigo y ganó, de palizón encima. Porque cuando un tipo como Vernon se encabezona, cegado por los números y el desprecio al enemigo, suele pasar eso, que le pegan una soberana paliza.

Dr Polux · 21 Jul 2016

Billy Ray dijo:
Por esa misma regla los holandeses no hubieran podido mantenerse en Batavia o conquistar Bahia, como los ingleses Jamaica, Panamá en esa misma guerra y que sé yo, la Guayana Inglesa, las antillas, la India...

Lezo no era poderoso, era un militar con experiencia, inteligencia y valor, los tres ingredientes necesarios para todo buén comandante. Usó en su favor el terreno, el clima y las debilidades del enemigo y ganó, de palizón encima. Porque cuando un tipo como Vernon se encabezona, cegado por los números y el desprecio al enemigo, suele pasar eso, que le pegan una soberana paliza.

Los que intentan despreciar a España, no tienen conocimiento de que siempre siempre España en la mayoría de las batallas que participo y gano, fue en inferioridad de recursos y hombres.

Esto no pueden vanagloriarse muchos de nuestros enemigos del pasado como los británicos o franceses que las cagaron en muchas batallas y guerras incluso con superioridad en hombres y tecnología militar

¿Y si Lezo era tan poderoso por qué nunca recuperó Gibraltar después de Cartagena?

Marin V

Baneado

John Galt 007

Madmaxista

FoSz2

Madmaxista

gurrunita

Madmaxista

El_Filántropo

Madmaxista

Billy Ray

Será en Octubre

Dr Polux

FEOfobo & CALVOfobo

Similar threads