Y los globalistas cruzaron el Rubicón: el asesinato del archiduque Shinzo Abe. [Reedito con vídeo del crimen y diagnóstico que desmiente la V.Of.]

reconvertido dijo:

Está ud hablando de ele famoso "el discurso" de Gramsci, del niño repelente Errejón y de lo que hacen el chepas y Antonio.
Manejar el discurso, es decir, lo que se cree de las cosas, para guiar las acciones de la masa.

Que no deja de ser más que "materialimo dialéctico" de Marx, donde "lo dicho del objeto" reemplaza al "objeto real".

Es el mecanismo de generación de psicosis de masa (quejjquejjta muriendo genteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ¿o no lo sabessssssss? gñiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii).

Hacer clic para expandir...

Curiosa lectura, yo no iba por ahí pero comprendo lo que señala. En verdad estaba todo el tiempo pensando en el propio dinero cuando redacté esas líneas a pesar de hacer un acercamiento a las convenciones, las autoridades y el poder desde un ámbito general.

En esa materia. Los gramscianos, Errejón y compañía no pueden ser otra cosa que orates útiles.

El experimento soviético ya demostró que el comunismo es un viaje imposible hacia una utopía petulante la cual se acaba conformando con un socialismo consistente en magnificar al estado, tomar control de la impresora lo cual les obliga a planificar toda la economía y dificulta enormemente el comercio con los países vecinos.

Como planificar toda la vida humana es imposible, es ir contra natura. Están condenados a recaer en brazos del sector financiero prestamista en materia monetaria una y otra vez. De ahí que sean los aliados perfectos, orates condenados a fracasar. Además, al suplir el duelo entre contratante/contratado por cuestiones identitarias señalando al hombre blanco como el objetivo a batir le hacen el trabajo sucio al globalismo. Siendo los aliados perfectos de un liberalismo el cual niega las identidades por el individualismo. Entre unos y otros lo llevamos claro en esa materia.

Retomando el tema, en esto de las convenciones monetarias no parece haber fórmulas mágicas y nunca verás a un "izquierdista" defender un retorno a tangibles o anclaje de forma alguna, pues están obsesionados con delegar en el estado, están obsesionados con unas propiedades mágicas que le atribuyen a la impresora y de ahí no los sacas. Casa con su forma de pensar.

Perpetúan una dicotomía izquierda/derecha porque pretenden vivir de ello, efectivamente cambian "lo dicho del objeto" por el "objeto real" y lo que resulta todavía más pernicioso, toda su ideología es absurda, sus premisas son falsas, su fondo filosófico es una estupidez con lo cual están condenados al fracaso como decía. Dándose empachos populistas y otorgando un estatus al estado que no tiene una vez convertido el dinero en fiat/deuda. Populismo del tipo "los de derechas son los únicos que se creen que saben manejar una calculadora y eso es falso, tu confía en mi" y demás soflamas, cuando tocan poder lo único que saben hacer es endeudar al estado y de repente cambian su discurso, pasan de ser comunistas a socialistas moderados y un largo etcétera. sencillamente se enfrentan a cuestiones que no comprenden y les superan ampliamente.

En su defensa se puede señalar que el dinero fiat ciertamente se ha convertido en algo bastante abstruso que supera a todo el mundo...

Al estar obcecados con un supuesto duelo estado - banca y no pensar en profundidad sobre las implicaciones del dinero fiat no son capaces de interpretar la gran hibridación y complicidad que estamos experimentando en nuestros días, no comprenden por tanto el globalismo particular que se está desarrollando.

Lo cierto es que estamos en una encrucijada que supera a todo el mundo.

Y bueno, no sé.

Ya que me saca el tema de la vertiente ideológica izquierdista, eso es lo que pienso a grandes rasgos.

¿Cómo atenuar ese globalismo?. ¿Cómo limitar el poder de esa élite a la que todo el mundo se refiere?.

...

Yo lo tengo bastante claro, es un poder que deviene de la impresora. El cual representa un desafío, con deuda de por medio y sin deuda de por medio.

De manera generalizada todo el mundo parece tener asumido que esta "bonanza" o "estado del bienestar" se debe en gran medida a la adopción del dinero fiat/deuda. Por tanto.... pudiera parecer que todo el pescado está vendido. Pues acabaremos teniendo un solo banco central mundial, con cuatro grandes bancos financieros globales constituidos como sociedades anónimas, acabará el estado global haciendo los desmanes que le venga en gana, se controlará a la población como les plazca o a saber.

Eso es lo que pienso.