Y los globalistas cruzaron el Rubicón: el asesinato del archiduque Shinzo Abe. [Reedito con vídeo del crimen y diagnóstico que desmiente la V.Of.]

M. Priede dijo:

(y III)

¿Qué salió mal?

Abe pudo manejar, utilizando las herramientas tradicionales del arte de gobernar, el dilema imposible que enfrentó Japón durante la última década a medida que aumentaban sus lazos económicos con China y Rusia, pero su integración política y de seguridad con Estados Unidos, Israel y el bloque de la OTAN prosiguió. rápidamente.

Era imposible para Japón estar tan cerca de los Estados Unidos y sus aliados mientras mantenía relaciones amistosas con Rusia y China. Sin embargo, Abe casi lo logra.

Abe se mantuvo concentrado y tranquilo. Hizo uso de todas sus habilidades y conexiones cuando se dispuso a tallar un espacio único para Japón. En el camino, Abe recurrió a la sofisticada diplomacia de su pensador estratégico Shotaro Yachi del Ministerio de Relaciones Exteriores para asegurarse de que Japón encontrara su lugar bajo el sol.

Abe y Yachi utilizaron estrategias geopolíticas contradictorias, pero efectivas, para involucrar tanto a Oriente como a Occidente, haciendo amplio uso de la diplomacia secreta para sellar acuerdos a largo plazo que pusieron a Japón de nuevo en el juego de las grandes potencias.

Por un lado, Abe les presentó a Obama y Trump un Japón que estaba dispuesto a ir más allá que Corea del Sur, Australia u otra India para respaldar la posición de Washington. Abe estaba dispuesto a sufrir tremendas críticas internas por impulsar una remilitarización que se ajustara a los planes estadounidenses para el Este de Asia.

Al mismo tiempo que impresionó a los políticos de Washington con su retórica entusiasta pro estadounidense, combinada con la compra de sistemas de armas, Abe también se comprometió con China y Rusia al más alto nivel. Esa no fue una hazaña pequeña e implicó un cabildeo sofisticado dentro de la circunvalación, y en Beijing y Moscú.

En el caso de Rusia, Abe negoció con éxito un complejo tratado de paz con Rusia en 2019 que habría normalizado las relaciones y resuelto la disputa sobre los Territorios del Norte (las Islas Kuriles en ruso). Pudo asegurar contratos de energía para empresas japonesas y encontrar oportunidades de inversión en Rusia incluso cuando Washington aumentó la presión sobre Tokio para imponer sanciones.

El periodista Tanaka Sakai señala que a Abe no se le prohibió la entrada a Rusia después de que el gobierno ruso prohibiera la entrada a todos los demás representantes del gobierno japonés.

Abe también se comprometió seriamente con China, solidificando los lazos institucionales a largo plazo y buscando negociaciones de acuerdos de libre comercio que alcanzaron un gran avance en la decimoquinta ronda de conversaciones (del 9 al 12 de abril de 2019). Abe tenía fácil acceso a los principales políticos chinos y ellos lo consideraban confiable y predecible, a pesar de que su retórica era duramente antichina.

El evento crítico que probablemente desencadenó el proceso que condujo al asesinato de Abe fue la cumbre de la OTAN en Madrid (28-30 de junio).La cumbre de la OTAN fue un momento en el que los actores ocultos tras bambalinas establecieron la ley para el nuevo orden global. La OTAN está en una vía rápida para evolucionar más allá de una alianza para defender Europa y convertirse en una potencia militar que no rinde cuentas, trabajando con el Foro Económico Mundial, los multimillonarios y los banqueros de todo el mundo, como un "ejército mundial", que funciona de manera muy similar a la británica. East India Company lo hizo en otra época.

La decisión de invitar a la cumbre de la OTAN a los líderes de Japón, Corea del Sur, Australia y Nueva Zelanda fue una parte fundamental de esta tras*formación de la OTAN.

Estas cuatro naciones fueron invitadas a unirse a un nivel sin precedentes de integración en seguridad, incluyendo el intercambio de inteligencia (subcontratación a multinacionales de gran tecnología), el uso de sistemas de armas avanzados (que deben ser administrados por el personal de multinacionales como Lockheed Martin), ejercicios conjuntos (que sentó un precedente para un proceso de toma de decisiones opresivo) y otros enfoques “colaborativos” que socavan la cadena de mando dentro del estado nación.

Cuando Kishida regresó a Tokio el primero de julio, no cabe duda de que uno de sus primeros encuentros fue con Abe. Kishida le explicó a Abe las condiciones imposibles que la administración Biden había exigido a Japón.

La Casa Blanca, por cierto, ahora es completamente la herramienta de globalistas como Victoria Nuland (Subsecretaria de Estado para Asuntos Políticos) y otros entrenados por el clan Bush.

Las demandas hechas a Japón fueron de naturaleza suicida. Japón debía aumentar las sanciones económicas a Rusia, prepararse para una posible guerra con Rusia y prepararse para una guerra con China. Las funciones militares, de inteligencia y diplomáticas de Japón iban a ser tras*feridas a la masa emergente de contratistas privados que se reunían para el festín en torno a la OTAN.

No sabemos qué hizo Abe durante la semana anterior a su fin. Lo más probable es que se haya lanzado a una jugada política sofisticada, utilizando todos sus activos en Washington DC, Beijing y Moscú, así como en Jerusalén, Berlín y Londres, para llegar a una respuesta de varios niveles que le daría al mundo la impresión de que Japón estaba detrás de Biden todo el tiempo, mientras que Japón buscaba una distensión con China y Rusia por la puerta de atrás.

El problema con esta respuesta fue que, dado que otras naciones habían sido cerradas, una jugada tan sofisticada de Japón la convirtió en la única nación importante con un poder ejecutivo semifuncional.

La fin de Abe es muy similar a la del alcalde de Seúl, Park Won Sun, quien desapareció el 9 de julio de 2020, exactamente dos años antes del asesinato de Abe. Park tomó medidas en el Ayuntamiento de Seúl para hacer retroceder las políticas de distanciamiento social de el bichito-19 que estaba imponiendo el gobierno central. Su cuerpo fue encontrado al día siguiente y la fin se calificó de inmediato como suicidio como resultado de su angustia por los cargos de acoso sensual por parte de un colega.


¿Qué hacer ahora?

El peligro de la situación actual no debe subestimarse. Si un número cada vez mayor de japoneses llega a percibir, como sugiere el periodista Tanaka Sakai, que Estados Unidos destruyó su mejor esperanza de liderazgo, y que los globalistas quieren que Japón se las arregle con una serie interminable de primeros ministros débiles de mente que dependen sobre Washington y otros actores ocultos de la clase de los parásitos, tal desarrollo podría provocar una ruptura total entre Japón y los Estados Unidos, lo que llevaría a un conflicto político o militar.

Es revelador que Michael Green, la mano superior de Japón en Washington DC, no escribió el tributo inicial a Abe que se publicó en la página de inicio de CSIS (Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales), su instituto de origen.

Green, veterano del Consejo de Seguridad Nacional de Bush y presidente Henry A. Kissinger del Programa de Asia en CSIS, es el autor de Line of Advantage: Japan's Grand Strategy in the Era of Abe Shinzo. Green era un colaborador cercano de Abe, quizás el más cercano de cualquier estadounidense.

El tributo a Abe fue redactado por Christopher Johnstone (presidente de Japón en CSIS y ex oficial de la CIA). La extraña elección sugiere que el asesinato es tan delicado que Green instintivamente deseó evitar escribir la respuesta inicial, dejándola en manos de un agente profesional.

Para los intelectuales y ciudadanos responsables de Washington, Tokio o cualquier otro lugar, solo existe una respuesta viable a este turbio asesinato: la demanda de una investigación científica internacional.

Por doloroso que pueda ser ese proceso, nos obligará a enfrentar la realidad de cómo nuestros gobiernos han sido tomados por poderes invisibles.

Sin embargo, si no logramos identificar a los verdaderos actores detrás de escena, podemos vernos llevados a un conflicto en el que la culpa se proyecta sobre los jefes de estado y los países se ven obligados a entrar en conflictos para ocultar los crímenes de las finanzas globales.

La última vez que el gobierno japonés perdió el control del ejército se puede atribuir en parte a los asesinatos del primer ministro Inukai Tsuyoshi el 15 de mayo de 1932 y del primer ministro Saito Makoto el 26 de febrero de 1936.

Pero para la comunidad internacional, el caso más relevante es cómo las manipulaciones de una economía global integrada por parte de los Rothschild, Warburg y otros intereses bancarios crearon un ambiente en el que las tensiones producidas por el asesinato del archiduque Francisco Fernando de Austria-Hungría el 28 de junio , 1914 se canalizaron hacia la guerra mundial.


Archiduque Francisco Fernando de Austria


(18 de diciembre de 1863 - 28 de junio de 1914)



Shinzo Abe de Japón


(21 de septiembre de 1954 - 8 de julio de 2022)

Hacer clic para expandir...