Vivimos en una mente?.

Por un lado tenemos a youtubers físicos como Quamtumfractum diciendo que es altamente improbable que el universo sea una simulación, y por otro tenemos a Bernardo Kastrup diciendo esto.

Los físicos presuponen la existencia de un mundo ontologicamente diferente a nuestra percepción, vamos a decir, mental. ¿Por qué presuponen esto?. Lo presuponen porque todos podemos ver un mundo externo a nosotros, que tiene unas reglas de juego claras, porque todos vemos lo mismo etc etc. Pero, curiosamente, el físico materialista, a esta realidad externa no le hace dudar nada de que es ontologicamente distinta a la mente. ¿Por qué el científico no duda de la realidad ontologica de la realidad externa y la asume como diferente a él, si todo parte de la mente?. porque parece ontologicamente diferente. PARECE, señores. PARECE!!!!. ¿Desde cuando la ciencia analiza las cosas desde la apariencia?. Y este es señores, la fé del materialista. No hay más. Cada vez que un materialista os diga cosas como..."un prión es una copia mal plegada de un proteína que no tiene ninguna intención, que es un simple error de la materia inanimada, que eso no es vida, etc etc". Decidle. ESO ES FÉ!. Fé en que existe una realidad ontologica distinta de la mente. Pero no tienes ni una sola prueba de que eso sea así. NI UNA. Ojo, podría ser que tuvieran razón, pero lo cierto es que no podrán ni pueden comprobar la hipotesis, luego es FE.

puede ser interesante lo que escribiste, pero podrias traducirlo al español por favor?

escribes como nerd, como si hubieras copiado y pegado eso (quisiera creer que asi fue) deja los puñeteros tildes y puntos y palabras raras ,escribe claro y divide oraciones con ENTER haz un puñetero espacio y ve al punto de lo que quieres concluir !!!
 
Por un lado tenemos a youtubers físicos como Quamtumfractum diciendo que es altamente improbable que el universo sea una simulación, y por otro tenemos a Bernardo Kastrup diciendo esto.

Los físicos presuponen la existencia de un mundo ontologicamente diferente a nuestra percepción, vamos a decir, mental. ¿Por qué presuponen esto?. Lo presuponen porque todos podemos ver un mundo externo a nosotros, que tiene unas reglas de juego claras, porque todos vemos lo mismo etc etc. Pero, curiosamente, el físico materialista, a esta realidad externa no le hace dudar nada de que es ontologicamente distinta a la mente. ¿Por qué el científico no duda de la realidad ontologica de la realidad externa y la asume como diferente a él, si todo parte de la mente?. porque parece ontologicamente diferente. PARECE, señores. PARECE!!!!. ¿Desde cuando la ciencia analiza las cosas desde la apariencia?. Y este es señores, la fé del materialista. No hay más. Cada vez que un materialista os diga cosas como..."un prión es una copia mal plegada de un proteína que no tiene ninguna intención, que es un simple error de la materia inanimada, que eso no es vida, etc etc". Decidle. ESO ES FÉ!. Fé en que existe una realidad ontologica distinta de la mente. Pero no tienes ni una sola prueba de que eso sea así. NI UNA. Ojo, podría ser que tuvieran razón, pero lo cierto es que no podrán ni pueden comprobar la hipotesis, luego es FE.

Todo lo que alguien puede conocer del mundo lo has visualizado a traves de su mente.

Conceptos como colores, sonidos, o sensacion de calor, solo tienen sentido dentro de la mente humana.
 
Todo es idea o emoción y tiempo universal material, al morir pasamos a el plano bueno, ese es el resumen, nuestra conciencia es estímulo porque el amor es la esencia
 
puede ser interesante lo que escribiste, pero podrias traducirlo al español por favor?

escribes como nerd, como si hubieras copiado y pegado eso (quisiera creer que asi fue) deja los puñeteros tildes y puntos y palabras raras ,escribe claro y divide oraciones con ENTER haz un puñetero espacio y ve al punto de lo que quieres concluir !!!

Jajaja, no es porque sea orate no, es que los demás se explican mal
 
Jajaja, no es porque sea orate no, es que los demás se explican mal
puede ser interesante lo que escribiste, pero podrias traducirlo al español por favor?

escribes como nerd, como si hubieras copiado y pegado eso (quisiera creer que asi fue) deja los puñeteros tildes y puntos y palabras raras ,escribe claro y divide oraciones con ENTER haz un puñetero espacio y ve al punto de lo que quieres concluir !!!
Traducción: Nadie puede probar experimentalmente, la existencia de una realidad no mental. Lo que aparenta ser no mental, tiene esa apariencia desde la mente de quien la percibe.
 
Traducción: Nadie puede probar experimentalmente, la existencia de una realidad no mental. Lo que aparenta ser no mental, tiene esa apariencia desde la mente de quien la percibe.

No si yo ya lo había entendido, pero me hacia gracia el orate ese que no entiende el castellano.

Pero no es así, la realidad mental simplemente abarca más como conciencia en este plano que es más limitado físicamente pero que es real como tiempo material e idea o motivación real o y amor en esencia al igual que todo, aunque el infinito es sal como pude ver en un viaje astral
 
Traducción: Nadie puede probar experimentalmente, la existencia de una realidad no mental. Lo que aparenta ser no mental, tiene esa apariencia desde la mente de quien la percibe.

si, es algo muy profundo de analizar pero comprendo, de chico pensaba estas cosas, y no lo digo como algo malo sino todo lo contrario, cuando somos chicos somos mucho mas inteligentes y sabios que cuando somos grandes y nos adoctrina el sistema y nos lavan la cabeza para que no podamos expandir nuestra mente ni lo mas minimo
 
Volver