En los próximos cinco años, los programas informáticos que pueden pensar leerán documentos legales y ofrecerán consejos médicos. En la próxima década, realizarán trabajos en cadena de montaje y tal vez incluso se conviertan en compañeros. Y en las décadas siguientes, harán casi todo, incluso realizar nuevos descubrimientos científicos que ampliarán nuestro concepto de "todo"
- Esta revolución creará una riqueza fenomenal. El precio de muchos tipos de trabajo (que impulsa los costos de bienes y servicios) caerá hacia cero una vez que la IA suficientemente poderosa "se una a la fuerza laboral".
- El mundo cambiará tan rápidamente y de manera drástica que se necesitará un cambio igualmente drástico en las políticas para distribuir esta riqueza y permitir que más personas persigan la vida que desean.
- Si logramos ambos aspectos correctamente, podemos mejorar el nivel de vida de las personas más de lo que nunca hemos hecho antes.
Suena utópico, pero es algo que la tecnología puede ofrecer (y en algunos casos ya lo ha hecho). Imagina un mundo en el que, durante décadas, todo, desde vivienda, educación, alimentos, ropa, etc., se volviera la mitad de caro cada dos años.
A medida que la inteligencia artificial se vuelve más poderosa, habrá considerablemente más riqueza para repartir. Las dos principales fuentes de riqueza serán: 1) las empresas, especialmente aquellas que hacen uso de la inteligencia artificial, y 2) la tierra, que tiene una oferta limitada.
Podríamos hacer algo llamado el Fondo de Equidad Estadounidense. El Fondo de Equidad Estadounidense se financiaría mediante la imposición de un impuesto del 2.5% del valor de mercado de las empresas con una valoración determinada cada año, pagadero en acciones tras*feridas al fondo, y mediante la imposición del 2.5% del valor de todas las tierras de propiedad privada, pagadero en dólares.
Todos los ciudadanos mayores de 18 años recibirían una distribución anual, en dólares y acciones de empresas, en sus cuentas. Se confiaría en que las personas utilicen el dinero de la manera que necesiten o deseen, ya sea para mejorar la educación, la atención médica, la vivienda o para iniciar una empresa, entre otras opciones.
Un impuesto pagadero en acciones de empresas alinea los incentivos entre las empresas, los inversores y los ciudadanos, mientras que un impuesto sobre las ganancias no lo hace, ya que los incentivos son superpoderes y esta es una diferencia crucial. Las ganancias corporativas pueden ser disfrazadas, diferidas o trasladadas a paraísos fiscales, y a menudo están desconectadas del precio de las acciones. Sin embargo, todas las personas que poseen acciones de Amazon desean que el precio de las acciones aumente. A medida que los activos individuales de las personas aumentan al mismo tiempo que los del país, tienen un interés real en que su país prospere.
www.elespanol.com
