Yuri Bohr
Madmaxista
- Desde
- 28 Abr 2007
- Mensajes
- 770
- Reputación
- 270
Usted no haga caso si no quiere, pero el paralelismo que establece es bastante arriesgado...
Mortalidad por melanoma en Gran Bretaña, por año...
Las muertes en mujeres se han doblado y en hombres se han triplicado desde 1971 y eso que desde entonces no hemos mejorado "casi ná" la efectividad de los tratamientos y las tasas de supervivencia de los enfermos, aparte de dejar de producir CFC. No digo que ése fuese el único factor pero ¿a que da que pensar?. De todo corazón desearía que tuviese usted razón y "los científicos del cambio climático" estuviesen mucho más equivocados que "los del bujero de ozono" -a quienes también dieron el premio Nobel, por cierto-...aunque personalmente, no lo creo
Una cosilla más, ya que a mucha gente le gusta tanto hablar de ppms: ¿cuantas ppms supone el ozono en la composición de la atmósfera?............................................................................................................. 0.07
Como ejemplo del efecto que cantidades minúsculas de una sustancia química pueden tener en el funcionamiento de un sistema, no está nada mal. No entiendo como puede sorprender tanto a algunos que un poco de más o de menos de CO2 pueda al menos potencialmente tener una incidencia aparentemente desproporcionada.
Skin cancer - UK mortality statistics : Cancer Research UK
Última edición:
