No le tengo demasiada simpatía hacia el genovés de marras, lo confieso. Tal vez tenga algo que ver la “catalanización” de los indocumentados nazionalistas que, sin el menor atisbo de rubor por caer en el ridículo más absoluto, encasillan al personaje entronizándolo como “miembro de la realeza catalana” y que se embarcó en la aventura marinera por y para Cataluña. Algunos –sin duda los más orates del cortijo catalán- incluso se atreven a emparentarlo con el príncipe de Viana, Carlos, hijo de Juan II de Aragón –de la reconocida dinastía catalana de los Trastámara- y de Blanca I de Navarra –también emparentada con dicha dinastía por parte de progenitora, una tal Leonor de Trastámara- hija del rey catalán, digo castellano, Enrique II de Cataluña, digo Castilla- pues según estos juntaletras apesebrados, el tal Carlos de Trastámara mantuvo solaz con una mallorquina de Felanich de origen judío, Margarita Colom, hija de Juan Colom, un linajudo mallorquín emparentado con “otra” dinastía catalana, la de los Anjou, que ejercía la ilustre profesión de empleado de finca rústica –portero para que nos entendamos mejor-en una finca de la localidad, siendo Cristóbal el fruto tabernero de estos meneos furtivos.
Pero como un Trastámara en la “corte” catalana parece metido con calzador en eso de la “realeza catalana”, oliendo a “españolazo” por los cuatro costados, y como ya sabemos que los nacionalistas sufren alergia crónica o “españolitis” –que les afecta al cerebro en vez de a la nariz- se inventan nuevos orígenes. El último, es de guasa. El “investigador” afectado por la alergia cerebral en cuestión es un tal Jordi Bilbeny. Según este “investigador”, Colón era “barcelonés”, descendiente de una “familia de linaje real catalán”, y hasta se atreve a ponerle al Almirante cara y ojos, domicilio y familia y hasta año de nacimiento. Su nombre era “Joan Colom i Bertran, con casa en el centro de la entonces pequeña villa de Barcelona, nacido en 1414 y de una familia noble, con antecedentes nada poco apreciables: su abuelo, Guillem Colom, era consejero de la ciudad y había sido fundador de la Mesa de Cambio" (supuestamente el banco más antiguo de Europa, según los nazionalistas). Y añade que "entre sus familiares se encuentra incluso el 26 presidente de la Generalitat”. No contento con ello, asegura sin sonrojo, que el tal Joan, con 78 años a sus espaldas, "pudo perfectamente hacer la travesía atlántica" cuan crucero de placer, pues sostiene que habían “almirantes en la época que, con 80 o 90 años dirigían las batallas y se daban alegremente de palos con el enemigo”, nada en comparación con un placentero crucero, lo que eufemísticamente se conoce como “cruzar el charco” que quién sabe, lo mismo fue Colón el que acuño la frasecita, porque según nos cuenta el “investigador”, los Almirantes de la época, era un oficio tranquilo y relajante y estaban acostumbrados a pasar de los 110 años (recordar que solamente serían noventa saludables años los que tendría el jovenzuelo a su regreso del cuarto viaje). Imaginaos a un joven de 80 años encaramado alegremente al palo mayor de la nave capitana, rezumando reuma hasta por los sobacos y con artrosis hasta en las pestañas, dirigiendo lozano y briosamente una expedición plenamente catalana financiada con dineros de Castilla, porque, atención señores, justifica sin empacho la longevidad del almirante aduciendo que en aquellos tiempos “no existía la jubilación”. Pero no se queda ahí. Para rematar tan sublime tontería, afirma que en realidad la expedición al Nuevo Mundo no salió de Palos de Moguer, en Huelva, no. "Salió de la gerundense Pals y toda la tripulación era catalana". Y como no podía ser de otra forma, el alérgico “Investigador” recurre al victimismo infantil para justificar su delirio alérgico soltando un argumento definitivo: “La mayoría de los historiadores quisieron hacer una historia de Europa y de América sin Cataluña y el resultado es un cómic. Después de 22 años de investigación, puedo asegurar que se ha manipulado la gesta catalana del Descubrimiento”. ¡¡Toma ya!! 22 años de su vida tirados al cubo de la sarama. Aunque no debe preocuparle, según su teoría del desgaste, tiene, por lo menos, trescientos años para remediarlo… o para seguir delirando desde su tranquilo jubileo, que él sí tiene jubilación, pagada, eso sí, por la Seguridad Social española. Tiene huevones la cosa. No sólo fue una confabulación española, que también lo fue europea para jorobar a los catalanes. Vamos, que no tenían otra cosa que hacer españoles y europeos que jorobar a un país ficticio que sólo existe en sus delirantes fantasías.
Querido “alérgico”, el único cómic y además de fantasía es el que te has montado tú. En serio, cuídate la alergia, que debe ser virulenta de huevones a juzgar por la sarta de tonterías, estupideces, sandeces, insensateces y barbaridades que has soltado. Olvidas, alérgico nazionalista que para ser una empresa catalana, dirigida por un noble –tienes que admitirlo, achacoso- de la realeza catalana, con tripulación y medios catalanes, con salida, escalada, fonda, solaz y regreso en Cataluña y con la idea de expandir el Imperio Catalán allende los mares, Colón, ese noble de la realeza catalana, llamó LA ESPAÑOLA a la isla más grande que encontró en su primer viaje, sin que nadie de la catalana tripulación lo intentara brasear en la hoguera ante semejante herejía.
En cuanto a mi parecer con respecto al origen de Colón, soy de la teoría de Salvador de Madariaga, tengo claro que era un lanero genovés de origen catalán y tal vez ****o-converso, lo que explicaría la cabezonería de Colón por ocultar su origen ¿quién shishi le iba hacer caso en la corte sabiendo que era un tabernero? ¿cómo narices podía exigir las prebendas solicitadas siendo un vulgar plebeyo? Y ¿cómo podría mantener tales prebendas si se enteraban en la corte que era hijo de un lanero ****o-converso exiliado? Y ya de cosecha propia, el tal Colón hizo gala de mucha imaginación, cara, la paciencia de saber escuchar las historias de viejos marinos borrachos y el interés en investigar si eran ciertas algunas leyendas, con poca cultura, pero inquieto y curioso que le hizo adquirir ciertos conocimientos, con amplia experiencia como marino, que no quiere decir “experto almirante” ni “gran conocedor” de las artes marineras.
Del prestigio y experiencia marinera de Colón poco sabemos hasta 1476, cuando alcanzó a nado las costas de Portugal tras un poco favorable intercambio de opiniones con un estropeado pirata italiano. Antes de eso, la escasa información que tenemos al respecto es de su propio puño y letra, y claro, uno no se pone a parir alegremente a sí mismo por las buenas, con lo cual, más sabiendo de la chulería, prepotencia y altanería de Colón, la veracidad y el rigor de los escritos los pongo, sólo un poco, en cuarentena. Colón en una de sus cartas a Fernando presume “de muy corta edad entré a la mar navegante y lo he continuando haciendo hasta hoy”. En la misma carta, más adelante alardea asegurando que “todo lo que hasta hoy se navega lo he andado yo” y se jacta de los conocimientos que posee “En la marineria me hizo Nuestro Señor abundos, de astrología me dio el que abastaba y así de geometría y aritmetica, e ingenio en el ánima y las manos para dibujar esfera”. Según nos cuenta su hijo Hernando, su padre estudió letras en Pavía.
Tanto conocimiento no le impidió al genovés equivocarse al calcular la circunferencia de la Tierra, nada menos en ¾ partes menos, pese a que en el siglo III (a. C) el griego Eratóstenes casi la clavó estimándola en 39.614,4 km frente a los 40.008 km que se considera en la actualidad (menos del 1%). El experto aritmético de Colón tuvo el “pequeño” fallo de calcular las medidas de Posidonio (otro griego que también clavó las medidas terrestres en el siglo I (a.c.)) en millas italianas, más cortas que las árabes, que era como lo calculó el griego.
Tampoco iba muy sobrado de geometría, cuando pensó al pisar San Salvador que estaba en Cipango y poco después rectificar y creer que eran las Indias. Como tampoco demostró gran conocimiento logístico al escoger las carabelas para hacer la travesía. Martín Alonso Pinzón se echó las manos a la cabeza cuando vió los “cascanueces” que escogió el genovés y rápidamente las cambió por la Pinta y la Niña, que eran muy veleras y "aptas para el oficio de navegar". Por no mencionar el ojo que tuvo al escoger la tripulación, a la que licenció rápidamente el marino onubense, o la nula capacidad oratoria y de liderazgo. En cuanto a sus habilidades manuales sería en lo único que el Señor lo abundó, pues dibujar la esfera la dibujó de narices, pequeña, aunque muy mona.
Otro dato que demostraría la poca cultura de Colón sería la mala ortografía del castellano (idioma en el que escribió TODAS sus cartas), no sabía escribir bien el italiano (por las notas marginales) y el latín era de influencia hispánica y no italiana, tampoco iba sobrado en hebreo y lo escrito en catalán se limitan a palabras sueltas, por mucho que los nacionalistas catalanes digan que hay cartas de Colón escritas en catalán. Los escritos de Colón se pueden considerar un castellano con portuguesismos, galleguismos, catalanismos e italianismos, probablemente por su culturalización tardía. O tal vez hablara la lingua franca o jerga levantisca y que se llegó a hablar en gran parte del Mediterráneo. Por más que le aguante a los nazionalistas, Colón escribió mayoritariamente en castellano, incluso en notas personales, dirigiéndose a sus hermanos, a amigos italianos o al Banco de Génova. También escribía malamente en latín y sólo existen dos notas marginales en un italiano deficiente.
No soy historiador, aunque mi gusto por la Historia me ha hecho leer cantidad de libros y adquirir ciertos conocimientos. Ello no me faculta para presentar el asunto como una tesis doctoral, pero sí para plantear mi opinión. Una opinión que tendrá sus lagunas, pero visto y leído lo que circula por ahí realizado por investigadores profesionales, a lo mejor la mía está menos –pero mejor- currada y sea más cercana a la realidad. Al menos no sufro de alergias mentales, aunque reconozco que le he cogido al personaje cierta tirria por la manipulación partidista que hacen los nancy-onalistas de los huevones.
