Una visión más amplia sobre la "Geoestrategia" de lo que estamos viviendo (en Ucrania)

midelburgo dijo:

Industrialmente China superaba ampliamente a Europa hasta la llegada del vapor. En metalurgia durante la edad media, también. Los hornos de loza eran inmensos y los europeos estaban locos por conseguir algo como la porcelana. Las ballestas chinas tenían tal grado de estandarizacion, que sus piezas eran intercambiables, 1000 años antes de que a los europeos se les ocurriera algo así. El problema de China es que no estaba interesada en el comercio porque tenía de todo, y así se quedó estancada. Lo único que querían era plata y cobre. Que atesoraban

Hacer clic para expandir...

esNecesario dijo:

Hay al menos 3 factores FUNDAMENTALES que contradicen y tiran por tierra esa teoría:


1-Rusia no sería destruida si pierde la influencia en Bielorrusia, Kazajistán y Ucrania. De hecho a quien más le interesa que Rusia pierda influencia en Asia Central es a China, que quiere incorporar esos países -ricos en recursos, y su patio trastero- a su área de influencia (y lo está haciendo). En lo sucedido en Bielorrusia bien pudo estar detrás Europa, pero no tanto en Kazajistán. Planteáis la geopolítica como si solo hubieran victimas y verdugos per se y ad eternum, buenos y malos, como si Rusia y China -entre tantos- no fuesen también actores activos en sus geoestrategias.

2-China no sería destruida si se destruyese a Rusia, sino al contrario, China saldría beneficiada -como de hecho está sucediendo- si recoge los restos de un Rusia debilitada (esfera de influencia en Asia Central, recursos de Siberia, anexión blanda de parte de Siberia, y aumenta su influencia en Rusia).

3-Ucrania apenas fue asesorada y armada por Occidente, y sobre todo durante 2020-2021 (cuando Rusia ya estaba haciendo extraños "ejercicios militares" en Bielorrusia), Ucrania no tenía NINGUNA posibilidad de recuperar Crimea contra Rusia (el triple de cazas y tanques, el doble de soldados profesionales, Ucrania sin apenas misiles de crucero, etc, etc, etc, etc, la diferencia entre ambos ejércitos era abismal), además Crimea tenía bases, tropas y munición de sobra para repeler un hipotético ataque ucraniano, siendo además un estrecho istmo (la mayoría inundado todo el año). Ucrania atacando a Rusia sería un suicidio, Ucrania incluso se contuvo en Dombas (no oficialmente reclamado por Rusia) porque sabía de sobra que estaba Rusia detrás y al lado de los separatistas (con tropas y armamento ruso, de forma no oficial).

Hacer clic para expandir...