Pero aún quedan estultoes en contra de las drojas?
Es como estar en contra de las rosas, o de las nubes.
Las drojas no son buenas ni malas per ser, solo su uso (o abuso) determina lo que se puede obtener con ellas.
Cualquier postura contraria a la legalización del uso y tráfico de drojas es una postura gubernamental. Los gobiernos de todo el mundo son los primeros interesados en mantener las drojas fuera del circuito del comercio legal, y esto es la causa primera y única de la adulteración y toxicidad de las drojas.
Una socieddad libre es una sociedad de personas responsables para decidir por si mismas si quieren consumir, o no, drojas, y por extensión de comerciar con ellas.
Su prohibición solo es una forma encubierta de subvención pública a los productores/traficantes, que ven como un producto es artificial y policialmente encarecido, con el resultado de violencia gratuita provocada directamente por dicha prohibición estatal.
Las drojas pueden ser usadas con responsabilidad y, de hecho, hay millones de personas que cada día las usan para curar enfermedades, paliar el dolor, sentirse relajados o simplemente disfrutar con ellas.
Vuestra postura reaccionaria es un remanente de las sociedades represoras y fascistoides que consideran al estado garante de la salud indiviudal, cuando es justamente su actuación la causa de millones de muertes y violencia directa del estado.
---------- Post added 18-nov-2017 at 23:10 ----------
Por último, todos los aquí presentes, incluidos los estultoes prohibicionistas, somos en mayor o menor medida consumidores de drojas.
La diferencia es la ideologia estatal que prohibe el uso de determinadas drojas mientras permite otras.
No solo sois simples lacayos de ideas ajenas al sentir individual, sino que encima no sois coherentes con respecto al abuso de drojas.
Y por supuesto, de un hipócrita que promueve la prohibición de las sustancias ilegalizadas por el estado pero que usa a diario todo tipo de drojas, no puede considerare argumento alguno.
Sois unos de derechass caducos.
Es como estar en contra de las rosas, o de las nubes.
Las drojas no son buenas ni malas per ser, solo su uso (o abuso) determina lo que se puede obtener con ellas.
Cualquier postura contraria a la legalización del uso y tráfico de drojas es una postura gubernamental. Los gobiernos de todo el mundo son los primeros interesados en mantener las drojas fuera del circuito del comercio legal, y esto es la causa primera y única de la adulteración y toxicidad de las drojas.
Una socieddad libre es una sociedad de personas responsables para decidir por si mismas si quieren consumir, o no, drojas, y por extensión de comerciar con ellas.
Su prohibición solo es una forma encubierta de subvención pública a los productores/traficantes, que ven como un producto es artificial y policialmente encarecido, con el resultado de violencia gratuita provocada directamente por dicha prohibición estatal.
Las drojas pueden ser usadas con responsabilidad y, de hecho, hay millones de personas que cada día las usan para curar enfermedades, paliar el dolor, sentirse relajados o simplemente disfrutar con ellas.
Vuestra postura reaccionaria es un remanente de las sociedades represoras y fascistoides que consideran al estado garante de la salud indiviudal, cuando es justamente su actuación la causa de millones de muertes y violencia directa del estado.
---------- Post added 18-nov-2017 at 23:10 ----------
Por último, todos los aquí presentes, incluidos los estultoes prohibicionistas, somos en mayor o menor medida consumidores de drojas.
La diferencia es la ideologia estatal que prohibe el uso de determinadas drojas mientras permite otras.
No solo sois simples lacayos de ideas ajenas al sentir individual, sino que encima no sois coherentes con respecto al abuso de drojas.
Y por supuesto, de un hipócrita que promueve la prohibición de las sustancias ilegalizadas por el estado pero que usa a diario todo tipo de drojas, no puede considerare argumento alguno.
Sois unos de derechass caducos.
