Una disposición de última hora permitirá a las CCAA negar la expulsión de inquilinos okupas incluso probando los impagos

Yo opino sobre la vivienda porque llevo tooooooda la vida viviendo en viviendas y soy usuario, que no especulador/langosto, que es diferente.
Como usuario, opino sobre la vivienda.

No sabía que para opinar sobre la vivienda había que ser langosto. Los usuarios también tenemos derechos e incluso más.



Vamos a ver, estos problemas han estado desde siempre. Excepto cuando estaba la fruta pepé que eran todo ventajas para el langosto y discriminación brutal para el inquilino... además de que lo tenía que pagar todo, TOOODO!!!

Yo llevo toda la vida de alquiler y en la nefasta época del "bolso de soyaya" se notaba la discriminación hacia el inquilino. Por eso yo nunca trataba con agencias sino directamente con el inquilino. ¿Qué pasaba? que en aquella época solo habían agencias o tarados de estos que iban por libre pero actuaban con las mismas leyes que las agencias y eran lo mismo.

Afortunadamente, aquí -y en todos lados- tira mucho el "boca a boca" y no hacía falta tirar de agencias de cosa, que son otra sarama que engordó gracias a la cosa pepera-asquerosa.

Ahora, las cosas tienen a equilibrarse pero en ese "balanceo", el movimiento está ahora hacia el "otro lado" -igual que con el feminismo- y "los otros" se tiene que jorobar, igual que antes nos hemos estropeado nosotros... esto es así y a quien le aguante, que se aguante. Hay que aprender a adaptarse.

Me hace gracia cuando hacéis pronósticos en plan futurólogos de lo que va a pasar y como va a pasar, que es algo típico de "cuñao peperro -de cosa- de bar- . Despues, NUNCA nada se cumple como hemos dicho, y se quedan las cara que se quedan...

"NI tanto ni tan alopécico"... no es tan dificil de entender. Tiene más peligro el que tiene muchos pisos por ahí para especular. Al que vive en un piso a diario, JAMÁS le van a entrar a okuparlo. Hay que jorobar al especulador y ya está. Que nos llamen "envidiosos" y lo que les salga de las bolillas... vuestro tiempo acabó...

¿te acuerdas de la renta antigua? Aun sigue gente viviendo en pisos de renta antigua. Se cargo el mercado de alquiler, redujo la oferta, pero quedaba compensado porque todos compraban a buenos precios y había bastante oferta de VPO, de esas con el escudo de la falange.


No se trata de dar ventajas a uno u otros, si no de que todos tengan unas garantías. Yo puse el grito en el cielo cuando el PP redujo de 5 a 3 años el tiempo que no te podían sacar del piso de alquiler, eso no da seguridad al inquilino, el tener que mudarte o que te cambien las condiciones cada 3 años. Los plazos tienen que ser mas largos, sin llegar a lo que paso con al enta antigua, pero que un inquilino sepa que tiene garantizada una estabilidad a medio-largo plazo.

Pero por las mismas, a un casero hay que garantizarle que va a cobrar todos los meses y que si alguien no paga eso no se va a enquistar y se va a convertir en un problemón.

Y eso beneficia al inquilino que paga bien
 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
¿te acuerdas de la renta antigua? Aun sigue gente viviendo en pisos de renta antigua. Se cargo el mercado de alquiler, redujo la oferta, pero quedaba compensado porque todos compraban a buenos precios y había bastante oferta de VPO, de esas con el escudo de la falange.

Poco queda de eso ya y, eso de que "cargó el mercado", alomejor era porque no se especulaba con un bien como la vivienda.

No se trata de dar ventajas a uno u otros, si no de que todos tengan unas garantías. Yo puse el grito en el cielo cuando el PP redujo de 5 a 3 años el tiempo que no te podían sacar del piso de alquiler, eso no da seguridad al inquilino, el tener que mudarte o que te cambien las condiciones cada 3 años. Los plazos tienen que ser mas largos, sin llegar a lo que paso con al enta antigua, pero que un inquilino sepa que tiene garantizada una estabilidad a medio-largo plazo.

Pero por las mismas, a un casero hay que garantizarle que va a cobrar todos los meses y que si alguien no paga eso no se va a enquistar y se va a convertir en un problemón.

Y eso beneficia al inquilino que paga bien

Hay que dar estabilidad a las 2 partes.

Como ya he dicho antes -o ayer...- tiene que equilibrarse el tema poco a poco. No puede estar la balanza en un único lado. Pensaba que había quedado claro esto.

No te hagas el loco ahora.
Tú no opinas sobre la vivienda. Tú opinas sobre los que tienen una vivienda.
Y te repito que para saber lo que es tener una vivienda tienes que tener una (te suena el comunismo) ?
Si no eres propietario no puedes saber las bondades y el chollo ( según tú ) de lo que es serlo.

MENTIRA! opino de todo, tanto como de los alquilados como de los que alquilan y opino porque soy una parte de ese engranaje. Lo que no puede ser es que un único engranaje haga todo el esfuerzo.

Y sí, se lo que es tener una vivienda porque la tuve, la vendí en la burbuja -junto con mis hermanos- sin ninguna gana de comprarme otra, como sí hicieron ellos.
 
Volver