Da un poco de vergüenza ajena comentar lo obvio: yo no he dicho que en Tíbet no haya zonas desérticas. He dicho que también hay zonas boscosas, cosa que el artículo daba a entender que no es así.
Del mismo modo que negaba la existencia de arbustos y vegetación en general, cosa falsa.
Y sí, en serio, en esa parte del mundo los ríos, que bajan del Himalaya con un caudal impresionante, dan vida, como ocurre en Cachemira o Pakistán.
El fondo de los valles es esto:
Y no, esa imagen no la he buscado en internet, es mía. Al igual que esta otra:
Respecto a las poblaciones, a poco que tuvieran más de 4 casas encuentras árboles y pequeños parques.
Sobre el tema de la deforestación, si quieres experimentar la sensación nueva de hablar de algo habiéndote informado mínimamente sobre ello, puedes empezar por aquí:
The global cost of China's destruction of the 'roof of the world'
Tibet had 25.2 million hectares of forest in 1959. By 1985 13.57 million hectares remained. Now, by China’s own estimate 80 per cent of the Tibetan forests have been destroyed.
Y seguir con:
https://journals.ametsoc.org/doi/full/10.1175/EI223.1
Waldvegetation in der Ostabdachung des Tibetischen Hochlands und die historische und gegenwärtige Entwaldung Das Beispiel Jiuzhaigous (Zitsa Degu; NNW-Sichuan) (The Forest Vegetation on the Eastern Slope of the Tibetan Plateau Presented by the Example of Jiuzhaigou (Zitsa Degu; NNW-Sichuan) and Past and Present Deforestation) on JSTOR
The vast forests of Eastern Tibet are still insufficiently investigated, while they are being reduced at an alarming rate.