Pedro el Romano
Madmaxista
- Desde
- 18 Oct 2015
- Mensajes
- 9.732
- Reputación
- 3.881
Respecto al asunto del humorista y el "nancy" (que no sé si será nancy, pero llamémosle así, para entendernos, por su indumentaria y por su comportamiento), me gustaría poner un poco de luz en las mentes a mi juicio poco evolucionadas de tant@s aquí.
Responder a una supuesta agresión verbal con una agresión física es un salto cualitativo que nunca se debe dar. Si consideras que te han agredido verbalmente, y si además la supuesta agresión había quedado escrita como en el caso del humorista y el nancy, ahí están los tribunales de justicia a los que acudir para, supuestamente, poner las cosas en su sitio. Es decir, denuncia la que consideras agresión verbal, y espera que te den la razón y que se castigue al supuesto agresor.
Esto no lo hizo el nancy, y pienso que no lo hizo, además de por ser un chulo, porque sabía que la supuesta agresión verbal no era objeto de denuncia. En cambio, optó por responder con una agresión física, la cual sí debió haber sido denunciada por parte del humorista agredido, y que si no lo hace pienso que es porque ahora tiene miedo.
Por otro lado, los que recurren a agresiones físicas injustificadas, como la que recibió el humorista, suelen ser personas poco inteligentes, aunque sí lo suficientemente listas (y probablemente cobardes) para saber que su agresión física no va a ser respondida, o que van a ganar la supuesta pelea que pudiera haber. De este modo, el nancy sabía que el humorista no le iba a responder, y aun así apuesto a que no fue él solo allí a agredirle, sino que había más gente detrás de él por si hubiese complicaciones, como que alguien saliese en defensa del humorista. Mismamente el que grabó el vídeo sería uno de ellos.
Responder a una supuesta agresión verbal con una agresión física es un salto cualitativo que nunca se debe dar. Si consideras que te han agredido verbalmente, y si además la supuesta agresión había quedado escrita como en el caso del humorista y el nancy, ahí están los tribunales de justicia a los que acudir para, supuestamente, poner las cosas en su sitio. Es decir, denuncia la que consideras agresión verbal, y espera que te den la razón y que se castigue al supuesto agresor.
Esto no lo hizo el nancy, y pienso que no lo hizo, además de por ser un chulo, porque sabía que la supuesta agresión verbal no era objeto de denuncia. En cambio, optó por responder con una agresión física, la cual sí debió haber sido denunciada por parte del humorista agredido, y que si no lo hace pienso que es porque ahora tiene miedo.
Por otro lado, los que recurren a agresiones físicas injustificadas, como la que recibió el humorista, suelen ser personas poco inteligentes, aunque sí lo suficientemente listas (y probablemente cobardes) para saber que su agresión física no va a ser respondida, o que van a ganar la supuesta pelea que pudiera haber. De este modo, el nancy sabía que el humorista no le iba a responder, y aun así apuesto a que no fue él solo allí a agredirle, sino que había más gente detrás de él por si hubiese complicaciones, como que alguien saliese en defensa del humorista. Mismamente el que grabó el vídeo sería uno de ellos.
Última edición:
