M. Priede
Será en Octubre
- Desde
- 14 Sep 2011
- Mensajes
- 50.972
- Reputación
- 114.415
Antes de que empecéis con este relato y os quedéis 'estupefacientes' con lo que vais a leer quiero señalar dos cosas:
A- La desvergüenza de RT, que en EE.UU ataca todo lo políticamente correcto y sin embargo en su versión en español hace todo lo contrario. No siempre fue así, recuerdo cuando en ese medio se apostaba por hispanistas como Salbuchi y otros. RT en español está en manos de kirchneristas, o lo que es lo mismo, el sionismo porteño y Soros. A qué acuerdo habrán llegado no sabemos, pero dado que RT, es decir, Teleputin (que así le llamaba yo hace ocho años) y otros medios como Sputnik, juegan la baza de desestabilizar toda hispanoamérica, incluida España, es de suponer que a cambio Rusia no recibe tanto acoso sobre su política interna como podría padecer si no hubiese pactado esa venta de RT en español. Otra explicación no encuentro al viraje que han tomado desde hace unos años. O bien algo geoestratégico, que ahí está Dugin apoyando el separatismo catalán al alimón con Israel, como ya demostró el hijo de Netanyahu.
A propósito del choque entre el semita Abascal y el hijo de Netanyahu, asquenazi | Burbuja.info
B- De obligada lectura para mamertos liberales españoles que culpan 'a los gente de izquierdas' de esta locura colectiva:
Los nombres de las multinacionales que financian la agenda distópica de los movimientos lgtb, feminista, ecologista, animalista... | Burbuja.info
El artículo lo tenéis aquí en inglés
I was a liberal NY prof, but when I said the left was going too far, colleagues called me a nancy & treated me like a RUSSIAN SPY
A- La desvergüenza de RT, que en EE.UU ataca todo lo políticamente correcto y sin embargo en su versión en español hace todo lo contrario. No siempre fue así, recuerdo cuando en ese medio se apostaba por hispanistas como Salbuchi y otros. RT en español está en manos de kirchneristas, o lo que es lo mismo, el sionismo porteño y Soros. A qué acuerdo habrán llegado no sabemos, pero dado que RT, es decir, Teleputin (que así le llamaba yo hace ocho años) y otros medios como Sputnik, juegan la baza de desestabilizar toda hispanoamérica, incluida España, es de suponer que a cambio Rusia no recibe tanto acoso sobre su política interna como podría padecer si no hubiese pactado esa venta de RT en español. Otra explicación no encuentro al viraje que han tomado desde hace unos años. O bien algo geoestratégico, que ahí está Dugin apoyando el separatismo catalán al alimón con Israel, como ya demostró el hijo de Netanyahu.
A propósito del choque entre el semita Abascal y el hijo de Netanyahu, asquenazi | Burbuja.info
B- De obligada lectura para mamertos liberales españoles que culpan 'a los gente de izquierdas' de esta locura colectiva:
Los nombres de las multinacionales que financian la agenda distópica de los movimientos lgtb, feminista, ecologista, animalista... | Burbuja.info
El artículo lo tenéis aquí en inglés
I was a liberal NY prof, but when I said the left was going too far, colleagues called me a nancy & treated me like a RUSSIAN SPY
Yo era un profesor progresista de Nueva York, pero cuando dije que la izquierda estaba yendo demasiado lejos, mis colegas me llamaron nancy y me trataron como a un ESPIA RUSO.
¿Qué tiene de malo la izquierda americana? Sufriendo del trastorno de ansiedad con Trump, actuando como miembros de una secta, y participando en un nuevo McCarthyism, la izquierda ha perdido su mente colectiva. Lo vi venir y dejé la izquierda en el momento justo.
Mi ruptura con la izquierda comenzó en el otoño de 2016. Fui profesor en la Universidad de Nueva York, liberal de izquierda y participante activo en los medios sociales. Mi escepticismo y resentimiento ante la insistencia de mi tribu política de que afirme sus afirmaciones cada vez más locas había ido creciendo constantemente hasta este punto.
Al igual que Jordan Peterson, mi punto de inflexión fue la guerra de los pronombres, aunque, como verán, disfruté de un enfoque más satírico. Cuando la Universidad de Michigan instituyó una política que ofrecía a los estudiantes una oportunidad de preferencia de pronombre de carta blanca, un estudiante inteligente ofreció "Su Majestad" como su pronombre elegido, y su elección de pronombre blasfemo hizo la noticia. La tropa satírica subrayó hilarantemente lo absurdo de la proliferación de géneros y pronombres, y la locura institucional que ha intentado seguir su ritmo. He publicado un enlace a un artículo sobre la suplantación de identidad en Facebook, sin comentarios. Luego procedí a enseñar el resto de la tarde.
Para cuando me di cuenta del pandemonio, ya era demasiado tarde para controlarlo. Se produjo una reacción histriónica. Cientos y cientos de hilos y subhilos condenatorios se multiplicaron bajo el enlace. Docenas y docenas de amigos de Facebook habían enviado mensajes privados, exigiendo explicaciones y retractaciones. Me acusaron de traición, violencia discursiva y tras*fobia.
Pronto me convertí en desertor de la línea del partido y la universidad se me vino encima como una tonelada de ladrillos....
El brote psicótico de la izquierda
Claramente, una histeria colectiva tiene a la izquierda en sus garras. No estoy usando una definición estricta de la izquierda que incluye sólo a los miembros del núcleo duro de Antifa, socialistas y comunistas,sino que también me refiero a muchas personas antes conocidas como "liberales", que desde entonces se han vuelto bastante antiliberales. También incluyo a antiguos centristas moderados, que se han convertido en parte de la "resistencia". Como ejemplo de esto último, señalo a un conocido que no había visto en años, alguien a quien consideraba como mucho un liberal moderado, pero que ahora sonaba como un izquierdista radical cuando hacía comentarios amargos: "¡Sólo desearía que alguien le metiera una bala en la cabeza a Donald Trump!"
No culpo a los soldados de la resistencia por su crueldad. Se les ha hecho creer que son jovenlandesalmente superiores a Trump y sus seguidores, a pesar (o quizás debido) al hecho de que albergan fantasías tan violentas. No son totalmente responsables de su enajenación. Son orates involuntarios que están siendo azotados por la política y los medios de comunicación. Han contraído una "psicosis contagiosa", en la que, como dice un estudio, "ciertos comportamientos y pensamientos humanos 'irreales' pueden ser tras*feridos de un sujeto a otro, dentro de la intimidad del círculo familiar o de acuerdo con una epidemia que incluye a numerosos protagonistas". Suena más o menos bien.
El Diccionario de Psicología de la Asociación Americana de Psicología (APA) evita términos como psicosis masiva y psicosis contagiosa, probablemente por las mismas razones que evita términos como "crisis nerviosa". Suenan demasiado dramáticos y poco científicos. Pero la APA utiliza el término "histeria colectiva", que su diccionario define como "el brote espontáneo de pensamientos, sentimientos o acciones atípicas en un grupo o agregado social". Las manifestaciones pueden incluir enfermedades psicógenas, alucinaciones colectivas y acciones extrañas".
Con su desfile de ilusiones sucesivas -desde la narrativa de la "colusión rusa" hasta la narrativa de los "robots rusos" y, la última, la narrativa ucraniana "quid pro quo"- parece describir con precisión la izquierda contemporánea. [En España a los liberales Losantianos] Estas narrativas tienen en común una fabricación deliberada de historias de crímenes que se creen verdaderas a pesar de la falta de evidencia empírica. Aquellos que creen en estas narrativas simplemente las repiten hasta la saciedad con la esperanza de que se conviertan en verdaderas, o al menos que sean contadas como verdaderas, lo que equivale a lo mismo para la izquierda, porque para la izquierda, la creencia es igual (o superior) a la realidad.
Traducción realizada con el traductor www.DeepL.com/tras*lator
Como he sugerido, el delirio de la izquierda no se limita a la política electoral y a las secuelas. Si consideramos también la política cultural, entonces debemos incluir el pluralismo de género y el tras*género, el dominio creciente del "racismo" y otros fenómenos.
El movimiento pluralista de género y tras*género ha resultado en un desfile aparentemente interminable de absurdos, incluyendo pero no limitado a la proliferación de géneros y pronombres en sí mismos, pero también la afirmación de que la diferencia sensual humana no es un sistema abrumadoramente binario y, más recientemente, que "los hombres también pueden tener períodos". Esta última parte de la ortodoxia tras*género se desangró recientemente en la publicidad de los medios de comunicación, gracias a la compañía de ropa interior femenina (¡no femenina!), Thinx, cuyo nuevo anuncio "MENstruation" fue noticia cuando fue rechazado por la CBS (aunque la cadena está lista para considerar una versión modificada). AdAge había informado previamente que Bravo, E!, Oxygen, BET, MTV, VH1, HGTV, the Food Network, TLC y NBC tras*mitirían el anuncio.
A estos síntomas de histeria masiva se añade la tendencia contagiosa a etiquetar de "racista" a todo lo que sea, incluidos los zapatos, los suéteres y los animales de peluche. Los productos comerciales considerados racistas incluyen las zapatillas blancas Adidas, los "zapatos con grilletes" Adidas, el jersey "cara de color" de Gucci y la figura de mono de Prada, todos ellos denostados como racistas por los Guardias gente de izquierdas de Twitter y posteriormente retirados del mercado.
Mientras tanto, los psicólogos sociales y los politólogos han considerado que la histeria colectiva es una característica sólo de los conservadores, con una excepción de mala gana pero importante.Cuatro años después de publicar un artículo sobre "la relación entre los rasgos de personalidad y las ideologías políticas", el American Journal of Political Science admitió que el artículo contenía un error muy leve. Cuando entregaron los resultados de su estudio, los autores "revierten exactamente" los hallazgos en lo que respecta a la izquierda y la derecha. Los editores de la revista han publicado una corrección: son los liberales quienes exhiben el rasgo de personalidad del "psicoticismo" y no, como se afirma en el artículo original, los conservadores. Vi este psicoticismo de primera mano, aunque a mí me llamaban loco.
Michael Rectenwald
Volverse deplorable
Así es como la izquierda y yo nos separamos. Después de mi condena en Facebook, creé un gestor anónimo de Twitter, @AntiPCNYUProf, con el nombre de'The Deplorable NYU Prof' y comencé a twittear críticas sobre la corrección política y la adopción de la ideología de la "justicia social" en la universidad y más allá. Pronto fui descubierto por un reportero del periódico estudiantil de la Universidad de Nueva York y decidí dejar constancia de mis opiniones. En una entrevista, critiqué la adopción del nuevo credo de "justicia social" por la Universidad de Nueva York y la mayoría de las universidades norteamericanas, incluyendo el establecimiento de "líneas telefónicas de denuncia de prejuicios" en la Universidad de Nueva York y en más de 230 otras instituciones, el uso de espacios seguros, la adopción de advertencias de activación y la no multiplicación rutinaria de oradores, lo que imposibilitó que en la mayoría de los campus se escucharan perspectivas alternativas.
Aunque no me despidieron por expresar mis puntos de vista, mi vida en el campus se hizo insoportable. A los dos días de la entrevista, me llamaron a la oficina del decano y me presionaron para que tomara una licencia pagada por él y por el jefe de recursos humanos. "La gente está preocupada por ti", dijo el decano. La implicación fue que debo estar loco por diferir con la ortodoxia del campus. También fui denunciado rotundamente por un comité oficial, llamado Grupo de Trabajo de Diversidad, Equidad e Inclusión de Estudios Liberales, que terminó su sentencia declarando: "La causa de su culpa es el contenido y la estructura de su pensamiento." Desde entonces los he apodado "el Grupo de Conformidad, Desigualdad y Exclusión". Exigen la conformidad con su credo de "justicia social", tratan con menos igualdad a todo aquel que no se conforma y tratan de excluir a los disidentes de la universidad y, por extensión, de la academia en general.
Cuando regresé de mi permiso, fui rechazado universalmente por más de 100 miembros de la facultad, algunos de los cuales no me dejaron subir en un ascensor con ellos. En el último día de mi primer semestre de regreso de mi licencia, un grupo de colegas emitió una serie de mensajes de correo electrónico endiablados, atacándome por anunciar en Twitter la próxima publicación de mi nuevo libro. Me llamaban "alterderecha", "nancy", "diablo blanco de pantalones cortos", "hombre blanco frágil" y "Satanás", entre otros calumnias. Los correos electrónicos continuaron durante varios días. Mientras tanto, ni una sola vez mencioné a ningún individuo o grupo por su nombre, ni en mi entrevista inicial, ni en ninguna cobertura posterior de los medios de comunicación.
Mi vida como espía ruso
Al quejarse a los recursos humanos y a los oficiales de empleo de igualdad de oportunidades sobre el abuso, no pasó nada - excepto que mi oficina fue trasladada a.... ¡el departamento ruso! Me gustaba bromear diciendo que me trataban como si fuera un espía ruso, enviado a mi propio gulag personal. Me trasladaron a una oficina completamente aislada con estantes de metal vacíos que no contenían ninguno de mis libros, porque la universidad se negó a que los trasladaran de mi antigua oficina.
He demandado a la universidad y a cinco de los colegas infractores por difamación. El ejército de abogados de la universidad hizo que la moción de desestimar la demanda fuera casi insuperable para la pequeña firma que había aceptado tomar mi caso en base a una contingencia. La demanda expiró, pero luego negocié un acuerdo de jubilación con la universidad.
La mayoría de las personas que escuchan mi historia no se preguntan por qué rompí con la izquierda cuando lo hice. Se preguntan por qué tardó tanto tiempo. A estas personas les digo, consideren el comportamiento y las creencias de la izquierda y pregúntense cuánto adoctrinamiento debe haber sido necesario para producir tales resultados. Entonces considera esto: Fui sometido a este mismo adoctrinamiento durante muchos años. Mi fuga fue un pequeño milagro.
Por Michael Rectenwald, autor de nueve libros, entre ellos el más reciente, Google Archipelago. Fue profesor de Artes Liberales en la Universidad de Nueva York desde 2008 hasta 2019.
Traducción realizada con el traductor www.DeepL.com/tras*lator
Última edición:
