viva.
pero eso no tiene nada que ver con lo que he escrito.
un saludo.
cae ustec exactamente en la falsa dicotomía que intento hacerles ver: que plantean la guerra como un partido de fútbol donde para que uno venza irremediablemente el otro ha de ser derrotado. ergo, cuando uno es derrotado, el otro ha de ser el vencedor...
no.
son cuestiones independientes. que rusia alcance o no sus objetivos militares, ES IRRELEVANTE. como si desaparece la federación, como si son arrasados nucelarmente por la OTAN... da igual. si se siente más cómodo, podemos partir del punto de que rusia sale derrotada si o si, es indiferente.
mi punto es es que Ucrania por si sola no ha podido con Rusia, ni podrá jamás por ser terriblemente pobres. por tanto, precisan de ayuda externa. pero uno un poco de ayuda, no, si tener decenas de miles de millones en ayuda de sus aliados, que no van a fondo perdido, si no que tienen que devolver. ¿como? economicamente imposible, tendrá que ser acogiendo pagapensiones, cumpliendo agendas politicas que les sean contraproducentes, poniendo el ojo ciego en todos y cada uno de los acuerdos que les hagan firmar, etc...
como digo, una hipotética victoria en el campo de batalla van a pagarla los bisnietos de los actuales ucranianos, que encima van a ser más neցros que los huevones de un burro.
precisamente, aquellos que defendemos la soberanía e independencia de las naciones, y les reconocemos pundonor y huevones a los valientes defensores vemos con lastima el desenlace inevitable: un pais sometido, endeudado, que tendrá que inclinarse ante el globalismo, perder su idioma, costumbres, religion y forma de vida, para ser un puñetero sitio poco agradable social recogiendo gente de áfrica y oriente medio hasta que su orgullo eslavo sea un recuerdo difuso.
Slava Ukrania... pero este compa ya está muerto, no más que no lo avisaron
