caracolsanchez
Himbersor
- Desde
- 13 May 2023
- Mensajes
- 2.246
- Reputación
- 7.744
saludos a todos. que Dios os bendiga
voy a tratar de exponer mi punto de vista sobre este asunto, que pueden rebatir educadamente. como quiero ser imparcial, voy a tratar de sentar las bases de dichas conclusiones sobre lo que sabemos, apartando los hechos irrelevantes a la tesis.
hecho primero: Ucrania es un pais pobre y corrupto.
no lo digo yo, lo dicen los mil y un análisis que se han hecho sobre ese pais en la última década, a raiz de los intentos de acercamiento hacia la UE, el Euromaidán, la movida en el Dombass, etc. un pais considerado "autoritario" (no democrático), con elecciones poco fiables, gran disension politica, corrupcion galopante a todos los niveles y una economía precaria y atrasada.
*postilla al hecho primero: es que Rusia es igual o más de pobre y corrupta
es posible. o no. da igual. es irrelevante porque he venido a hablar de ucrania. Que Rusia sea más pobre que libera y Putín un tirano peor que Satanás da lo mismo, eso no hace de ucrania un lugar mas rico ni una democracia madura.
Hecho segundo: Ucrania no puede por sí misma vencer militarmente a Rusia
y no lo digo yo, lo ha dicho la cupula militar ucraniana y su presidente, que han pedido ayuda desde el minuto uno, solicitando armas, dinero, etc.... por tanto, es una conclusión legítima el hecho de que ucrania sin apoyo extranjero no tiene ni para dar de comer a la tropa.
*postilla al hecho segundo: Rusia tampoco puede superar a Ucrania de forma definitiva
nuevamente, da igual. Rusia puede ganar o perder. pero este texto es para exponer que Ucrania ya ha perdido en cualquier escenario
Hecho tercero: Rusia no se va a ir de ucrania.
no hay más que ver el precio de cada metro ganado a Rusia. para expulsar totalmente a Rusia del territorio, el coste es astronómico tanto en hombres como en material. no es que sea alto, ojo, nisiquiera inaceptable... es que simplemente es imposible. al ritmo que llevan un año y medio, devastaría al pais por completo
*postilla al hecho tercero: Rusia no puede avanzar más
es muy posible. para el invasor esto será una ratonera, una locura, y su destruccion como nación.... que no es que yo piense eso, pero es que da igual, nuevamente, esto no va del destino de Rusia, por malo que este sea, Ucrania saldrá mal parada. que Rusia se vaya a la edad media no implica que a Ucrania termine por irle bien...
sobre estos tres hechos, creo que indiscutibles, partimos.
Ucrania es un pais pobre que necesita de terceros para sufragrar una guerra contra un enemigo que no es completamente vencible por la via militar debido a la asimetría demográfica de ambos.
bien. entonces en el escenario actual tenemos tres posibles salidas:
a) se suma un apoyo internacional sin precedentes a ucrania, un bloqueo y aislamiento absoluto a Rusia, le entregan f16, f18, f22, o X-Wing Figther.... lo que sea.... los oficiales ucranianos con una audacia sin parangón en la historia ganan la batallas, rompen el bloqueo enemigo y expulsan en su totalidad al invasor, destruyendo su ejército y desmoronando la Federación Rusa.
b) siguen como están, en un tira y afloja que se enquista. una guerra que se prolonga una década o más.
c) Rusia saca los tanques buenos, y con pilinguin a la cabeza, cabalgando sobre un Oso, el glorioso ejército rojo entra en Kiev y ahorcan a Zelenski.
bien. analicemos las consecuencias.
en el caso A (ucrania gana), se quedan con un pais devastado, poblacion afectada, y una deuda impagable con la UE y USA, que les van a amar el ojo ciego a los ucranianos durante décadas, obligandoles a malvender terrenos para enriquecer a bancos anglos, que van a hacerles firmar recoger cien millones de refugiados jovenlandésnegros a cambio de ayudas a la reconstrucción, con miles de milicianos idos de la cabeza, armados, de ideologia muy diversa, que se convertirán en mafias de diferente índole como pasó en yugoslavia, murejes prostituidas, turismo buitre de depravados europeos, etc.... Ucrania y su cultura se difuminarán. un valiente veterano de guerra irá con su silla de ruedas por Kiev viendo como los jovenlandeses le llenan el centro de la ciudad...
en el caso B) (guerra prolongada).... a seguir sumando muertos, generaciones enteras perdidas, un pais seccionado, perdidas materiales... un horror
en el muy improblable caso C) (rusia gana militarmente).... pues que decir: ucrania pierde.
osea, que tal y como yo lo veo, ucrania no puede ganar en ningún escenario.
*postilla a la conclusion: es que rusia terminará peor
.... pues vale.... pero eso da igual. Que rusia hasta desaparezca como pais no implica que nada de lo anterior sea falso. es como si en un combate quedas echenike pero te consuelas pensando que al otro lo has apiolado.... absurdo.... en lo personal, has perdido. aun ganando, pierdes.
voy a tratar de exponer mi punto de vista sobre este asunto, que pueden rebatir educadamente. como quiero ser imparcial, voy a tratar de sentar las bases de dichas conclusiones sobre lo que sabemos, apartando los hechos irrelevantes a la tesis.
hecho primero: Ucrania es un pais pobre y corrupto.
no lo digo yo, lo dicen los mil y un análisis que se han hecho sobre ese pais en la última década, a raiz de los intentos de acercamiento hacia la UE, el Euromaidán, la movida en el Dombass, etc. un pais considerado "autoritario" (no democrático), con elecciones poco fiables, gran disension politica, corrupcion galopante a todos los niveles y una economía precaria y atrasada.
*postilla al hecho primero: es que Rusia es igual o más de pobre y corrupta
es posible. o no. da igual. es irrelevante porque he venido a hablar de ucrania. Que Rusia sea más pobre que libera y Putín un tirano peor que Satanás da lo mismo, eso no hace de ucrania un lugar mas rico ni una democracia madura.
Hecho segundo: Ucrania no puede por sí misma vencer militarmente a Rusia
y no lo digo yo, lo ha dicho la cupula militar ucraniana y su presidente, que han pedido ayuda desde el minuto uno, solicitando armas, dinero, etc.... por tanto, es una conclusión legítima el hecho de que ucrania sin apoyo extranjero no tiene ni para dar de comer a la tropa.
*postilla al hecho segundo: Rusia tampoco puede superar a Ucrania de forma definitiva
nuevamente, da igual. Rusia puede ganar o perder. pero este texto es para exponer que Ucrania ya ha perdido en cualquier escenario
Hecho tercero: Rusia no se va a ir de ucrania.
no hay más que ver el precio de cada metro ganado a Rusia. para expulsar totalmente a Rusia del territorio, el coste es astronómico tanto en hombres como en material. no es que sea alto, ojo, nisiquiera inaceptable... es que simplemente es imposible. al ritmo que llevan un año y medio, devastaría al pais por completo
*postilla al hecho tercero: Rusia no puede avanzar más
es muy posible. para el invasor esto será una ratonera, una locura, y su destruccion como nación.... que no es que yo piense eso, pero es que da igual, nuevamente, esto no va del destino de Rusia, por malo que este sea, Ucrania saldrá mal parada. que Rusia se vaya a la edad media no implica que a Ucrania termine por irle bien...
sobre estos tres hechos, creo que indiscutibles, partimos.
Ucrania es un pais pobre que necesita de terceros para sufragrar una guerra contra un enemigo que no es completamente vencible por la via militar debido a la asimetría demográfica de ambos.
bien. entonces en el escenario actual tenemos tres posibles salidas:
a) se suma un apoyo internacional sin precedentes a ucrania, un bloqueo y aislamiento absoluto a Rusia, le entregan f16, f18, f22, o X-Wing Figther.... lo que sea.... los oficiales ucranianos con una audacia sin parangón en la historia ganan la batallas, rompen el bloqueo enemigo y expulsan en su totalidad al invasor, destruyendo su ejército y desmoronando la Federación Rusa.
b) siguen como están, en un tira y afloja que se enquista. una guerra que se prolonga una década o más.
c) Rusia saca los tanques buenos, y con pilinguin a la cabeza, cabalgando sobre un Oso, el glorioso ejército rojo entra en Kiev y ahorcan a Zelenski.
bien. analicemos las consecuencias.
en el caso A (ucrania gana), se quedan con un pais devastado, poblacion afectada, y una deuda impagable con la UE y USA, que les van a amar el ojo ciego a los ucranianos durante décadas, obligandoles a malvender terrenos para enriquecer a bancos anglos, que van a hacerles firmar recoger cien millones de refugiados jovenlandésnegros a cambio de ayudas a la reconstrucción, con miles de milicianos idos de la cabeza, armados, de ideologia muy diversa, que se convertirán en mafias de diferente índole como pasó en yugoslavia, murejes prostituidas, turismo buitre de depravados europeos, etc.... Ucrania y su cultura se difuminarán. un valiente veterano de guerra irá con su silla de ruedas por Kiev viendo como los jovenlandeses le llenan el centro de la ciudad...
en el caso B) (guerra prolongada).... a seguir sumando muertos, generaciones enteras perdidas, un pais seccionado, perdidas materiales... un horror
en el muy improblable caso C) (rusia gana militarmente).... pues que decir: ucrania pierde.
osea, que tal y como yo lo veo, ucrania no puede ganar en ningún escenario.
*postilla a la conclusion: es que rusia terminará peor
.... pues vale.... pero eso da igual. Que rusia hasta desaparezca como pais no implica que nada de lo anterior sea falso. es como si en un combate quedas echenike pero te consuelas pensando que al otro lo has apiolado.... absurdo.... en lo personal, has perdido. aun ganando, pierdes.
