MiNombreEsFantasma
Madmaxista
- Desde
- 20 Jul 2015
- Mensajes
- 6.614
- Reputación
- 15.460
Buf. Esta es la razón por la que existen los antipsicóticos.
Twitter files, demostracion de la teoria psicopatica en directo
- Autor del tema ominae
- Fecha de inicio
autsaider
Madmaxista
- Desde
- 1 May 2007
- Mensajes
- 24.777
- Reputación
- 37.967
¿Y como es vivir siendo una abominación?La unica forma que teneis de pensar muchas personas en de arriba a abajo o de abajo a arriba. Esto hace que creais que las ordenes para hacer el mal siguen una escala militar, y que ascendiendo sobre ella vais a llegar algun dia a descabezar al mal y derrotarle, entrando en una habitación y disparando a un señor con un puro mientras dirige las maldades y mueve a la gente como si fuese una marioneta.
Esta forma de pensar que teneis está haciendo un gran daño a todos porque el mal se rie de vosotros como quiere, y actua siempre de forma distinta a como está en vuestra cabeza. Por eso los antiguos imperios y naciones importantes fueron presa facil de los revolucionarios y por eso nuestros paises caeran presa de la subversión psicopatica, mientras vosotros haceis chistes y memes de "marionetas" o de gente que maneja todo desde una habitación cerrada.
¿A que viene esto?
Thread by @mtaibbi on Thread Reader App
@mtaibbi: 1. Thread: THE TWITTER FILES 2. What you’re about to read is the first installment in a series, based upon thousands of internal documents obtained by sources at Twitter. 3. The “Twitter Files” tell an incr...…threadreaderapp.com
Pues como sabeis musk esta publicando emails internos de twitter en donde se ve como se realizó y avanzó poco a poco este proceso de censura., y, como era de esperar, no fue el CEO de la compañia el que un dia se levantó con el pie cambiado, se colocó el corazon derecho en posición cómoday levantó el telefono para dar ordenes a sus empleados para que censurasen a media humanidad. La persona bondadosa piensa siempre asi de inicio, porque no conoce el mal, no conoce el cerebro de sus enemigos, entonces piensa que entrando en twitter con un palo y pegando un golpe en la cabeza a su CEO, va a acabar con todos los problemas de censura mientras al salir le dan una medalla.
Ahora vamos a la realidad, la que demuestra como actua el mal mediante las tipicas tacticas psicopaticas y la vinculación emocional maliciosa, y todo el arsenal de trucos psicopaticos. SI leeis el link vereis claro que la primera sorpresa, salvo para los que hayan comprendido la teoria psicopatico policia, es que el CEO de twitter no tenia la menor idea de lo que estaba pasando con la censura de temas como el "laptop" del hijo de Biden. ¿como entonces se puede producir esta situación de que todos los censores son de izquierdas, y se produce una censura que parece siempre dirijida por una mano de color? Pues muy facil, conociendo como actua la mentalidad psicopatica, aka gente de izquierdas.
Estas empresas por razones obvias tienen enormes equipos de moderación para evitar cosas como el spam o la pronografia infantil o las amenazas de gloria etc.. etc.. Lo primero que hace un zote que quiere censusar a la gente de derechas es obviamente buscar un trabajo en ese preciso lugar, que es donde le va a producir placer emocional verse censurando a millones de personas. Recordais qeu ya os hable de este proceso en el antiguo IRC o en las listas de correo, en donde los moderadores eran casi siempre gente de izquierdas. Este proceso lo realizan numerosos zotes de forma totalmente autonoma, igual que vereis que cuando hay muchos niños en algun sitio, los profesores o los curas o los entrenadores de gimnasia tienen altisimas tasas de pedofilos entre sus miembros.
De ese modo, "extrañamente", el numero de izquierdistas en todos departamentos de estas empresas es cercano al 90%. Ya tienes medio trabajo hecho, todo de forma autonoma a cualquier orden y estructura, por simple configuración cerebral de la gente de izquierdas.
Posteriormente comienzan los "sesgos" en donde "extrañamente" todos los censurados son de derechas sin que nadie sepa la razón. Es ahi en su error cuando la gente que no conoce la teoria psicopatico-politica comienza a señalar, en modo escala militar, al tio de mas alto rango, que como demuestran estos "files", ni siquiera estaba enterado de lo que estaba pasando. No solo eso, cuando el tio intenta solucionarlo porque le da verguenza ajena, lo muestran los emails tambien, el propio CEO de la compañia se encuentra con problemas para que se cumpan sus propias ordenes, no le dan información y tratan de derivar todas sus preguntas y decisiones... ¿entendeis ahora porque Musk ha tenido que despedir a miles de personas simplemente para que le hagan caso? Todas estas estructuras burocraticas son nidos de zotes integrados donde se va a hacer lo que su ideologia quiera.
Posteriormente empiezan los contactos e infiltraciones, el partido democrata por ejemplo, enviando emails para decir TEXTUALMENTE lo que hay que censurar. Esto sin duda ha psado tambien en España. Es decir, estos empleados gente de izquierdas en twitter se levantaban cada dia con un email de los zotes del partido democrata diciendo lo que tenian que censurar ese dia, con links a los tweets que iban a ser borrados y las cuentas que iban a ser suspendidas. ¿se entiende lo que le pasa a gente como Alvise, murciano encabronao etc.. etc..? Todo por supuestos enmascarado como "repruebo", "racismo", "ataques personales" o lo que se les ocurra.
Espero que este suceso os ayude a entender la esencia del mal, del mal politico, que no es otra que el cerebro psicopatico, y esta forma de actuar, y dejeis de buscar "lideres malignos" situados en lo mas alto de la escala, porque os pasara como a los conservadores con los revolucionarios... os acabaran dando por todos los lados.
Por eso digo que penseis seriamente en lo que esta pasando en el mundo, cual es el origen del mal y el problema de estar rodeados de una parte de la humanidad con cerebros psicopaticos en vez de perseguir a "hombres de trabajo manual", ya que cuando se mueran, o los mateis en plan heorico, el mal seguira existiendo, porque ellos pudieron hacer daño, pero nunca fueron la causa.
John Smmith
¿Y tu que miras?
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 11.204
- Reputación
- 49.383
Lo que esta claro es que "la jovenlandesal" es tóxica. La jovenlandesal muta, es hipocrita, sadica y traidora. Por eso se vio como un logro cuando se consiguió separar la jovenlandesal de la politica.
Ahora, los izquierdosos se han erguido como garantes de la jovenlandesal. Y volvemos a las andadas, nuevamente la politica totalmente intoxicada por la jovenlandesal.
Evidentemente quien se considera garante de la jovenlandesal, se convierte inmediantamente en un sádico dictador sin escrúpulos, pues él, en si mismo, representa la jovenlandesal y se cree con el deber y la obligacion de hacerla cumplir.
Esa gente, son una secta toxica y unos fanáticos de la nueva jovenlandesal haciendo apostolado. Pero vamos, ahora les ha tocado a los izquierdosos, como les hubiese podido tocar a la derechona. El problema es esa actitud fanática de quien se cree poseer la verdad, tan proclive en el ser humano.
Ahora, los izquierdosos se han erguido como garantes de la jovenlandesal. Y volvemos a las andadas, nuevamente la politica totalmente intoxicada por la jovenlandesal.
Evidentemente quien se considera garante de la jovenlandesal, se convierte inmediantamente en un sádico dictador sin escrúpulos, pues él, en si mismo, representa la jovenlandesal y se cree con el deber y la obligacion de hacerla cumplir.
Esa gente, son una secta toxica y unos fanáticos de la nueva jovenlandesal haciendo apostolado. Pero vamos, ahora les ha tocado a los izquierdosos, como les hubiese podido tocar a la derechona. El problema es esa actitud fanática de quien se cree poseer la verdad, tan proclive en el ser humano.
1. Hilo: LOS ARCHIVOS DE TWITTER
2. Lo que estás a punto de leer es la primera entrega de una serie, basada en miles de documentos internos obtenidos por fuentes en Twitter.
3. Los "Archivos de Twitter" cuentan una historia increíble desde dentro de una de las plataformas de redes sociales más grandes e influyentes del mundo. Es una historia de Frankenstein de un mecanismo construido por el hombre que ha desarrollado el control de su diseñador.
4. Twitter en su concepción fue una herramienta brillante para permitir la comunicación masiva instantánea, haciendo posible por primera vez una verdadera conversación global en tiempo real.
5. En una concepción temprana, Twitter estuvo más que a la altura de su declaración de misión, dando a la gente "el poder de crear y compartir ideas e información al instante, sin barreras".
6. Sin embargo, a medida que avanzaba el tiempo, la empresa se vio obligada lentamente a añadir esas barreras. Algunas de las primeras herramientas para controlar el habla se diseñaron para combatir a los engañadores financieros y como el spam.
7. Poco a poco, con el tiempo, el personal y los ejecutivos de Twitter comenzaron a encontrar cada vez más usos para estas herramientas. Los forasteros comenzaron a solicitar a la empresa que manipulara el discurso también: primero un poco, luego más a menudo, luego constantemente.
8. Para 2020, las solicitudes de actores conectados para eliminar tuits eran rutinarias. Un ejecutivo escribiría a otro: "Más que revisar del equipo de Biden". La respuesta volvería: "Maneado".
9. Tanto las celebridades como las incógnitas podrían ser eliminadas o revisadas a instancias de un partido político:
10. Ambas partes tenían acceso a estas herramientas. Por ejemplo, en 2020, se recibieron y honraron las solicitudes tanto de la Casa Blanca de Trump como de la campaña de Biden. Sin embargo:
11. Este sistema no estaba equilibrado. Se basó en contactos. Debido a que Twitter estaba y está abrumadoramente formado por personas de una orientación política, había más canales, más formas de quejarse, abierto a la izquierda (bueno, demócratas) que a la derecha.opensecrets.org/orgs/twitter/s...
Perfil de Twitter: ResumenPerfil de la organización de Twitter. Contribuciones en el ciclo de 2022: 185 267 $. Cabildeo en 2022: 970.000 $. Gasto externo en el ciclo de 2022: 0 $.https://www.opensecrets.org/orgs/twitter/summary? id=D000067113
12. La inclinación resultante en las decisiones de moderación de contenido es visible en los documentos que estás a punto de leer. Sin embargo, también es la evaluación de múltiples ejecutivos actuales y antiguos de alto nivel.
Vale, hubo más limpieza de la garganta en el proceso, pero a la miércoles, vamos a saltar hacia adelante
2. Lo que estás a punto de leer es la primera entrega de una serie, basada en miles de documentos internos obtenidos por fuentes en Twitter.
3. Los "Archivos de Twitter" cuentan una historia increíble desde dentro de una de las plataformas de redes sociales más grandes e influyentes del mundo. Es una historia de Frankenstein de un mecanismo construido por el hombre que ha desarrollado el control de su diseñador.
4. Twitter en su concepción fue una herramienta brillante para permitir la comunicación masiva instantánea, haciendo posible por primera vez una verdadera conversación global en tiempo real.
5. En una concepción temprana, Twitter estuvo más que a la altura de su declaración de misión, dando a la gente "el poder de crear y compartir ideas e información al instante, sin barreras".
6. Sin embargo, a medida que avanzaba el tiempo, la empresa se vio obligada lentamente a añadir esas barreras. Algunas de las primeras herramientas para controlar el habla se diseñaron para combatir a los engañadores financieros y como el spam.
7. Poco a poco, con el tiempo, el personal y los ejecutivos de Twitter comenzaron a encontrar cada vez más usos para estas herramientas. Los forasteros comenzaron a solicitar a la empresa que manipulara el discurso también: primero un poco, luego más a menudo, luego constantemente.
8. Para 2020, las solicitudes de actores conectados para eliminar tuits eran rutinarias. Un ejecutivo escribiría a otro: "Más que revisar del equipo de Biden". La respuesta volvería: "Maneado".
9. Tanto las celebridades como las incógnitas podrían ser eliminadas o revisadas a instancias de un partido político:
10. Ambas partes tenían acceso a estas herramientas. Por ejemplo, en 2020, se recibieron y honraron las solicitudes tanto de la Casa Blanca de Trump como de la campaña de Biden. Sin embargo:
11. Este sistema no estaba equilibrado. Se basó en contactos. Debido a que Twitter estaba y está abrumadoramente formado por personas de una orientación política, había más canales, más formas de quejarse, abierto a la izquierda (bueno, demócratas) que a la derecha.opensecrets.org/orgs/twitter/s...
Perfil de Twitter: ResumenPerfil de la organización de Twitter. Contribuciones en el ciclo de 2022: 185 267 $. Cabildeo en 2022: 970.000 $. Gasto externo en el ciclo de 2022: 0 $.https://www.opensecrets.org/orgs/twitter/summary? id=D000067113
12. La inclinación resultante en las decisiones de moderación de contenido es visible en los documentos que estás a punto de leer. Sin embargo, también es la evaluación de múltiples ejecutivos actuales y antiguos de alto nivel.
Vale, hubo más limpieza de la garganta en el proceso, pero a la miércoles, vamos a saltar hacia adelante
16. Los archivos de Twitter, primera parte: Cómo y por qué Twitter bloqueó la historia del portátil Hunter Biden
17. El 14 de octubre de 2020, el New York Post publicó BIDEN SECRET EMAILS, una exposición basada en el contenido del portátil abandonado de Hunter Biden:
El correo electrónico de armas de fumar revela cómo Hunter Biden presentó al empresario ucraniano a su padre vicepresidenteHunter Biden presentó a su padre, el entonces vicepresidente Joe Biden, a un alto ejecutivo de una empresa de energía ucraniana menos de un año antes de que el mayor Biden presionara a los funcionarios del gobierno en Ucrania en...Smoking-gun email reveals how Hunter Biden introduced Ukrainian businessman to VP dad
18. Twitter tomó medidas extraordinarias para suprimir la historia, eliminando enlaces y publicando advertencias de que podría ser "inseguro". Incluso bloquearon su transmisión a través de mensajes directos, una herramienta hasta ahora reservada para casos extremos, por ejemplo, cultura del erotismo infantil.
19. La portavoz de la Casa Blanca, Kaleigh McEnany, fue bloqueada de su cuenta por tuitear sobre la historia, lo que provocó una carta furiosa del personal de la campaña de Trump, Mike Hahn, quien se redujeron: "Al menos fingir que se preocupa por los próximos 20 días".
20. Esto llevó a la ejecutiva de políticas públicas Caroline Strom a enviar una consulta educada de WTF. Varios empleados señalaron que había tensión entre los equipos de comunicaciones/política, que tenían poco/menos control sobre la moderación, y los equipos de seguridad/confianza:
17. El 14 de octubre de 2020, el New York Post publicó BIDEN SECRET EMAILS, una exposición basada en el contenido del portátil abandonado de Hunter Biden:
El correo electrónico de armas de fumar revela cómo Hunter Biden presentó al empresario ucraniano a su padre vicepresidenteHunter Biden presentó a su padre, el entonces vicepresidente Joe Biden, a un alto ejecutivo de una empresa de energía ucraniana menos de un año antes de que el mayor Biden presionara a los funcionarios del gobierno en Ucrania en...Smoking-gun email reveals how Hunter Biden introduced Ukrainian businessman to VP dad
18. Twitter tomó medidas extraordinarias para suprimir la historia, eliminando enlaces y publicando advertencias de que podría ser "inseguro". Incluso bloquearon su transmisión a través de mensajes directos, una herramienta hasta ahora reservada para casos extremos, por ejemplo, cultura del erotismo infantil.
19. La portavoz de la Casa Blanca, Kaleigh McEnany, fue bloqueada de su cuenta por tuitear sobre la historia, lo que provocó una carta furiosa del personal de la campaña de Trump, Mike Hahn, quien se redujeron: "Al menos fingir que se preocupa por los próximos 20 días".
20. Esto llevó a la ejecutiva de políticas públicas Caroline Strom a enviar una consulta educada de WTF. Varios empleados señalaron que había tensión entre los equipos de comunicaciones/política, que tenían poco/menos control sobre la moderación, y los equipos de seguridad/confianza:
20. Esto llevó a la ejecutiva de políticas públicas Caroline Strom a enviar una consulta educada de WTF. Varios empleados señalaron que había tensión entre los equipos de comunicaciones/política, que tenían poco/menos control sobre la moderación, y los equipos de seguridad/confianza:
21. La nota de Strom devolvió la respuesta de que la historia del portátil había sido eliminada por abusación de la política de "materiales pirateados" de la compañía:web.archive.org/web/2019071714...
Distribución de la política de materiales pirateadosNo aprobamos los intentos de comprometer o infiltrarse en sistemas informáticos con fines maliciosos.Distribution of hacked material policy
22. Aunque varias fuentes recordaron haber oído hablar de una advertencia "general" de la aplicación de la ley federal ese verano sobre posibles hackeos extranjeros, no hay evidencia, que haya visto, de ninguna participación del gobierno en la historia de la computadora portátil. De hecho, ese podría haber sido el problema...
23. La decisión se tomó en los niveles más altos de la compañía, pero sin el conocimiento del CEO Jack Dorsey, con el ex jefe de derecho, política y confianza Vijaya Gadde desempeñando un papel clave.
24. "Acaban de hacerlo por cuenta propia", es como un ex empleado caracterizó la decisión. "El hackeo era la excusa, pero en unas pocas horas, casi todo el mundo se dio cuenta de que eso no iba a aguantar. Pero nadie tuvo las agallas de revertirlo".
25. Puedes ver la confusión en el siguiente largo intercambio, que termina incluyendo a Gadde y al ex jefe de confianza y seguridad Yoel Roth. El funcionario de Comunicaciones Trenton Kennedy escribe: "Estoy luchando por entender la base política para marcar esto como inseguro":
26. En este punto, "todo el mundo sabía que esto estaba estropeado", dijo un ex empleado, pero la respuesta fue esencialmente errar del lado de... seguir err.
21. La nota de Strom devolvió la respuesta de que la historia del portátil había sido eliminada por abusación de la política de "materiales pirateados" de la compañía:web.archive.org/web/2019071714...
Distribución de la política de materiales pirateadosNo aprobamos los intentos de comprometer o infiltrarse en sistemas informáticos con fines maliciosos.Distribution of hacked material policy
22. Aunque varias fuentes recordaron haber oído hablar de una advertencia "general" de la aplicación de la ley federal ese verano sobre posibles hackeos extranjeros, no hay evidencia, que haya visto, de ninguna participación del gobierno en la historia de la computadora portátil. De hecho, ese podría haber sido el problema...
23. La decisión se tomó en los niveles más altos de la compañía, pero sin el conocimiento del CEO Jack Dorsey, con el ex jefe de derecho, política y confianza Vijaya Gadde desempeñando un papel clave.
24. "Acaban de hacerlo por cuenta propia", es como un ex empleado caracterizó la decisión. "El hackeo era la excusa, pero en unas pocas horas, casi todo el mundo se dio cuenta de que eso no iba a aguantar. Pero nadie tuvo las agallas de revertirlo".
25. Puedes ver la confusión en el siguiente largo intercambio, que termina incluyendo a Gadde y al ex jefe de confianza y seguridad Yoel Roth. El funcionario de Comunicaciones Trenton Kennedy escribe: "Estoy luchando por entender la base política para marcar esto como inseguro":
26. En este punto, "todo el mundo sabía que esto estaba estropeado", dijo un ex empleado, pero la respuesta fue esencialmente errar del lado de... seguir err.
26. En este punto, "todo el mundo sabía que esto estaba estropeado", dijo un ex empleado, pero la respuesta fue esencialmente errar del lado de... seguir err.
27. El ex vicepresidente de Comunicaciones Globales, Brandon Borrman, pregunta: "¿Podemos afirmar sinceramente que esto es parte de la política?"
28. Al cual el ex Consejero General Adjunto Jim Baker parece aconsejar de nuevo que no se quede en el curso, porque "se justifica la precaución":
29. Un problema fundamental con las empresas de tecnología y la moderación de contenidos: muchas personas a cargo del habla saben/se oman por poco del habla, y tienen que ser contadas los conceptos básicos por personas ajenas. Con el ingenio:
30. En un intercambio humorístico el día 1, el congresista demócrata Ro Khanna se pone en contacto con Gadde para sugerirle suavemente que se ponga al teléfono para hablar sobre el "reproco del discurso". Khanna fue el único funcionario demócrata que pude encontrar en los archivos que expresó su preocupación.
Gadde responde rápidamente, sumergiéndose inmediatamente en las malas hierbas de la política de Twitter, sin saber que Khanna está más preocupada por la Declaración de Derechos:
32. Khanna intenta redirigir la conversación a la Primera Enmienda, cuya mención generalmente es difícil de encontrar en los archivos:
27. El ex vicepresidente de Comunicaciones Globales, Brandon Borrman, pregunta: "¿Podemos afirmar sinceramente que esto es parte de la política?"
28. Al cual el ex Consejero General Adjunto Jim Baker parece aconsejar de nuevo que no se quede en el curso, porque "se justifica la precaución":
29. Un problema fundamental con las empresas de tecnología y la moderación de contenidos: muchas personas a cargo del habla saben/se oman por poco del habla, y tienen que ser contadas los conceptos básicos por personas ajenas. Con el ingenio:
30. En un intercambio humorístico el día 1, el congresista demócrata Ro Khanna se pone en contacto con Gadde para sugerirle suavemente que se ponga al teléfono para hablar sobre el "reproco del discurso". Khanna fue el único funcionario demócrata que pude encontrar en los archivos que expresó su preocupación.
Gadde responde rápidamente, sumergiéndose inmediatamente en las malas hierbas de la política de Twitter, sin saber que Khanna está más preocupada por la Declaración de Derechos:
32. Khanna intenta redirigir la conversación a la Primera Enmienda, cuya mención generalmente es difícil de encontrar en los archivos:
32. Khanna intenta redirigir la conversación a la Primera Enmienda, cuya mención generalmente es difícil de encontrar en los archivos:
33. En un día, la jefa de Políticas Públicas Lauren Culbertson recibe una horrible carta/informe de Carl Szabo de la firma de investigación NetChoice, que ya había encuestado a 12 miembros del Congreso: 9 Rs y 3 Demócratas, del "Comité hebre*cial de la Cámara a la Rep. La oficina de Judy Chu".
34. NetChoice le hace saber a Twitter que un "baño de sangre" espera en las próximas audiencias de Hill, con los miembros diciendo que es un "punto de inflexión", quejándose de que la tecnología "ha crecido tan grande que ni siquiera pueden regularse, por lo que el gobierno puede tener que intervenir".
35. Szabo informa a Twitter de que algunas figuras de Hill están caracterizando la historia del portátil como "el momento de Access Hollywood de la tecnología":
36. Los archivos de Twitter continuaron:
"LA PRIMERA ENMIENDA NO ES ABSOLUTA"
La carta de Szabo contiene pasajes escalofriantes que transmiten las actitudes de los legisladores demócratas. Quieren "más" moderación, y en cuanto a la Declaración de Derechos, "no es absoluta"
33. En un día, la jefa de Políticas Públicas Lauren Culbertson recibe una horrible carta/informe de Carl Szabo de la firma de investigación NetChoice, que ya había encuestado a 12 miembros del Congreso: 9 Rs y 3 Demócratas, del "Comité hebre*cial de la Cámara a la Rep. La oficina de Judy Chu".
34. NetChoice le hace saber a Twitter que un "baño de sangre" espera en las próximas audiencias de Hill, con los miembros diciendo que es un "punto de inflexión", quejándose de que la tecnología "ha crecido tan grande que ni siquiera pueden regularse, por lo que el gobierno puede tener que intervenir".
35. Szabo informa a Twitter de que algunas figuras de Hill están caracterizando la historia del portátil como "el momento de Access Hollywood de la tecnología":
36. Los archivos de Twitter continuaron:
"LA PRIMERA ENMIENDA NO ES ABSOLUTA"
La carta de Szabo contiene pasajes escalofriantes que transmiten las actitudes de los legisladores demócratas. Quieren "más" moderación, y en cuanto a la Declaración de Derechos, "no es absoluta"
36. Los archivos de Twitter continuaron:
"LA PRIMERA ENMIENDA NO ES ABSOLUTA"
La carta de Szabo contiene pasajes escalofriantes que transmiten las actitudes de los legisladores demócratas. Quieren "más" moderación, y en cuanto a la Declaración de Derechos, "no es absoluta"
Una increíble subtrama del asunto del portátil Twitter/Hunter Biden fue cuánto se hizo sin el conocimiento del CEO Jack Dorsey, y cuánto tiempo tardó la situación en "ensfucked" (como dijo un ex empleado) incluso después de que Dorsey intervino.
Mientras revisaba los correos electrónicos de Gadde, vi un nombre familiar: el mío. Dorsey le envió una copia de mi artículo de Substack criticando el incidente
Hay múltiples casos en los archivos de Dorsey que intervienen para cuestionar suspensiones y otras acciones de moderación, para cuentas de todo el espectro político
El problema con el fallo de "materiales pirateados", dijeron varias fuentes, era que esto normalmente requería un hallazgo oficial/de aplicación de la ley de un hackeo. Pero tal hallazgo nunca aparece a lo largo de lo que un ejecutivo describe como un "torrbellino" de 24 horas en todo el mundo de la empresa.
También han sido un torbellino de 96 horas para mí. Hay mucho más por venir, incluyendo respuestas a preguntas sobre temas como la prohibición de la sombra, el aumento, el recuento de seguidores, el destino de varias cuentas individuales y más. Estas cuestiones no se limitan al derecho político.
Buenas noches a todos. Gracias a todos los que contestaron el teléfono en los últimos días.
"LA PRIMERA ENMIENDA NO ES ABSOLUTA"
La carta de Szabo contiene pasajes escalofriantes que transmiten las actitudes de los legisladores demócratas. Quieren "más" moderación, y en cuanto a la Declaración de Derechos, "no es absoluta"
Una increíble subtrama del asunto del portátil Twitter/Hunter Biden fue cuánto se hizo sin el conocimiento del CEO Jack Dorsey, y cuánto tiempo tardó la situación en "ensfucked" (como dijo un ex empleado) incluso después de que Dorsey intervino.
Mientras revisaba los correos electrónicos de Gadde, vi un nombre familiar: el mío. Dorsey le envió una copia de mi artículo de Substack criticando el incidente
Hay múltiples casos en los archivos de Dorsey que intervienen para cuestionar suspensiones y otras acciones de moderación, para cuentas de todo el espectro político
El problema con el fallo de "materiales pirateados", dijeron varias fuentes, era que esto normalmente requería un hallazgo oficial/de aplicación de la ley de un hackeo. Pero tal hallazgo nunca aparece a lo largo de lo que un ejecutivo describe como un "torrbellino" de 24 horas en todo el mundo de la empresa.
También han sido un torbellino de 96 horas para mí. Hay mucho más por venir, incluyendo respuestas a preguntas sobre temas como la prohibición de la sombra, el aumento, el recuento de seguidores, el destino de varias cuentas individuales y más. Estas cuestiones no se limitan al derecho político.
Buenas noches a todos. Gracias a todos los que contestaron el teléfono en los últimos días.
Boba Fet II
Madmaxista
- Desde
- 6 Feb 2021
- Mensajes
- 2.714
- Reputación
- 11.234
Es la misma teoria que la que se indica aqui:
es.wikipedia.org
Ponerología - Wikipedia, la enciclopedia libre
Furymundo
PVRASANGRE
- Desde
- 3 Ene 2016
- Mensajes
- 65.617
- Reputación
- 111.501
esta bien tu hiloLa unica forma que teneis de pensar muchas personas en de arriba a abajo o de abajo a arriba. Esto hace que creais que las ordenes para hacer el mal siguen una escala militar, y que ascendiendo sobre ella vais a llegar algun dia a descabezar al mal y derrotarle, entrando en una habitación y disparando a un señor con un puro mientras dirige las maldades y mueve a la gente como si fuese una marioneta.
Esta forma de pensar que teneis está haciendo un gran daño a todos porque el mal se rie de vosotros como quiere, y actua siempre de forma distinta a como está en vuestra cabeza. Por eso los antiguos imperios y naciones importantes fueron presa facil de los revolucionarios y por eso nuestros paises caeran presa de la subversión psicopatica, mientras vosotros haceis chistes y memes de "marionetas" o de gente que maneja todo desde una habitación cerrada.
¿A que viene esto?
Thread by @mtaibbi on Thread Reader App
@mtaibbi: 1. Thread: THE TWITTER FILES 2. What you’re about to read is the first installment in a series, based upon thousands of internal documents obtained by sources at Twitter. 3. The “Twitter Files” tell an incr...…
Pues como sabeis musk esta publicando emails internos de twitter en donde se ve como se realizó y avanzó poco a poco este proceso de censura., y, como era de esperar, no fue el CEO de la compañia el que un dia se levantó con el pie cambiado, se colocó el corazon derecho en posición cómoday levantó el telefono para dar ordenes a sus empleados para que censurasen a media humanidad. La persona bondadosa piensa siempre asi de inicio, porque no conoce el mal, no conoce el cerebro de sus enemigos, entonces piensa que entrando en twitter con un palo y pegando un golpe en la cabeza a su CEO, va a acabar con todos los problemas de censura mientras al salir le dan una medalla.
Ahora vamos a la realidad, la que demuestra como actua el mal mediante las tipicas tacticas psicopaticas y la vinculación emocional maliciosa, y todo el arsenal de trucos psicopaticos. SI leeis el link vereis claro que la primera sorpresa, salvo para los que hayan comprendido la teoria psicopatico policia, es que el CEO de twitter no tenia la menor idea de lo que estaba pasando con la censura de temas como el "laptop" del hijo de Biden. ¿como entonces se puede producir esta situación de que todos los censores son de izquierdas, y se produce una censura que parece siempre dirijida por una mano de color? Pues muy facil, conociendo como actua la mentalidad psicopatica, aka gente de izquierdas.
Estas empresas por razones obvias tienen enormes equipos de moderación para evitar cosas como el spam o la pronografia infantil o las amenazas de gloria etc.. etc.. Lo primero que hace un zote que quiere censusar a la gente de derechas es obviamente buscar un trabajo en ese preciso lugar, que es donde le va a producir placer emocional verse censurando a millones de personas. Recordais qeu ya os hable de este proceso en el antiguo IRC o en las listas de correo, en donde los moderadores eran casi siempre gente de izquierdas. Este proceso lo realizan numerosos zotes de forma totalmente autonoma, igual que vereis que cuando hay muchos niños en algun sitio, los profesores o los curas o los entrenadores de gimnasia tienen altisimas tasas de pedofilos entre sus miembros.
De ese modo, "extrañamente", el numero de izquierdistas en todos departamentos de estas empresas es cercano al 90%. Ya tienes medio trabajo hecho, todo de forma autonoma a cualquier orden y estructura, por simple configuración cerebral de la gente de izquierdas.
Posteriormente comienzan los "sesgos" en donde "extrañamente" todos los censurados son de derechas sin que nadie sepa la razón. Es ahi en su error cuando la gente que no conoce la teoria psicopatico-politica comienza a señalar, en modo escala militar, al tio de mas alto rango, que como demuestran estos "files", ni siquiera estaba enterado de lo que estaba pasando. No solo eso, cuando el tio intenta solucionarlo porque le da verguenza ajena, lo muestran los emails tambien, el propio CEO de la compañia se encuentra con problemas para que se cumpan sus propias ordenes, no le dan información y tratan de derivar todas sus preguntas y decisiones... ¿entendeis ahora porque Musk ha tenido que despedir a miles de personas simplemente para que le hagan caso? Todas estas estructuras burocraticas son nidos de zotes integrados donde se va a hacer lo que su ideologia quiera.
Posteriormente empiezan los contactos e infiltraciones, el partido democrata por ejemplo, enviando emails para decir TEXTUALMENTE lo que hay que censurar. Esto sin duda ha psado tambien en España. Es decir, estos empleados gente de izquierdas en twitter se levantaban cada dia con un email de los zotes del partido democrata diciendo lo que tenian que censurar ese dia, con links a los tweets que iban a ser borrados y las cuentas que iban a ser suspendidas. ¿se entiende lo que le pasa a gente como Alvise, murciano encabronao etc.. etc..? Todo por supuestos enmascarado como "repruebo", "racismo", "ataques personales" o lo que se les ocurra.
Espero que este suceso os ayude a entender la esencia del mal, del mal politico, que no es otra que el cerebro psicopatico, y esta forma de actuar, y dejeis de buscar "lideres malignos" situados en lo mas alto de la escala, porque os pasara como a los conservadores con los revolucionarios... os acabaran dando por todos los lados.
Por eso digo que penseis seriamente en lo que esta pasando en el mundo, cual es el origen del mal y el problema de estar rodeados de una parte de la humanidad con cerebros psicopaticos en vez de perseguir a "hombres de trabajo manual", ya que cuando se mueran, o los mateis en plan heorico, el mal seguira existiendo, porque ellos pudieron hacer daño, pero nunca fueron la causa.
pero cual es el origen de esos zotes?
por que no estan encerrados ?
no es el CEO el que tiene poder sobre twitter.
son quienes han enseñado desde las escuelas
la enfermedad mental.
la han reforzado con los medios de comunicacion
etc....
Este otro hilo describe de manera brutal lo que ha ocurrido en twitter y responde a tu pregunta sobre el origen de “esos zotes”
Cuando todos los partidos de derechas acaban siendo de izquierdas
La infiltracion psicopatica de la gente de izquierdas ha provocado que practicamente todos los partidos, agrupaciones o lo que sea, de derechas, acaben con el tiempo siendo de izquierdas. Recapitulemos: Partido carlista, de morir por Dios por la Patria y por el Rey a acabar integrandose en...
www.burbuja.info
copy paste
Himbersor
- Desde
- 12 Ene 2020
- Mensajes
- 3.506
- Reputación
- 2.353
Es la misma teoria que la que se indica aqui:
Ponerología - Wikipedia, la enciclopedia libre
Andrew M. Lobaczewski
Ponerología Política: Una Ciencia de La Naturaleza del Mal ajustada a Propósitos Políticos
Del prefacio del autor
Se provee al lector con una explicación de la larga historia y de las circunstancias bajo las cuales este trabajo fue recompilado.
Arrojé el primer manuscrito en un horno de calefacción central, habiendo sido advertido justo a tiempo acerca de un registro oficial, que tuvo lugar minutos más tarde.
Envié el segundo manuscrito a un dignatario de la Iglesia en el Vaticano por intermedio de un turista estadounidense y me fue absolutamente imposible conocer el destino del paquete una vez que lo dejé en sus manos.
Los primeros dos borradores fueron escritos con un lenguaje muy complicado para en beneficio de especialistas con la formación necesaria, especialmente en el campo de la psicopatología.
La desaparición irrecuperable de la segunda versión también incluía una mayoría impresionante de datos estadísticos y de hechos que habrían sido tan valiosos y concluyentes para los especialistas.
También se extraviaron muchos análisis de casos individuales.
La presente versión contiene solamente aquellos datos estadísticos que fueron memorizados, dado su uso frecuente, o los que podrían ser reconstruidos con una precisión satisfactoria.
Me llevó muchos años de trabajo solitario poder soldar estos fragmentos en un todo coherente, llenando las lagunas de mi propia experiencia e investigación.
El punto más característico dentro de mi trabajo es el concepto general de una nueva disciplina científica llamada “ponerología.”
Como autor del trabajo final, presento en esta ocasión mi profundo respeto hacia todos aquellos que iniciaron la investigación y que continuaron llevándola a cabo arriesgando su carrera, salud y vida.
Rindo homenaje a todos los que pagaron el precio a través del sufrimiento o la gloria.
Ojala que este trabajo constituya una especie de recompensa por sus sacrificios.
Ponerología Política: Una Ciencia de La Naturaleza del Mal ajustada a Propósitos Políticos
Autor: Andrew M. Lobaczewski Con comentario y material adicional citado por Laura Knight-Jadczyk La patocracia es una enfermedad de grandes ...
ponerologia.blogspot.com
Lo de la autonomia del mal lo hemos vivido desde siempre quienes siempre hemos poblado los foros y siempre hemos sido censurados, en cualquier miércoles foro de frikis del warhammer, la wikipedia o el juegodenavegadordecrearciudades.
De lo que fuese el foro daba igual, siempre censuraban a los mismos, y los que censuraban siempre eran los mismos.
Por eso soy negacionista de las toerias de la conspiracion, la gente que tiene deseos de dominio sibre los demás se mete a moderador para censurar y esa gente es siempre de izquierdas, la gente de izquierdas, sin necesidad de que haya un malvado genio en la cuspide decidiendo que en el foro de warhammer en español el moderador será de izquierdas y con una ideologia concreta, esa gente busca esas posiciones por si sola
De lo que fuese el foro daba igual, siempre censuraban a los mismos, y los que censuraban siempre eran los mismos.
Por eso soy negacionista de las toerias de la conspiracion, la gente que tiene deseos de dominio sibre los demás se mete a moderador para censurar y esa gente es siempre de izquierdas, la gente de izquierdas, sin necesidad de que haya un malvado genio en la cuspide decidiendo que en el foro de warhammer en español el moderador será de izquierdas y con una ideologia concreta, esa gente busca esas posiciones por si sola