Tras estudiar el T-90A capturado, ex artillero del Abrams lo considera prácticamente una letrina

viene a decir que los elementos contructivos como el blindaje son suficiente aberracion como para latigar a los que lo construyeron y que ni tras vivir meses en un Abrams terminaba aquello tan sumamente putrido y con capas de orín reseco hasta en las opticas
Sabemos leer.
No hace falta que nos interprete sus palabras.
 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Cada Abrams necesita un camión de combustible detras, que no hace falta atacar al tanque, con que le des al camión el tanque ya no anda.
Y sin contar con la torreta tripulada y cargando Los obuses a mano cosa que el t90 es todo automatico


Lo que si que tiene automatico es la eyeccion de torreta ad astra y chamuscado de tripulantes...el m1 salvaguarda mejor al que va dentro
 
Volver