Todos los q dicen ser "anti armas" (polémica VOX) deberían tener voto perpetuo de NO LLAMAR JAMÁS A LA POLICÍA por ningún motivo (polis TRAEN ARMAS)

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.709
Reputación
624.913
VOX lo ha hecho otra vez: Han provocado el rasgado de vestiduras progre:

Y la MONSTRUOSA INCOHERENCIA es que los mismos progres que denigran el mensaje anti armas de VOX animan a llamar a la Policía corriendo ante la menor sospecha de "Violencia de Género":


4940365


fotonoticia_20181004183406_640.jpg


58.jpg

¿Y quién aparece por casa del denunciado tras llamar al 016?​
¿Servicios Sociales?​
No.​
¿Algún psicólogo para reeducar al denunciado?​
No.​
¿Alguna empoderada de sobacos lilas para enseñarle la recta vía en las relaciones con los seres de luz?​
No.​
¿Miguel Lorente a soltar alguna chapa infumable al denunciado?​
No.​
¿Los Bomberos?​
No.​
¿Personal Médico para tratar la psicopatología que -indudablemente- ha de presentar un denunciado por VIOGEN? (ya saben ustedes, "no hay denuncias falsas")​
No.​
La que aparece cuando los progres llaman al salvador 016 es la POLICÍA:​
0502dd0b-77a0-41e6-928a-953687387f2d
¿Y por qué la Policía?​
Pues porque es la fuerza coactiva del Estado.​
¿Y cuál es la Ultima Ratio de su fuerza coactiva?​
Llevan armas letales visibles en la cadera:​
1525888311_009997_1525889484_noticia_normal.jpg
Se les obedece en general porque desobedecerles genera castigos judiciales que ninguna pesona racional quiere para sí.​
Los castigos judiciales son ineludibles por la fuerza coactiva del estado.​
La última expresión de toda esta fuerza coactiva es que los policías son las únicas persona autorizadas a pasearse por la calle con un arma de fuego visible al cinto.​
Y a quien desobedece se la trata con las armas sub-letales que portan: Extensible, Spray.​
Y a quien desobedece con resistencia armada se le reduce a tiros. A tiros con un arma de fuego.​
Un arma de exactamente la misma naturaleza que los progres condenan cuando está en manos de civiles.​
Civiles que son exactamente de la misma naturaleza que los policías: Ni los civiles son proto-delincuentes ni los policías son ángeles perfectos.​
Es totalmente absurdo indignarse por el "discurso pro armas" de VOX y al mismo tiempo elogiar lo súper beneficioso de llamar al 016: El 016 lo que hace precisamente es meter hombres armados en las disputas domésticas.​
Si los progres quisieran ser coherentes deberían hacer votos de no llamar jamás a la Policía, y al ver una violación, una paliza o un robo violento, intentar resolver la situación con las que dicen que son sus herramientas favoritas progres, a saber:​
Empatía: Mire señor forzador, ha debido de tener usted una vida muy difícil. pero empatice por favor con esta niña a la que está usted violando..
Diálogo: Mire señor Yihadista, en vez de acuchillar usted a esta ancianita deberíamos establecer un diálogo de civilizaciones.
Educación: Mire señor atracador, hay oficios que usted puede aprender en su centro de FP más cercano.
Inclusividad. Mire señor maltratador, no queremos excluirle de nuestra sociedad sólo porque esté pegando hasta sangrar a su mujer.
Pues no: Los progres ante delitos hacen lo que haría cualquier de derechas como yo: Llaman a la Policía.​
Si es un problema de "educación", ¿por qué no llaman a un profesor cuando ven a un hombre pagando a una mujer?​
Si es un "problema social", ¿por qué no llaman a una asistenta social idem?​
Si es "un problema de genero", ¿porqué no llaman a una "graduada en estudios de género"?​
¿Por qué en vez de eso llaman a hombres con pistolas al cinto?​

¿No dicen que las pistolas son malísimas y no arreglan nada?
La Policía que va a traer las mismas armas que tanto dicen detestar, tansmutadas mágicamente (en la mente del progre) de demoníacas a angélicas por portarlas un funcionario del estado.​
¿Y qué habilitación especial tiene un policía para tener armas?​
Un test psicotécnico. Igual que los que pasamos los civiles con licencias de armas.​
Una revisión de antecedentes penales. Igual que la que nos hacen a los civiles con licencia de armas.​
Una formación previa. Igual que la que nos dan en la escuela de tiro a los civiles con licencia de armas.​
Un Policía es un Civil de uniforme. NO es un Vulcaniano de racionalidad y frialdad inconmovible que ha venido desde el espacio exterior a salvarnos de nuestras emociones desatadas:​
5ba3a58d25abc.jpeg
Es completamente absurdo indignarse ante la mera idea de civiles con armas y luego llamar entusiasmado al 016 para que vengan civiles uniformados con armas, civiles uniformados extraidos del mismo sustrato social que luego guardan. Son la misma gente: Policías y Civiles.​
La HOPLOFOBIA (miedo irracional a las armas) de los progres en realidad es un síntoma de:​
Inmadurez. Ya lo dijo Freud:​
https://news.guns.com/wp-content/uploads/2016/01/freud-antiestéticar-of-weapons-guns-misquote-thumb.jpg​
Estatolatría: En la mente del progre las armas son malas fuera del Estado (en manos de civiles), pero el Estado es como al Agua del Jordán que santifica todo lo que toca, y mágicamente las armas demoníacas en manos civiles se convierten en armas angélicas cuando el Estado las distribuye entre sus funcionarios.​
Para colmo existe la LICENCIA B:​
Con esta Licencia el Estdo se reserva conceder licencia de uso de arma corta defensiva a Políticos, los mismos políticos que nos dicen que las amas son malísimas. Si son tan malas, ¿porqué se reservan para sí el posible derecho a usarlas?​
Un caso célebre: La pistola de Anguita.​
Sepan ustedes que todo el Partido Interior del R78 unánime en decirnos a los proles lo malísimas que son las armas se reserva para sí el derecho a portarlas y usarlas.​
Pablo Iglesias por ejemplo no lleva pistola...porque ya la llevan sus escoltas:​
Pablo Iglesias puede condenar el "Fascismo" pro armas de VOX, ya que Pablo Iglesias ha DELEGADO su seguridad personal en profesionales de las armas que le protegen. Portan exactamente para proteger la preciosa vida de Pablo Iglesias la misma clase de armas cortas que hace un "Fascista" de Abascal.​
15074542600666.jpg
No veo mujeres cis ni tras* ni tras*maricabollos ni lesbianas ni pelolilas ni abrazaárboles ni emos ni neցros ni etnianos ni jovenlandeses ni obesas ni feministas ni "personas con diversidad funcional" ni drag queens entre la escolta de Pablo Iglesias. Es una escolta NADA DIVERSA y MUY HETEROPATRIARCAL. Claro, VA EN SERIO, va de proteger al Chepas.​
Veo hombres cis de barba y con músculos (parecen...votantes de VOX) con mochilas que supongo que portarán paneles de Kevlar (como hago yo) y con extraños bultos en la camisa que supongo que ocultan protección balística (como porto yo) y arma corta (como NO porto yo porque la ley no me lo permite), la misma clase de hombres que Pablo Iglesias denigra de cara a la galería pero que es la que protege su preciosa vida de cuerpoescombro.​

Ir con revólver como protección personal en el año 2019 es -ciertamente- no entender en demasía de armas.

Una Glock es un orden de magnitud más eficaz: Doble de munición como mínimo, gatillo mucho más ligero, recarga mucho más rápida y -encima- mucho más ligera.
jamás me he topado con nadie que tenga armas de fuego

No lo sabe usted.

Los que tenemos armas estamos obligados a ocultarlas, y no es un tema de conversación habitual.

Su mecánico o su banquero personal puede tener armas, y usted no saberlo.

gracias a que vivimos en un país donde el acceso a las armas de fuego es muy limitado

Error.

Yo soy un Don nadie y tengo rifles, carabinas, pistolas y una escopeta.

El Estado tiene el monopolio de la fuerza, es por nuestra seguridad. Claro, no leemos a Thomas Hobbes y pasa lo que pasa.

Hobbes precisamente respaldaba ese monopolio:

3361.jpg


Los "anti armas" externalizan en los FCSE la engorrosa tarea de tener que pegar un tiro a los delincuentes

Sociedad: - Todos los q dicen ser "anti armas" (polémica VOX) deberían tener voto perpetuo de NO LLAMAR JAMÁS A LA POLICÍA por ningún motivo (polis TRAEN ARMAS)

Los "anti armas" es como si los veganos comiesen carne siempre y cuando la hayan sacrificado matarifes profesionales.
 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
No quiero imaginar que cualquier flipao pueda comprarse una pistola en la tienda de la esquina, a lo EEUU. El problema que causas es mayor que el que se quiere solucionar.

Es un argumento falaz porque:
1.- A los flipaos no se les concede la licencia.
2.- Por culpa de unos pocos irresponsables los demás estamos condenados a vivir inseguros.
3.- El riesgo cero ni la seguridad absoluta existen. Cualquier medida (tanto a favor como en contra) tendrá riesgos que habrá que asumir.
4.- La seguridad es un estado de ánimo. A nadie se le obliga a llevar armas, pero aquellos que no les guste no pueden imponer su criterio a los otros. Lo único que pueden exigir es que las usen responsablemente.

Valiente VOX.
 
Volver