Titán, la luna de Saturno contiene 40 veces más hidrocarburos que todos los pozos de petróleo de la Tierra

Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Hace más de una década, el forero Hannover abrió un par de hilos (no tengo tiempo ahora para buscarlos) sobre el origen abiótico del petróleo, exponiendo sus delirantes teorías llenas de conspiraciones, villanos, energías misteriosas y ciencia alternativa. Le cayeron palos hasta en el cielo de la boca: físicos, geólogos, biólogos, ingenieros químicos e industriales y cualquiera con un mínimo de cultura y capacidad crítica, le desmontaban una y otra vez sus patéticos intentos de tergiversación y sus mentiras.

Daba igual. El tío, erre que erre, insistiendo en su relato de superhéroes y supervillanos. Y era porque sabía por instinto que la clave para ganar credibilidad no es decir la verdad, sino no admitir jamás la equivocación. Ni un paso atrás, nunca, en nada. Así es como se construye la verdad para muchos. Muchos medios y youtubers viven de eso.

Y funciona. Cuando los foreros más jóvenes e incultos, que no saben distinguir entre petróleo e hidrocarburos, leían a Hannover resolver sus contradicciones introduciendo nuevos elementos conspirativos, se decían "joer, un tío que aguanta tantos palos debe estar en lo cierto".

Y en este hilo tenemos el resultado, diez años después: lleno de detritus de la LOGSE incapaces de analizar un texto, que toman por fuentes confiables artículos de "divulgación", que les da igual metano que petróleo, que jamás oyeron hablar de la clasificación de los hidrocarburos y que, ante una cuestión complicada, te saltan con que "es que yo no creo en la ciencia oficial".

En serio, ¿qué hay que discutir aquí, si una década de discusiones no ha cambiado nada? Es agotador e inútil.

El valor de este hilo no es ni científico ni divulgativo, sino antropológico, como los de la tierra plana o similares. A mí me ha venido muy bien para reafirmarme en que tengo mejores cosas que hacer con mi vida que tratar de entenderme con una pared de ladrillo. El debate está muerto, no vale para nada. Lo que se lleva es el pensamiento mágico, paranoia y neurosis obsesiva, riñas de porteras y memes desganados.

Los que tengáis un mínimo de sesera, no perdáis el tiempo, no vale la pena.
Lo interesante a debatir aquí yo creo que son dos cosas. La primera es ¿Cómo haces para ir y volver a titán o a donde sea para obtener los recursos? ¿Qué pasa con el desfase temporal?

Supón que un grupo de mineros van en una nave a titán que está a 3 mil millones de kilómetros. Aunque tuviéramos una nave tripulada capaz de ir a 200.000 Km/h que ni de fruta coña tardarían 15.000 horas en llegar, eso son 625 días.

Pero supón que pudiéramos ir a 1000 Km/s así tardarían un mes. Ponle otro mes de minería y otro mes para volver. ¿Realmente habrían pasado 3 meses? ¿O llegarían a la Tierra de dentro de 250 años?
 
Última edición:
Volver