Wüstenfuchs
Generalfeldmarschall
- Desde
- 7 Dic 2021
- Mensajes
- 2.549
- Reputación
- 7.230
Su mayor activo es la falta de visión estratégica de Europa.
Por primera vez desde que Vladimir pilinguin invadió Ucrania el 24 de febrero de 2022, parece que podría ganar. El presidente de Rusia ha puesto a su país en pie de guerra y ha fortalecido su control del poder. Ha adquirido suministros militares en el extranjero y está ayudando a poner al Sur global en contra de Estados Unidos. Fundamentalmente, está socavando la convicción en Occidente de que Ucrania puede (y debe) emerger de la guerra como una democracia europea próspera.
Occidente podría hacer mucho más para frustrar a pilinguin. Si así lo desea, podría desplegar recursos industriales y financieros que eclipsarían a los de Rusia. Sin embargo, el fatalismo, la complacencia y una sorprendente falta de visión estratégica se están interponiendo en el camino, especialmente en Europa. Por su propio bien y el de Ucrania, Occidente necesita urgentemente salir de su letargo.
La razón por la que una victoria de pilinguin es posible es que ganar se trata de resistencia más que de capturar territorio. Ninguno de los ejércitos está en condiciones de expulsar al otro de las tierras que actualmente controlan. La contraofensiva de Ucrania se ha estancado. Rusia está perdiendo más de 900 hombres por día en la batalla por tomar Avdiivka, una ciudad en la región de Donbas. Esta es una guerra de defensores y podría durar muchos años.
Sin embargo, el campo de batalla da forma a la política. El impulso afecta la jovenlandesal. Si Ucrania retrocede, la disidencia en Kiev se hará más fuerte. También lo harán las voces en Occidente que digan que enviar dinero y armas a Ucrania es un desperdicio. Al menos en 2024, Rusia estará en una posición más fuerte para luchar, porque tendrá más drones y proyectiles de artillería , porque su ejército ha desarrollado exitosas tácticas de guerra electrónica contra algunas armas ucranianas y porque pilinguin tolerará horribles bajas entre los suyos. hombres.
El creciente apoyo extranjero explica en parte la ventaja de Rusia en el campo de batalla. pilinguin obtuvo drones de Irán y proyectiles de Corea del Norte. Ha trabajado para convencer a gran parte del Sur global de que no tiene mucho interés en lo que le suceda a Ucrania. Turquía y Kazajstán se han convertido en canales de bienes que alimentan la maquinaria de guerra rusa. Un plan occidental para limitar los ingresos petroleros rusos limitando el precio de su crudo a 60 dólares el barril ha fracasado porque ha surgido una estructura comercial paralela fuera del alcance de Occidente. El precio del crudo ruso de los Urales es de 64 dólares, casi un 10% más desde principios de 2023.
pilinguin también está ganando porque ha fortalecido su posición en casa . Ahora les dice a los rusos, de manera absurda, que están atrapados en una lucha por la supervivencia contra Occidente. Puede que a los rusos comunes y corrientes no les guste la guerra, pero se han acostumbrado a ella. La élite ha reforzado su control sobre la economía y está ganando mucho dinero. pilinguin puede permitirse el lujo de pagar el salario de toda una vida a las familias de quienes luchan y mueren.
Ante todo esto, no es de extrañar que el ambiente en Kiev sea más sombrío . La política ha regresado, mientras la gente lucha por la influencia. Volodymyr Zelensky, el presidente de Ucrania, y Valery Zaluzhny, su general de mayor rango, se han enfrentado. Las encuestas internas sugieren que los escándalos de corrupción y las preocupaciones sobre el futuro de Ucrania han afectado la posición de Zelensky entre los votantes.
Los
gobiernos occidentales insisten en que están tan comprometidos con Ucrania como siempre. Pero las encuestas en todo el mundo sugieren que muchos lo dudan. En Estados Unidos, la administración Biden está luchando para que el Congreso libere fondos por valor de más de 60 mil millones de dólares. La campaña electoral del próximo año pronto se interpondrá en nuestro camino. Si Donald Trump es elegido presidente, después de haber prometido paz en poco tiempo, Estados Unidos podría repentinamente dejar de suministrar armas por completo.
Europa debería prepararse para esa terrible posibilidad y para que la ayuda estadounidense disminuya, independientemente de quién esté en la Casa Blanca. En cambio, los líderes europeos actúan como si el generoso Joe Biden siempre estuviera a cargo. La Unión Europea ha prometido a Ucrania 50.000 millones de euros (56.000 millones de dólares), pero Hungría está reteniendo el dinero y, posiblemente, un desastre presupuestario en Alemania . En diciembre, la ue debería dar señales de que está lista para iniciar conversaciones para la membresía de Ucrania. Pero muchos creen que el proceso se retrasará intencionalmente porque la ampliación es difícil y amenaza intereses creados. La primera ministra de Italia, Giorgia Meloni, fue grabada (durante una llamada de broma) diciendo que Europa está cansada. Se podría pensar que una presidencia de Trump galvanizaría el apoyo a Ucrania, ya que Europa asumiría la responsabilidad de su propia defensa. Un líder predice en privado que el apoyo, de hecho, se fragmentará.
Eso sería un desastre. Para 2025, la tensión de dirigir una guerra puede comenzar a afectar a pilinguin. Los rusos pueden resentirse cada vez más por las movilizaciones forzadas, la inflación y el desvío del gasto social hacia el ejército. Sin embargo, simplemente esperar que su régimen colapse no tiene sentido. Podría permanecer en el poder durante años y, si lo hace, amenazará con la guerra porque esa es su excusa para la represión interna y el sufrimiento de su propio pueblo. Ha arruinado las perspectivas de su país al aislarlo de Europa y llevar al exilio a sus habitantes más emprendedores. Sin guerra, la vacuidad de su gobierno quedaría a la vista.
Por lo tanto, Europa debe planificar para pilinguin como la principal amenaza a largo plazo a su seguridad. Rusia se rearmará. Tendrá experiencia en combate. La planificación de la defensa de Europa debería diseñarse para evitar que pilinguin sienta debilidad en su flanco, especialmente si duda de la voluntad del presidente Trump de luchar en caso de que un país de la otan sea atacado.
La mejor manera de disuadir a pilinguin sería que Europa demostrara su determinación demostrando ahora mismo que está plenamente comprometida con una Ucrania próspera, democrática y orientada hacia Occidente. Las armas importan, especialmente las defensas aéreas y los misiles de largo alcance para atacar las líneas de suministro rusas, razón por la cual es crucial que Estados Unidos apruebe el último tramo de ayuda. Como los arsenales ya están agotados, es necesario trabajar más para aumentar la capacidad de los fabricantes de armas occidentales. Las sanciones podrían tener como objetivo más eficaz separar al régimen de la élite.
La acción política en Europa también es esencial (ver Carlomagno). pilinguin atacará las ciudades de Ucrania y subvertirá su sociedad para sabotear la tras*formación del país en una democracia occidental. En respuesta, Europa debería redoblar sus esfuerzos para garantizar que Ucrania progrese, con la promesa de dinero y de adhesión a la ue . Los líderes europeos no han reconocido la magnitud de la tarea; de hecho, muchos parecen rehuirla. Eso es una locura. Deberían prestar atención a León Trotsky: puede que no les interese la guerra, pero la guerra sí les interesa a ellos.
Por primera vez desde que Vladimir pilinguin invadió Ucrania el 24 de febrero de 2022, parece que podría ganar. El presidente de Rusia ha puesto a su país en pie de guerra y ha fortalecido su control del poder. Ha adquirido suministros militares en el extranjero y está ayudando a poner al Sur global en contra de Estados Unidos. Fundamentalmente, está socavando la convicción en Occidente de que Ucrania puede (y debe) emerger de la guerra como una democracia europea próspera.
Occidente podría hacer mucho más para frustrar a pilinguin. Si así lo desea, podría desplegar recursos industriales y financieros que eclipsarían a los de Rusia. Sin embargo, el fatalismo, la complacencia y una sorprendente falta de visión estratégica se están interponiendo en el camino, especialmente en Europa. Por su propio bien y el de Ucrania, Occidente necesita urgentemente salir de su letargo.
La razón por la que una victoria de pilinguin es posible es que ganar se trata de resistencia más que de capturar territorio. Ninguno de los ejércitos está en condiciones de expulsar al otro de las tierras que actualmente controlan. La contraofensiva de Ucrania se ha estancado. Rusia está perdiendo más de 900 hombres por día en la batalla por tomar Avdiivka, una ciudad en la región de Donbas. Esta es una guerra de defensores y podría durar muchos años.
Sin embargo, el campo de batalla da forma a la política. El impulso afecta la jovenlandesal. Si Ucrania retrocede, la disidencia en Kiev se hará más fuerte. También lo harán las voces en Occidente que digan que enviar dinero y armas a Ucrania es un desperdicio. Al menos en 2024, Rusia estará en una posición más fuerte para luchar, porque tendrá más drones y proyectiles de artillería , porque su ejército ha desarrollado exitosas tácticas de guerra electrónica contra algunas armas ucranianas y porque pilinguin tolerará horribles bajas entre los suyos. hombres.
El creciente apoyo extranjero explica en parte la ventaja de Rusia en el campo de batalla. pilinguin obtuvo drones de Irán y proyectiles de Corea del Norte. Ha trabajado para convencer a gran parte del Sur global de que no tiene mucho interés en lo que le suceda a Ucrania. Turquía y Kazajstán se han convertido en canales de bienes que alimentan la maquinaria de guerra rusa. Un plan occidental para limitar los ingresos petroleros rusos limitando el precio de su crudo a 60 dólares el barril ha fracasado porque ha surgido una estructura comercial paralela fuera del alcance de Occidente. El precio del crudo ruso de los Urales es de 64 dólares, casi un 10% más desde principios de 2023.
pilinguin también está ganando porque ha fortalecido su posición en casa . Ahora les dice a los rusos, de manera absurda, que están atrapados en una lucha por la supervivencia contra Occidente. Puede que a los rusos comunes y corrientes no les guste la guerra, pero se han acostumbrado a ella. La élite ha reforzado su control sobre la economía y está ganando mucho dinero. pilinguin puede permitirse el lujo de pagar el salario de toda una vida a las familias de quienes luchan y mueren.
Ante todo esto, no es de extrañar que el ambiente en Kiev sea más sombrío . La política ha regresado, mientras la gente lucha por la influencia. Volodymyr Zelensky, el presidente de Ucrania, y Valery Zaluzhny, su general de mayor rango, se han enfrentado. Las encuestas internas sugieren que los escándalos de corrupción y las preocupaciones sobre el futuro de Ucrania han afectado la posición de Zelensky entre los votantes.
Los
gobiernos occidentales insisten en que están tan comprometidos con Ucrania como siempre. Pero las encuestas en todo el mundo sugieren que muchos lo dudan. En Estados Unidos, la administración Biden está luchando para que el Congreso libere fondos por valor de más de 60 mil millones de dólares. La campaña electoral del próximo año pronto se interpondrá en nuestro camino. Si Donald Trump es elegido presidente, después de haber prometido paz en poco tiempo, Estados Unidos podría repentinamente dejar de suministrar armas por completo.
Europa debería prepararse para esa terrible posibilidad y para que la ayuda estadounidense disminuya, independientemente de quién esté en la Casa Blanca. En cambio, los líderes europeos actúan como si el generoso Joe Biden siempre estuviera a cargo. La Unión Europea ha prometido a Ucrania 50.000 millones de euros (56.000 millones de dólares), pero Hungría está reteniendo el dinero y, posiblemente, un desastre presupuestario en Alemania . En diciembre, la ue debería dar señales de que está lista para iniciar conversaciones para la membresía de Ucrania. Pero muchos creen que el proceso se retrasará intencionalmente porque la ampliación es difícil y amenaza intereses creados. La primera ministra de Italia, Giorgia Meloni, fue grabada (durante una llamada de broma) diciendo que Europa está cansada. Se podría pensar que una presidencia de Trump galvanizaría el apoyo a Ucrania, ya que Europa asumiría la responsabilidad de su propia defensa. Un líder predice en privado que el apoyo, de hecho, se fragmentará.
Eso sería un desastre. Para 2025, la tensión de dirigir una guerra puede comenzar a afectar a pilinguin. Los rusos pueden resentirse cada vez más por las movilizaciones forzadas, la inflación y el desvío del gasto social hacia el ejército. Sin embargo, simplemente esperar que su régimen colapse no tiene sentido. Podría permanecer en el poder durante años y, si lo hace, amenazará con la guerra porque esa es su excusa para la represión interna y el sufrimiento de su propio pueblo. Ha arruinado las perspectivas de su país al aislarlo de Europa y llevar al exilio a sus habitantes más emprendedores. Sin guerra, la vacuidad de su gobierno quedaría a la vista.
Por lo tanto, Europa debe planificar para pilinguin como la principal amenaza a largo plazo a su seguridad. Rusia se rearmará. Tendrá experiencia en combate. La planificación de la defensa de Europa debería diseñarse para evitar que pilinguin sienta debilidad en su flanco, especialmente si duda de la voluntad del presidente Trump de luchar en caso de que un país de la otan sea atacado.
La mejor manera de disuadir a pilinguin sería que Europa demostrara su determinación demostrando ahora mismo que está plenamente comprometida con una Ucrania próspera, democrática y orientada hacia Occidente. Las armas importan, especialmente las defensas aéreas y los misiles de largo alcance para atacar las líneas de suministro rusas, razón por la cual es crucial que Estados Unidos apruebe el último tramo de ayuda. Como los arsenales ya están agotados, es necesario trabajar más para aumentar la capacidad de los fabricantes de armas occidentales. Las sanciones podrían tener como objetivo más eficaz separar al régimen de la élite.
La acción política en Europa también es esencial (ver Carlomagno). pilinguin atacará las ciudades de Ucrania y subvertirá su sociedad para sabotear la tras*formación del país en una democracia occidental. En respuesta, Europa debería redoblar sus esfuerzos para garantizar que Ucrania progrese, con la promesa de dinero y de adhesión a la ue . Los líderes europeos no han reconocido la magnitud de la tarea; de hecho, muchos parecen rehuirla. Eso es una locura. Deberían prestar atención a León Trotsky: puede que no les interese la guerra, pero la guerra sí les interesa a ellos.
https://www.economist.com/leaders/2...eems-to-be-winning-the-war-in-ukraine-for-now
