El Financial Times va preparando la aceptación de la derrota de la OTAN en Ucrania

y también cocerían mujers en salsa picante para comerselas en emparedados
siguen anclados en sus fantasias genocidas... piensa el ladrón....

lo máximo que pasaría es un cambio de regimen, que no entraran en la OTAN y dudo que a la propia Rusia le interese mantener mas allá del dominio total del donbass + posiblemente Odessa y Jerson... incorporar mas de Ucrania.

Así es, los que escriben que Rusia se quedaría con toda ucrania, desconocen que de Kiev al oeste no hay nada, más que nazis. QUe se lo quede polonia, rumanía o los ingleses.

Ucrania está condenada a ser otra Estonia, letonia o lituania. Perritos con 5 millones de población, insignificantes para siempre.
 
A ver, acabe como acabe esta guerra, Rusia ya ha perdido. Esta guerreando contra una parte de sí misma, como si "restoespaña" luchara contra Cataluña.
La victoria de Rusia sería demostrale al mundo que la OTAN no ha podido con ella y que es posible sobrevivir a las sanciones. Otros podrían tomar su ejemplo. Pero claro, la capacidad militar, extensión, población y recursos naturales que tiene Rusia no es comparable a ningún otro pais del mundo. Únicamente China y quizá la India. Ellos probablemente sí que se beneficien de un Occidente no tan poderoso. Pero para eso no necesitaban una guerra, ya estaba pasando y de forma muy acelerada.
El mayor enemigo de Occidente es él mismo, con sus políticas económicas intevencionistas, su estado del bienestar, sus altos impuestos y burocracia, su ideología pogre y su baja natalidad. Lo de Rusia es bastante irrelevante en ese sentido.
Si occidente vence es positivo para sí mismo, obvio.
Pero más nos valdría un cambio social/jovenlandesal/económico dentro de Occidente que una víctoria militar.
ijnore
 
Volver