Tenemos que reducir el nivel de vida un 90% o colapsaremos

El ser humano donde ha ido ha agotado los recursos, y sin embargo estamos aqui.

Estamos aqui, porque cuando terminamos un recurso, usamos el cerebro para conseguir otros.

Hoy con muchisima menos tierra cultivada que nunca en la historia, producimos más alimentos que nunca en la historia.

Si esto fuera una crisis de recursos, la elite iría en bicicleta, y no es el caso.

Ellos quieren vivir como Dios y que la gente esté en su casa fumando porros sin salir ni jorobarles el paisaje.
La mayoría de recursos que ha agotado (o casi agotado) en ciertos lugares (nunca a nivel global) la humanidad hasta ahora eran renovables (pescado, carne, verduras, fruta, agua, madera, piedras y cerámica), por lo que parando esa explotación durante unos cuantos años (décadas si el recurso se había degradado mucho) bastaba para poder volver a explotarlo. Al hablar de recursos naturales cuyo tiempo de generación tarda millones de años, como los combustibles fósiles, pues esta estrategia tipo cultivo-barbecho deja de funcionar, por lo que solo se puede administrar lo poco que queda de la mejor manera posible, y no todo lo contrario, que es lo que hemos hecho (demografia descontrolada, globalización, turismo masivo, consumismo enfermizo de bienes inútiles...).

La Tierra y el Sol proporcionan una serie de recursos fijos en una determinada era geológica. Nosotros hemos ido consumiendo los renovables (como la madera o los biocombustibles), pero llegaron a un punto en el que no son suficientes para cubrir toda la demanda, por lo que se empezó a recurrir a los recién descubiertos combustibles fósiles. Para muchos usos por desgracia no son sustituibles por otras fuentes de energía (renovables, hidrógeno, nuclear, biocombustibles, todos ellos dependientes del petróleo y el gas consumido para su producción o para la maquinaría usada para su extracción) al ritmo que los demandamos, momento en el que hemos llegado al límite del ecosistema, por lo que solo queda reducir la demanda si la oferta, y ahí poco puede hacer la inventiva humana si no hay de donde sacar.

Entre la agricultura y las tierras destinadas al pastoreo de animales se consumen unas 5.000 millones de hectáreas de terreno, o lo que es lo mismo, 50 millones de kilómetros cuadrados (aproximadamente el 38% de la tierra emergida, o lo que es lo mismo, la suma de Asia y Oceanía). Dudo mucho que hace no ya 200, 300, 400 o 500 años, sino hace un siglo, se consumiera tanta tierra para el sector primario.

La élite mientras pueda irá en coche mientras el resto iremos en bicicleta, y eso si antes no nos hemos apiolado en una guerra civil y/o mundial.

Coincido totalmente en lo último: ellos quieren vivir a todo trapo mientras nosotros vivimos casi como en la Edad Media.
 
¿Y lo de que zonas con media de más de 8 hijos por muyer dejen de tener tantos prohibido debatir?
 
Mucho me temo que no es que se esté agotando el petróleo, ni el gas, sino que la demanda brutal de China hace que a igual extracción no haya para todos. Y los macho cabríoes de siempre nos la quieran colar como que se están acabando, que es lo que percibiría el ciudadano de a pie.
Pero si China dispara el consumo es la consecuencia de haberse llevado allí todo tipo de industria, debilitando de rebote a occidente. Y esto me preocupa mucho más, porque más que algo natural es el resultado de las decisiones deliberadas de una banda de botarates. Todo esto lo han organizado con tiempo y a sabiendas. Y si damos eso por cierto hay que entender que el verdadero objetivo es cambiar artificialmente el mundo. No para mejorar nuestra vida, sino guerra brutal de por medio a reducir población y empezar de cero con otro sistema con los que queden. Si eso es cierto da igual los esfuerzos con renovables y resto de chorradas, lo que podemos hacer es empezar a colgar políticos y tomar el control( improbable, masa total de ovejas) o esconderse en un agujero bien provisto hasta que amaine.
 
Científicos británicos lograron producir biocombustible con bacterias.

Modificando genéticamente la bacteria E. coli, investigadores de la Universidad de Exeter, en Inglaterra, crearon una cepa especial que puede generar un biocombustible casi idéntico al diesel convencional.

La producción está muy lejos todavía de ser comercial, pero según los científicos si el proceso se pudiera ampliar a gran escala podría convertirse en una alternativa ecológica a los combustibles fósiles.
 
Que sí, que no es una escasez artificial. Vaya argumento de autoridad sin sentido que te has marcado, ahora yo te podría decir que soy doctor en matemáticas y que es estadísticamente imposible que se acabe en corto/medio plazo. Que sea doctor en física no quiere decir absolutamente nada, tremendos petulantes conozco con doctorados hoy día.

Llevan décadas diciendo que se va a acabar y da la casualidad de que no lo hace, de que cada vez se explota menos a propósito argumentando el tema de la resiliencia y fracking malo, que casualidad que ahora con la leche que se viene empiecen a desviar atención a las mismas tonterías de siempre.



Es sentido común, el que más escasea, ni hemos empezado a descubrir un 0,01% de lo que tenemos bajo los pies y la mayoría de yacimientos descubiertos simplemente no se explotan. Mantente goyim.
No se explotan porque no son rentables termodinámicamente. Cualquiera que haya cursado bachillerato sabe las leyes de la termodinámica, y sobre todo el concepto de TRE (tasa de retorno energético). Echa un vistazo a estos conceptos y verás claras muchas cosas.
 
Científicos británicos lograron producir biocombustible con bacterias.

Modificando genéticamente la bacteria E. coli, investigadores de la Universidad de Exeter, en Inglaterra, crearon una cepa especial que puede generar un biocombustible casi idéntico al diesel convencional.

La producción está muy lejos todavía de ser comercial, pero según los científicos si el proceso se pudiera ampliar a gran escala podría convertirse en una alternativa ecológica a los combustibles fósiles.
Cierto. Pero el volumen necesario de estos cobustibles para abastecer al planeta es tan brutal que es imposible ponerlo en marcha. Es como el hidrógeno, un bluff minoritario.
 
—¿Cuál es tu propuesta para que ninguna de ellas se haga realidad?
—Un sistema democrático de decrecimiento fuerte con unos principios diferentes: ecofeminismo, socialismo o como lo quieras llamar.
giphy-downsized-large.gif
 
Volver