Alex Cosma
Madmaxista
- Desde
- 26 Dic 2013
- Mensajes
- 18.458
- Reputación
- 27.747
La LIBERTAD es antagónica de la COMODIDAD.La gente no está para sacrificios, la gente quiere vivir bien, cómodo y en paz. El no hace más que hablar de sacrificios ¿Como se va a atraer a nadie así?
Sin más.
El que lo entienda ahora, ya lo entenderá más adelante (y será tarde, y llorará mucho, mucho).
Me autocito, extrayendo de mi mensaje sobre el feminismo:
La COMODIDAD es ANTAGÓNICA de la LIBERTAD. Sólo hay una forma de compatibilizarlas, y es DETENTANDO EL PODER... Y aún así los poderosos sólo tienen y quieren la comodidad física, pero no la mental (la más nociva de todas). Sí, así es, ellos siempre están pensando, analizando, reflexionando sobre como maximizar su poder... ¿Qué hace el pueblo mientras? soñar con más y más y más comodidad, sobre todo, lo dicho, la MENTAL...
Persona cómoda = Persona esclava.
Y el mejor de los esclavos para el PODER es el que odia a sus iguales y es servil con ÉL.
Sí, hemos llegado hasta el momento DRAMÁTICO actual precisamente por ser CÓMODOS... Todo el que quiera seguir instalado en la comodidad, da igual lo que haga, que seguirá siendo ESCLAVO. Es así y no puede ser de otra manera (no lo digo yo, lo dicen los hechos).
Mi propuesta no es radical, porque sí, sino porque es la única que podría revertir, o cuando menos detener, el proceso de autodestrucción en el que estamos inmersos. No queda tiempo; en términos históricos estamos A UN PASO del fin, aunque sólo fuera por el asunto demográfico. Si añadimos el resto de factores nocivos y aniquiladores, el fin está aún más cerca.
No sirve de nada ir al medio rural con fibra óptica y haciendo teletrabajo. Bueno sí sirve, sirve para llevar a cabo la agenda del dúo ESTADO-CAPITAL.
No sirve de nada ir cómodamente al medio rural a trabajar en algo cómodo. Si no quieres hacer la REVOLUCIÓN da igual donde vayas; y si quieres hacerla, te puedes quedar en la ciudad, que también serás necesaria.
Lo determinante es el INDIVIDUO y su calidad como sujeto agente de la historia, y no como objeto de la misma. Da igual el lugar y el tiempo en el que ese sujeto esté, si en su cabeza tiene la idea de la LIBERTAD con RESPOSABILIDAD, el COMPROMISO con dicha idea, el respeto por sus iguales y la acción revolucionaria junto a ellos.
Ahora me responderás de nuevo: sí, pero la gente tiene que comer, tiene que trabajar... etc. Y yo te responderé de nuevo con las palabras de Soledad Gustavo: “Las revoluciones no son hijas del estómago, son hijas del pensamiento"
Las FALSAS revoluciones como la francesa no las hicieron los hambrientos, sino la burguesía, es decir, los que tenían el estómago bien lleno, y simplemente querían asaltar el poder hasta ese momento en manos de otros.
Si el PUEBLO espera a tener hambre para hacer la revolución, no la hará, y lo que sí hará cuando tenga hambre es sumarse a la enésima falsa revolución, que es la que ahora esta diseñando el dúo ESTADO-CAPITAL.
Todo lo que nosotros no hagamos por nuestra LIBERTAD, lo harán otros por nosotros; y lo harán desde su punto de vista e intereses. Siempre es así y no puede ser de otra manera. Todo el que ESPERA es mesiánico. Y ese es uno de los problemas del catolicismo, que no del cristianismo original, que fue COMBATIVO... Esa es una de las adulteraciones que la Iglesia Católica ha hecho con el cristianismo... Decir a la gente que deleguen en castas de expertos, empezando por el Papa, la totalidad de su existencia. Eso y no otra cosa es el ESTADO... Por eso la Iglesia se alió con Roma, para dominar a las masas indómitas y LIBERTARIAS de cristianos.