Stephen Hawking: Hay un proyecto para crear "super-humanos"

Stephen Hawking no ha destacado precísamente por su fabuloso cuerpo.

Creo que se le está dando demasiada importancia al cuerpo. Más inteligentes, más fuertes, etc. etc., eso no da garantía de éxito personal porque eso es algo muy esquivo.
Ya hay individuos con mejor genética que otra. ¿Supone eso algún problema?
Yo no lo veo. El reto es de autosuperación, no de ser mejor que los demás, porque eso en el fondo es una competición absurda. Es posible que desde una óptica social si tenga importancia la aparición de humanos "mejorados" pero individualmente nunca debería ser un problema. La dignidad humana no proviene de tener una mejor o peor genética, sino de nuestros actos ante una situación determinada. Un ser humano con graves deficiencias genéticas puede ser un humano muchísimo más digno que uno con genética perfecta pero una jovenlandesal poco apreciable.
No debemos tener miedo a las mejoras genéticas como tal, aunque debamos ser cuidadosos con ellas por el posible daño que se pueda causar a su receptor.
Pero no debemos olvidar que la forma de lograr una sociedad mejor es mejorando la jovenlandesalidad de esta. Puede que la genética pueda ayudar en este aspecto (eliminando factores físicos que lleven a un descontrol emocional, por ejemplo) pero finalmente, mientras el libre albedrío exista, una cuestión de voluntad de elegir ser mejores jovenlandesalmente hablando.

Creo que separas algo que tambien puede ser producto de la genetica, el sentido de jovenlandesalidad, puede ser variado de forma subjetiva, por cada sociedad en su conjunto, no digamos por cada individuo, que puede reinterpretar su propio sentido de la jovenlandesalidad a su antojo, siendo adaptada esta jovenlandesalidad en ultimo termino a los intereses propios ó los de la comunidad donde reside.

Creo firmemente que los instintos muy en el subconsciente, manejan nuestros deseos y nuestros actos e incluso nuestros pensamientos mas elaborados, y al final lo que se trata es que esos instintos ,son los que nos hacen sobrevivir y por tanto el sentido jovenlandesal es sacrificable ó modificable y adapatable a nuestra supremacia genética, como individuos.

En realidad, el individuo interactua con la sociedad, pero no esta hecho biologicamente para el bien del cojunto de la misma, si no para sobrevivir y hacer prevalecer sus genes organizados en pequeños grupos ó medianos grupos, pero la relacion instinto/supervivencia hoy en dia no funciona para sociedades de mas de 6000 millones de personas, priman demasiado los intereses particulares, con su sentido jovenlandesal justificandolo y desestabilizan la sociedad en su conjunto.

No se si sera factible modificar a alguien geneticamente para crear un humano mejor, no lo se y hoy en dia me parece peligroso, aunque tuvieramos la tecnologia para hacerlo, pero no veo forma de que el individuo pueda mejorar por si solo, me refiero al individuo y su interaccion en el conjunto de la sociedad e individualmente, creo que hemos tocado techo biológicamente, en ese aspecto, hace tiempo, ya que veo que repetimos los mismos errores, una y otra vez y caemos facilmente en esas tentaciones cotidianas, de nuestra propia naturaleza animal, que en un principio pueden parecer sin importancia, pero que con el tiempo, van sumando un todo y nunca dejan concretar ningun proyecto social de verdad.
 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
No creo que halla nada "amoral" en buscar paliar el envejecimiento, la enfermedad y la fin. ¿Que motivo válido habría para querer preservar las enfermedades y el envejecimiento? ¿Si se le diera la oportunidad a la gente de vivir más o sufrir menos, quien se negaría?.

No se está hablando de que nosotros podamos tomar pildoritas o nos hagamos tropecientas operaciones voluntariamente o nos sumerjamos en una fuente milagrosa para vivir 200 años, jovenes, guapos y estupendos (y previamente muy ricos claro).


Creo que finalmente los únicos que se manifestarían en contra serían los fanáticos religiosos.

¿qué tipo de fanaticos?, como los talibanes o como los gobiernos laicos y no tan laicos que fueron a liberarles de su fanatismo, y que ahora amenazan también a Irán de liberlarles también de su fanatismo particular y de hipotéticas bombas atómicas, probablemente utilizando alguna bombita atomica nada hipotética??

Indudablemente llegaría un momento, muy lejano en el futuro, en el cual la raza humana desaparecería, como lo antes lo hicieron los neardenthales o los austrolopitecus, es decir la raza humana no es la cúspide de la evolución. Con ayuda inteligente o sin ella, la evolución continuará.

Cuando dices qe la raza humana desaparecerá estás pensando en la aprobación por la ley británica (y muy pronto la europea en pleno), a finales de mayo de este año, de la creación de embriones híbridos animales-humanos, introduciendo ADN humano en óvulos animales ??:eek:

O te estás refiriendo a que los antiguos dioses volverán para destruir su propio
experimento???:D

YouTube - Extraterrestres y UFO's/ OVNIS en la antiguedad
 
Volver