Hermericus
Madmaxista
Articulo (de pago) Financial Times traducido a googleano , me da pereza ponerle espacios.
Subscribe to read | Financial Times
Ah... por cierto, el Doktor y el Chepas ya han mostrado su apoyo a la alubia*da y a los turcos.
Desde el comienzo de su intervención en Siria en septiembre de 2015, Rusia no solo ha tratado de mantener en su lugar a su aliado árabe más fiel, el presidente sirio Bashar al-Assad. También ha querido recuperar la influencia regional y global que perdió desde la caída de la Unión Soviética. Vladimir pilinguin ha tratado de utilizar la agitación en el Medio Oriente para borrar las normas internacionales y los avances en el derecho internacional humanitario realizados desde la segunda guerra mundial. De hecho, crear el desastre humanitario que ha convertido a casi 6 millones de sirios en refugiados no ha sido un subproducto de la estrategia del presidente ruso en Siria. Ha sido uno de sus objetivos centrales. Creo que el Sr. Assad es el gobernante más bárbaro que el mundo ha visto desde Joseph Stalin. Cuando su propia gente se levantó contra él, desarrolló una estrategia militar diseñada para infligir el mayor daño posible a sus oponentes civiles. Deliberadamente apuntó a hospitales, escuelas y jardines de infancia, tratando de apiolar o mutilar a los cuidadores. Ha utilizado ataques con gases venenosos y químicos en el tras*curso de un conflicto que ha dejado más de medio millón de muertos. Mientras tanto, pilinguin le ha proporcionado el poder aéreo sin el cual Assad no podría haber llevado a cabo su estrategia. En mayo de 2019, Rusia bombardeó cuatro hospitales en 12 horas, según lo detallado por una investigación del New York Times. Recientemente, el 26 de febrero de 2020, según la ONU, 10 escuelas fueron atacadas en un solo día, incluidos los jardines de infantes. Las autoridades locales de salud afirman que, desde que el régimen sirio y su aliado ruso lanzaron la campaña para recuperar Idlib en abril de 2019, al menos 49 instalaciones médicas han sido atacadas. Otra investigación sugiere que el número puede ser tan alto como 60. Rusia también ha apuntado a Idlib al menos a 14 campamentos que albergan a desplazados internos durante el conflicto. En las últimas semanas, los ataques a campamentos cerca de la frontera turca se han multiplicado, empujando a cientos de miles de personas en dirección a la frontera turca. Esto ha aterrorizado a Ankara, lo que ha llevado a alentar a los refugiados que ya están en su tierra a dirigirse hacia Europa. Esto, a su vez, ha desencadenado una crisis de refugiados en la frontera de Turquía con Grecia. La sociedad civil siria y los grupos internacionales de derechos humanos han señalado en repetidas ocasiones esta focalización sistemática de los civiles y la infraestructura civil básica. Pero fue en vano. Como Rusia es un miembro permanente del Consejo de Seguridad, ha usado su veto repetidamente, 14 veces desde el comienzo de la guerra en Siria, para bloquear los esfuerzos de rendición de cuentas. Eso incluye el veto, junto con China, de una resolución apoyada por 65 países y el resto del consejo de seguridad que habría remitido los crímenes de guerra cometidos en Siria a la Corte Penal Internacional. El único gobierno que ha puesto fuerzas militares para defender a los civiles atrapados en Idlib por Assad y su aliado ruso es Turquía. Los ataques aéreos de aviones rusos (Moscú ha negado su papel) mataron a 34 soldados turcos a fines del mes pasado. Pero Turquía no se atrevió a atacar a Rusia directamente porque la fuerza aérea rusa es más fuerte que la de Turquía. Rusia tiene armas nucleares y Turquía no. En cambio, Turquía decidió tomar represalias contra las fuerzas de Assad utilizando drones militares. Así es como pilinguin se escapó impunemente de asesinato. En 2014, insté a Europa a que despertara ante la amenaza que Rusia representaba para sus intereses estratégicos, aunque en un contexto y geografía diferentes. Rusia había invadido Ucrania sabiendo que Europa buscaría evitar cualquier confrontación con Moscú. Sin embargo, lo que está sucediendo en Idlib ahora está siguiendo el mismo patrón: Europa está evadiendo una confrontación con Rusia sobre su política siria cuando debería hacerle frente. Al centrarse en la crisis de refugiados que Rusia ha creado, Europa está abordando el síntoma y no la causa. Una Europa que se propone limitar la afluencia de refugiados debe admitir que Turquía ya ha sufrido la peor parte de las viviendas de los millones de sirios desplazados de su país. Turquía ya alberga a 3,5 millones de refugiados sirios en su territorio. No puede absorber el millón adicional que el Sr. Assad y el Sr. pilinguin están empujando hacia sus fronteras. Europa no debe olvidar cómo Turquía también puede tratar a su propio pueblo: sea testigo de la fuerza temeraria que ha utilizado contra los kurdos. Pero al menos con respecto a Siria, Turquía merece el apoyo de Europa. Por lo tanto, Europa debería tratar de reforzar la posición negociadora del presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, con pilinguin al tratar de alcanzar un alto el fuego que preservaría una "zona segura" en Idlib para los refugiados sirios. Espero que esto también ponga los crímenes de guerra del señor pilinguin en el centro de la conversación europea.
Subscribe to read | Financial Times
Ah... por cierto, el Doktor y el Chepas ya han mostrado su apoyo a la alubia*da y a los turcos.
Desde el comienzo de su intervención en Siria en septiembre de 2015, Rusia no solo ha tratado de mantener en su lugar a su aliado árabe más fiel, el presidente sirio Bashar al-Assad. También ha querido recuperar la influencia regional y global que perdió desde la caída de la Unión Soviética. Vladimir pilinguin ha tratado de utilizar la agitación en el Medio Oriente para borrar las normas internacionales y los avances en el derecho internacional humanitario realizados desde la segunda guerra mundial. De hecho, crear el desastre humanitario que ha convertido a casi 6 millones de sirios en refugiados no ha sido un subproducto de la estrategia del presidente ruso en Siria. Ha sido uno de sus objetivos centrales. Creo que el Sr. Assad es el gobernante más bárbaro que el mundo ha visto desde Joseph Stalin. Cuando su propia gente se levantó contra él, desarrolló una estrategia militar diseñada para infligir el mayor daño posible a sus oponentes civiles. Deliberadamente apuntó a hospitales, escuelas y jardines de infancia, tratando de apiolar o mutilar a los cuidadores. Ha utilizado ataques con gases venenosos y químicos en el tras*curso de un conflicto que ha dejado más de medio millón de muertos. Mientras tanto, pilinguin le ha proporcionado el poder aéreo sin el cual Assad no podría haber llevado a cabo su estrategia. En mayo de 2019, Rusia bombardeó cuatro hospitales en 12 horas, según lo detallado por una investigación del New York Times. Recientemente, el 26 de febrero de 2020, según la ONU, 10 escuelas fueron atacadas en un solo día, incluidos los jardines de infantes. Las autoridades locales de salud afirman que, desde que el régimen sirio y su aliado ruso lanzaron la campaña para recuperar Idlib en abril de 2019, al menos 49 instalaciones médicas han sido atacadas. Otra investigación sugiere que el número puede ser tan alto como 60. Rusia también ha apuntado a Idlib al menos a 14 campamentos que albergan a desplazados internos durante el conflicto. En las últimas semanas, los ataques a campamentos cerca de la frontera turca se han multiplicado, empujando a cientos de miles de personas en dirección a la frontera turca. Esto ha aterrorizado a Ankara, lo que ha llevado a alentar a los refugiados que ya están en su tierra a dirigirse hacia Europa. Esto, a su vez, ha desencadenado una crisis de refugiados en la frontera de Turquía con Grecia. La sociedad civil siria y los grupos internacionales de derechos humanos han señalado en repetidas ocasiones esta focalización sistemática de los civiles y la infraestructura civil básica. Pero fue en vano. Como Rusia es un miembro permanente del Consejo de Seguridad, ha usado su veto repetidamente, 14 veces desde el comienzo de la guerra en Siria, para bloquear los esfuerzos de rendición de cuentas. Eso incluye el veto, junto con China, de una resolución apoyada por 65 países y el resto del consejo de seguridad que habría remitido los crímenes de guerra cometidos en Siria a la Corte Penal Internacional. El único gobierno que ha puesto fuerzas militares para defender a los civiles atrapados en Idlib por Assad y su aliado ruso es Turquía. Los ataques aéreos de aviones rusos (Moscú ha negado su papel) mataron a 34 soldados turcos a fines del mes pasado. Pero Turquía no se atrevió a atacar a Rusia directamente porque la fuerza aérea rusa es más fuerte que la de Turquía. Rusia tiene armas nucleares y Turquía no. En cambio, Turquía decidió tomar represalias contra las fuerzas de Assad utilizando drones militares. Así es como pilinguin se escapó impunemente de asesinato. En 2014, insté a Europa a que despertara ante la amenaza que Rusia representaba para sus intereses estratégicos, aunque en un contexto y geografía diferentes. Rusia había invadido Ucrania sabiendo que Europa buscaría evitar cualquier confrontación con Moscú. Sin embargo, lo que está sucediendo en Idlib ahora está siguiendo el mismo patrón: Europa está evadiendo una confrontación con Rusia sobre su política siria cuando debería hacerle frente. Al centrarse en la crisis de refugiados que Rusia ha creado, Europa está abordando el síntoma y no la causa. Una Europa que se propone limitar la afluencia de refugiados debe admitir que Turquía ya ha sufrido la peor parte de las viviendas de los millones de sirios desplazados de su país. Turquía ya alberga a 3,5 millones de refugiados sirios en su territorio. No puede absorber el millón adicional que el Sr. Assad y el Sr. pilinguin están empujando hacia sus fronteras. Europa no debe olvidar cómo Turquía también puede tratar a su propio pueblo: sea testigo de la fuerza temeraria que ha utilizado contra los kurdos. Pero al menos con respecto a Siria, Turquía merece el apoyo de Europa. Por lo tanto, Europa debería tratar de reforzar la posición negociadora del presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, con pilinguin al tratar de alcanzar un alto el fuego que preservaría una "zona segura" en Idlib para los refugiados sirios. Espero que esto también ponga los crímenes de guerra del señor pilinguin en el centro de la conversación europea.
