Duda Metódica
Himbersor
- Desde
- 13 Feb 2021
- Mensajes
- 2.814
- Reputación
- 7.683
Según el tratado del Atlántico Norte, por el que se regula la OTAN, se considera ataque armado contra una o varias de las partes el que se produzca contra las islas bajo jurisdicción de cualquiera de las Partes en la zona del Atlántico Norte al norte del Trópico de Cáncer. Por lo tanto un ataque armado a las islas Canarias debería ser inequívocamente considerado como un ataque dirigido a todos los estados de la OTAN.El ejercito español actual es el mas debil de la historia de españa. Y las ratas gringas ni siquiera son capaces de incluir sin equivocos a canarias, ceuta y melilla en los territorios otan. Y teniendo bases en españa.
Ver archivo adjunto 1454229
En cuanto a Ceuta y Melilla y demás plazas o islas bajo soberanía española en el norte de África, quedan fuera del ámbito geográfico del tratado, deberían haber sido incluidas en el momento en que España entró en la OTAN. No obstante, según el tratado un ataque contra fuerzas, buques o aeronaves españolas en la zona del mar Mediterráneo o en el Atlántico Norte se consideraría un ataque dirigido a todas las partes firmantes del tratado.
Esto es lo que, a mi modo de ver, dice el tratado. Otra cosa es lo que sucedería llegado el caso de que jovenlandia atacara algún territorio bajo soberanía española, ya que dado que EEUU y Francia son los padrinos de jovenlandia, no sería nada extraño descubrir que todo eso no es más que papel mojado, y que la OTAN está para lo que está y no para protegernos de jovenlandia.