“Somos monos, no venimos del mono” Juan Luis Arsuaga , paleoantropólogo, dixit

¿Venimos o no del mono?


No, señor. No venimos del mono: somos monos. Seguimos siendo monos. Somos del mismo grupo, los primates, que el resto de los monos. De la misma manera que no venimos de los mamíferos, somos mamíferos.
Los homínidos que habitaban Atapuerca hace alrededor de un millón de años, ¿eran nuestros abuelos o sólo unos primos lejanos

Abuelos; de esos sí que venimos. Luego se separaron dos especies de ese tronco común, los neandertales por un lado y nosotros, por otro.

¿Desde cuándo somos humanos?
Depende de lo que entiendas por humano. Somos 'sapiens' desde hace unos 200.000 años.

¿Los de Atapuerca eran los primeros pobladores de Europa?
Son los más antiguos que se han encontrado.


Cada 24 de noviembre se celebra el Día Mundial de la Evolución, una jornada que rinde homenaje a los grandes investigadores que dedican su vida a encontrar respuestas a nuestro origen en este mundo. Uno de ellos es Juan Luis Arsuaga, paleoantropólogo, codirector de la Fundación Atapuerca y director del Museo de la Evolución Humana de Burgos.

La publicación de ‘El Origen de las Especies’ en 1859, supuso el primer hito en el estudio de la evolución de las especies. Gracias a Charles Darwin sabemos lo principal, que todos los seres vivos tienen un antepasado común, cuenta Arsuaga en Madrid Directo.

“todavía nos quedan muchos eslabones de la cadena”

Hacer clic para expandir...

Hasta el momento, ese antepasado común tiene el nombre de ‘Luca’, una bacteria que podría ser el origen de toda la vida en la Tierra y a partir de la cual se diversificó la vida, explica el científico. Sin embargo, “todavía nos quedan muchos eslabones de la cadena”, añade.

En 1974, Donald Johanson, Yves Coppens y Maurice Taieb hallaron en Etiopía fragmentos de huesos pertenecientes a un esqueleto de homínida de hace 3,5 millones de años y que bautizaron como Lucy.

“Somos monos, no venimos del mono”, puntualiza Arsuaga, “pero también somos mamíferos y vertebrados y seres bilaterales…” La investigación de la evolución es compleja, como lo somos los seres vivos.

“Compartimos el 99% de los genes con el chimpancé"

Hacer clic para expandir...

“Somos un producto de la historia, como dijo Darwin: la única respuesta verdadera está en la evolución”, afirma Arsuaga, a quien le sigue fascinando más “nuestra especie viviendo que los fósiles”.

El estudio de los seres vivos actuales es igualmente fascinante para los investigadores. “Nuestra especie, viviendo, me sigue fascinando más que los fósiles”, dice Arsuaga. Otro ejemplo: “El mayor animal de la historia de la vida es una especie actual, la ballena azul. Jamás ha habido un animal tan grande como este y todavía podemos disfrutar de ella”.

Lo que no entiendo es a los que justifican todo con "la naturaleza" , como si supiesen qué huevones es eso.
La naturaleza pueden ser instrucciones recibidas a distancia y la tierra una máquina virtual que recibe las mismas
Alguien puede estar programando todo esto en remoto y la última actualización somos nosotros.

Otra cosa es que las partículas a la distancia y condiciones del sol reaccionen de esta manera particular creando lo que conocemos como vida, consciencia, etc...

Pero todo son caricias mentales, igual que las que la ciencia "oficial" nos quiere soltar, al final no tenemos ni uta idea de NADA, pero la interpretación que hacemos de los fenómenos que suceden alrededor de nuestros sentidos nos da para amarnos mujers y chuparnos las platanos a modo intelectual.