extremenho
Baneado
- Desde
- 15 Feb 2017
- Mensajes
- 4.383
- Reputación
- 8.963
Mi concepto de "sufrir y torturarse para creerse superior" es una fruta verdad como un templo en muchos aspectos.
Si solo fuera un par de coincidencias lo dejaría pasar, pero es una evidencia empírica.
¿OS DAIS CUENTA QUE HE SIDO LA ÚNICA PERSONA EN EL MUNDO EN RELACIONAR ESTE ASPECTO DE LA PSICOLOGÍA HUMANA?
El concepto de: sufrir y torturarse para creerse superior posteriormente.
O más bien para poder insultar a los demás. ¿Cuál pensáis de los dos que es el principal motivo? Lógicamente lo hacen por los dos motivos pero ¿cuál pensáis que tira más a los BORREGOS?
Con la comida:
Adquieren falsamente unos gustos basados en comida que está de moda y que sea visceral o cruda. sobre todo QUE CAUSE RECHAZO DE LA GENTE NORMAL.
Responden a la pregunta "¿Cuál es tu comida favorita?" Diciendo en primer lugar comida rara, visceral, que cause rechazo a la mayoría de gente. Y dicen que les gusta tanto con una desproporción absurda, a kilometros de cualquier otra comida.
Los paletos se hacen "ejpertos" en sushi (antes con las ostras y caviar), pasa a ser su supuesta comida favorita. Y si no te gusta el sushi eres un pueblerino para ellos. Si no te gustan las setas no pasa nada que no eres pueblerino; pero si no te gusta el sushi eres un pueblerino.
Solo insultan si no te gusta comida que está de moda. Claramente hay un sesgo.
Con los viajes:
Viajan solos porque nadie les quiere acompañar a hacer viajes absurdos, caros, gastando mucho tiempo en la misma chorrada. Son capaces de viajar solos y pudriendose de aburrimiento, pero siempre te dirán que están con gente (mentira). Simplemente el hecho de que no te cuenten ningún punto negativo con las decenas de puntos que surgen al planteárselo, es suficiente para no tomarles en cuenta.
Si no te apetece estar 2 meses en la india o campolla eres un pueblerino para ellos. Si te gustan los viajes lógicos eres un pueblerino para esta gente (que ellos han hecho ya siempre en primer lugar antes que sus odiseas de cosa).
Objetivamente los viajes logicos son 1000 veces más culturales al ser ciudades con una historia impresionante.
Con la música
Dicen que el jazz y el flamenco es su música preferida cuando en la realidad no aguantarian ni 3 minutos con esa música. Música incapaz de quedarse en la cabeza porque no tiene composición alguna. Del flamenco para qué hablar.
Música incapaz de generar la más mínima emoción.
Con las series y el cine
Les gusta sufrir y tragarse el truño más insoportable carente de todo aquello que pueda generar el más mínimo interés.
Te dicen que si no te gusta es porque te gustan los disparos, cuando no hacen falta tiros para que una peli sea buena. Solo hace falta que genere interés (cadena perpetua no tiene tiros ni acción y es un peliculón que genera interés)
Son paletos de cosa incapaces de criticar sus obras gafapastas. Pero después usan argumentos que se pueden usar con esas obras para criticar cine o series no gafapasta.
Ejemplo:
Si solo fuera un par de coincidencias lo dejaría pasar, pero es una evidencia empírica.
¿OS DAIS CUENTA QUE HE SIDO LA ÚNICA PERSONA EN EL MUNDO EN RELACIONAR ESTE ASPECTO DE LA PSICOLOGÍA HUMANA?
El concepto de: sufrir y torturarse para creerse superior posteriormente.
O más bien para poder insultar a los demás. ¿Cuál pensáis de los dos que es el principal motivo? Lógicamente lo hacen por los dos motivos pero ¿cuál pensáis que tira más a los BORREGOS?
Con la comida:
Adquieren falsamente unos gustos basados en comida que está de moda y que sea visceral o cruda. sobre todo QUE CAUSE RECHAZO DE LA GENTE NORMAL.
Responden a la pregunta "¿Cuál es tu comida favorita?" Diciendo en primer lugar comida rara, visceral, que cause rechazo a la mayoría de gente. Y dicen que les gusta tanto con una desproporción absurda, a kilometros de cualquier otra comida.
Los paletos se hacen "ejpertos" en sushi (antes con las ostras y caviar), pasa a ser su supuesta comida favorita. Y si no te gusta el sushi eres un pueblerino para ellos. Si no te gustan las setas no pasa nada que no eres pueblerino; pero si no te gusta el sushi eres un pueblerino.
Solo insultan si no te gusta comida que está de moda. Claramente hay un sesgo.
Con los viajes:
Viajan solos porque nadie les quiere acompañar a hacer viajes absurdos, caros, gastando mucho tiempo en la misma chorrada. Son capaces de viajar solos y pudriendose de aburrimiento, pero siempre te dirán que están con gente (mentira). Simplemente el hecho de que no te cuenten ningún punto negativo con las decenas de puntos que surgen al planteárselo, es suficiente para no tomarles en cuenta.
Si no te apetece estar 2 meses en la india o campolla eres un pueblerino para ellos. Si te gustan los viajes lógicos eres un pueblerino para esta gente (que ellos han hecho ya siempre en primer lugar antes que sus odiseas de cosa).
Objetivamente los viajes logicos son 1000 veces más culturales al ser ciudades con una historia impresionante.
Con la música
Dicen que el jazz y el flamenco es su música preferida cuando en la realidad no aguantarian ni 3 minutos con esa música. Música incapaz de quedarse en la cabeza porque no tiene composición alguna. Del flamenco para qué hablar.
Música incapaz de generar la más mínima emoción.
Con las series y el cine
Les gusta sufrir y tragarse el truño más insoportable carente de todo aquello que pueda generar el más mínimo interés.
Te dicen que si no te gusta es porque te gustan los disparos, cuando no hacen falta tiros para que una peli sea buena. Solo hace falta que genere interés (cadena perpetua no tiene tiros ni acción y es un peliculón que genera interés)
Son paletos de cosa incapaces de criticar sus obras gafapastas. Pero después usan argumentos que se pueden usar con esas obras para criticar cine o series no gafapasta.
Ejemplo:
- Criticar a walking dead diciendo que es una cosa porque tiene relleno pero callarse con breaking bad que tiene más relleno aún
- Criticar a 2 fast and 2 furious diciendo que es una paletada con mucha acción pero con mad max (la nueva) se callan cuando 3/4 de la película es acción
- Alabar cualquier cosa gafapasta proque tiene buena fotografia y BSO, pero no alabar independence day por ejemplo que también tiene de eso muy bueno.
- Criticar independence day por una incongruencia como lo de meter bichito en SO alienígena; pero no criticar "la llegada" porque con solo proyectar una película de lo que quieren los extraterrestres se solucionaría el problema y lo hacen de forma absurda.
Última edición: