esNecesario
amaglobos
Ucrania representa el 8% del grano mundial, Rusia el 15%, ambos suman el 23%, y no es solo el grano sino otros cereales... (los cultivos de Ucrania dan para alimentar a más de 300 millones de personas durante todo el año), los fertilizantes de Rusia...
No se puede sacar las reservas de grano ucraniano por tren en el mismo tiempo que por mar, por cuestiones de volumen. Aún así se está haciendo, pero se incrementa el precio. Ambos factores; retraso en las entregas y aumento de precios afectan a los países que más dependen del grano para su población (Egipto, Senegal, Mali, La India, Somalia, etc, etc). Ucrania necesita el mar para sacar eficazmente sus cereales, y no lo está haciendo desde que comenzó la guerra.
-------------------
Con respecto a la oferta de Rusia para que Ucrania saque su grano por mar:
«El presidente pilinguin ya dijo públicamente que nosotros garantizamos la seguridad de estas rutas y garantizamos que, en caso de que Ucrania acceda a desminar los puertos y dejar salir a los barcos, nosotros no aprovecharemos esta situación en el marco de la operación militar especial que está en marcha», dijo Lavrov.
El lenguaje le delata.
euroefe.euractiv.es
No me extraña que Ucrania no se fíe de Rusia, en plena guerra siendo invadidos, cuando pilinguin además negaba tajantemente que iba a invadir.
¿Por qué cree usted (lector) que Rusia está tan empeñada en controlar la isla de La Serpiente?, ¿y por qué crees que Ucrania ha intentado recuperarla?, porque Ucrania podría exportar sus productos haciendo cabotaje (navegación cercana a la costa) desde Odesa hasta alcanzar las aguas de Rumanía (y una vez allí Rusia no podría atacar los buques ucranianos). La Isla está justo enfrente de la frontera entre Ucrania y Rumania, es importante para cerrar el bloqueo marítimo de Ucrania atacando los buques que se dirijan a aguas rumanas, y sobre todo (si cae en manos de Ucrania) serviría por el contrario para proteger en cierta medida a sus mercantes, ya que en la isla podrían instalarse misiles anti-buque, antiaéreos, y drones, que alejarían un poco más a la armada rusa.
Por otro lado, desminar completamente el puerto y zonas de navegación adyacentes supondría darle facilidades a Rusia para un desembarco a gran escala en toda la costa ucraniana que aún no está ocupada, precedido de un bombardeo que impida desplegar los misiles Neptune. O al menos un desembarco de tropas rusas en la retaguardia de las tropas ucranianas que están defendiendo en el frente (en el teatro de Jerson), obligando a que Ucrania destine tropas a cubrir cientos de km de costa (aunque Rusia jamás desembarque).
Y Rusia ofrece esto ahora, cuando ya han robado gran parte de las reservas de trigo ucranianas y han atacado muchos silos, les sale rentable. Ucrania ya no tiene capacidad para volver a minar toda la costa. Un win win para Rusia. A mí me ofrece eso Lavrov y haría lo mismo; le mando a tomar por ojo ciego, me arriesgo a que Rusia ocupe la poca costa que controlo y que acabe la guerra y se quede mi país sin salida al mar, solo por exportar el trigo más rápido por mar, y más sabiendo que tengo 40K millones de dólares (de momento) para sostener mi economía (pagar funcionarios, pensiones, etc). El riesgo de aceptar la "oferta" rusa es ENORME.
---------------------------------------------
diario-octubre.com
Sin embargo, Rusia no reanuda sus exportaciones de grano a niveles anteriores a la guerra porque no le da la fruta gana. Y actúa así con tres objetivos:
1- Presionar a occidente para que reduzca parte de las sanciones, utilizando este chantaje como moneda de cambio.
2- Aumentar aún más la influencia económica (y por ende; política) en Africa.
3- Aumentar el precio del trigo y otros cereales (además de los fertilizantes) en el medio plazo.
Lo que está haciendo Rusia es: 1- reducir sus exportaciones de grano y fertilizantes al mundo, 2- robar el grano ucraniano en las zonas ocupadas (como sucede en todas las guerras, y Rusia no es un santo de la caridad, no va a "regalar" ese grano a Ucrania...), 3- bombardear las reservas ucranianas y las líneas de ferrocarril (esto último es un objetivo legítimo de guerra). Y con ello consigue chantajear y presionar a occidente y al mundo.
De hecho hace unos días el presidente de la Unión del sur muy sur se reunió con pilinguin para hablar de este tema:
Esta visita "se enmarca en los esfuerzos que lleva a cabo la presidencia en ejercicio de la Unión para contribuir a una tregua en la guerra en Ucrania y a la liberación de las reservas de cereales y fertilizantes, cuyo bloqueo afecta especialmente a los países jovenlandeses", señaló su despacho.
La visita fue organizada tras una invitación de pilinguin.
Según el Kremlin, la conversación tratará sobre "la interacción de Rusia con la Unión del sur muy sur, incluyendo la expansión del diálogo político, económico y la cooperación humanitaria".
pilinguin quiere hablar con Africa de cuestiones de "cooperación humanitaria". El que quiera entender que entienda.
--------------------------------------------
Repito, esto es lo que dijo Lavrov con respecto a "la solución" de sacar el grano ucraniano por mar:
«El presidente pilinguin ya dijo públicamente que nosotros garantizamos la seguridad de estas rutas y garantizamos que, en caso de que Ucrania acceda a desminar los puertos y dejar salir a los barcos, nosotros no aprovecharemos esta situación en el marco de la operación militar especial que está en marcha», dijo Lavrov.
Todavía hablando de operación militar a estas alturas, cuando ya intentaron una vez avanzar hacia Odesa por tierra desde Jerson, y están intentando anexionarse el mayor territorio posible en esta GUERRA que incluso están imponiendo el rublo y haciendo referéndums ilegales y cocinados en las zonas ocupadas.
¿Quién va a confiar en Rusia en éstos términos, en estas circunstancias de guerra, y con estos antecedentes?
No se puede sacar las reservas de grano ucraniano por tren en el mismo tiempo que por mar, por cuestiones de volumen. Aún así se está haciendo, pero se incrementa el precio. Ambos factores; retraso en las entregas y aumento de precios afectan a los países que más dependen del grano para su población (Egipto, Senegal, Mali, La India, Somalia, etc, etc). Ucrania necesita el mar para sacar eficazmente sus cereales, y no lo está haciendo desde que comenzó la guerra.
-------------------
Con respecto a la oferta de Rusia para que Ucrania saque su grano por mar:
«El presidente pilinguin ya dijo públicamente que nosotros garantizamos la seguridad de estas rutas y garantizamos que, en caso de que Ucrania acceda a desminar los puertos y dejar salir a los barcos, nosotros no aprovecharemos esta situación en el marco de la operación militar especial que está en marcha», dijo Lavrov.
El lenguaje le delata.
Rusia abre la puerta a facilitar la salida del cereal de Ucrania
euroefe.euractiv.es
No me extraña que Ucrania no se fíe de Rusia, en plena guerra siendo invadidos, cuando pilinguin además negaba tajantemente que iba a invadir.
¿Por qué cree usted (lector) que Rusia está tan empeñada en controlar la isla de La Serpiente?, ¿y por qué crees que Ucrania ha intentado recuperarla?, porque Ucrania podría exportar sus productos haciendo cabotaje (navegación cercana a la costa) desde Odesa hasta alcanzar las aguas de Rumanía (y una vez allí Rusia no podría atacar los buques ucranianos). La Isla está justo enfrente de la frontera entre Ucrania y Rumania, es importante para cerrar el bloqueo marítimo de Ucrania atacando los buques que se dirijan a aguas rumanas, y sobre todo (si cae en manos de Ucrania) serviría por el contrario para proteger en cierta medida a sus mercantes, ya que en la isla podrían instalarse misiles anti-buque, antiaéreos, y drones, que alejarían un poco más a la armada rusa.
Por otro lado, desminar completamente el puerto y zonas de navegación adyacentes supondría darle facilidades a Rusia para un desembarco a gran escala en toda la costa ucraniana que aún no está ocupada, precedido de un bombardeo que impida desplegar los misiles Neptune. O al menos un desembarco de tropas rusas en la retaguardia de las tropas ucranianas que están defendiendo en el frente (en el teatro de Jerson), obligando a que Ucrania destine tropas a cubrir cientos de km de costa (aunque Rusia jamás desembarque).
Y Rusia ofrece esto ahora, cuando ya han robado gran parte de las reservas de trigo ucranianas y han atacado muchos silos, les sale rentable. Ucrania ya no tiene capacidad para volver a minar toda la costa. Un win win para Rusia. A mí me ofrece eso Lavrov y haría lo mismo; le mando a tomar por ojo ciego, me arriesgo a que Rusia ocupe la poca costa que controlo y que acabe la guerra y se quede mi país sin salida al mar, solo por exportar el trigo más rápido por mar, y más sabiendo que tengo 40K millones de dólares (de momento) para sostener mi economía (pagar funcionarios, pensiones, etc). El riesgo de aceptar la "oferta" rusa es ENORME.
---------------------------------------------
Rusia pone sus condiciones para levantar la prohibición de exportar cereales al mercado mundial
"No nos negamos a exportar nuestro grano [...] pero para hacerlo, hay que superar ciertos obstáculos", afirmó el representante permanente de Rusia ante la ONU, Vasili Nebenzia.
diario-octubre.com
Sin embargo, Rusia no reanuda sus exportaciones de grano a niveles anteriores a la guerra porque no le da la fruta gana. Y actúa así con tres objetivos:
1- Presionar a occidente para que reduzca parte de las sanciones, utilizando este chantaje como moneda de cambio.
2- Aumentar aún más la influencia económica (y por ende; política) en Africa.
3- Aumentar el precio del trigo y otros cereales (además de los fertilizantes) en el medio plazo.
Lo que está haciendo Rusia es: 1- reducir sus exportaciones de grano y fertilizantes al mundo, 2- robar el grano ucraniano en las zonas ocupadas (como sucede en todas las guerras, y Rusia no es un santo de la caridad, no va a "regalar" ese grano a Ucrania...), 3- bombardear las reservas ucranianas y las líneas de ferrocarril (esto último es un objetivo legítimo de guerra). Y con ello consigue chantajear y presionar a occidente y al mundo.
De hecho hace unos días el presidente de la Unión del sur muy sur se reunió con pilinguin para hablar de este tema:
https://www.infobae.com/america/age...r-se-reune-el-viernes-con-pilinguin-en-rusia/
Esta visita "se enmarca en los esfuerzos que lleva a cabo la presidencia en ejercicio de la Unión para contribuir a una tregua en la guerra en Ucrania y a la liberación de las reservas de cereales y fertilizantes, cuyo bloqueo afecta especialmente a los países jovenlandeses", señaló su despacho.
La visita fue organizada tras una invitación de pilinguin.
Según el Kremlin, la conversación tratará sobre "la interacción de Rusia con la Unión del sur muy sur, incluyendo la expansión del diálogo político, económico y la cooperación humanitaria".
pilinguin quiere hablar con Africa de cuestiones de "cooperación humanitaria". El que quiera entender que entienda.
--------------------------------------------
Repito, esto es lo que dijo Lavrov con respecto a "la solución" de sacar el grano ucraniano por mar:
«El presidente pilinguin ya dijo públicamente que nosotros garantizamos la seguridad de estas rutas y garantizamos que, en caso de que Ucrania acceda a desminar los puertos y dejar salir a los barcos, nosotros no aprovecharemos esta situación en el marco de la operación militar especial que está en marcha», dijo Lavrov.
Todavía hablando de operación militar a estas alturas, cuando ya intentaron una vez avanzar hacia Odesa por tierra desde Jerson, y están intentando anexionarse el mayor territorio posible en esta GUERRA que incluso están imponiendo el rublo y haciendo referéndums ilegales y cocinados en las zonas ocupadas.
¿Quién va a confiar en Rusia en éstos términos, en estas circunstancias de guerra, y con estos antecedentes?
Última edición:
