18 marzo, 2022 a las 10:10 am
[Mariupol] Ya están diciendo que una semana más hasta acabar con la resistencia, pero lo importante no es la ciudad, si no la gente, y ya han evacuado a más de 80.000 personas. Si se libera a los civiles, no importa que las bolsas de nazis se refugien en las fábricas y aguanten unos días más.
18 marzo, 2022 a las 12:02 pm
Si no sabes… sí, no hay suficientes tropas para todo, pero es que ahora estamos en la fase lenta de ir triturando bolsas. Los rusos tienen supremacía aérea, ya no queda aviación ucraniana, tampoco es que pudieran hacer algo, y los drones los derriban más deprisa de lo que reciben. Los misiles anticarro de la OTAN sirven de poco, si no son destruidos en los depósitos, no es que los ukros tengan mucho éxito con ellos. Los rusos capturan muchos de esos misiles, los ukros no tienen ocasión de emplearlos. Actualmente los rusos están avanzando poco a poco tomando pueblos y limpiando ciudades con pequeños grupos de blindados e infantería. No hay ocasión para grandes batallas de tanques, ni penetraciones profundas. Los misiles anticarro ukros sólo consiguen destruir algunas docenas de blindados, las bajas son mínimas, como se indica en informes del frente, la mayoría de las bajas son por estupidez de no tomar precauciones en la marcha, y por el fuego de artillería enemigo.
19 marzo, 2022 a las 2:59 pm
Uno, no, los Javelins no son decisivos, para nada. Sólo hacen un poco más difícil la tarea. Como dijo Ahiur, Ucrania no es un país plano como una mesa de billar. No estamos en 1941-1945. Ucrania está mucho más poblada y en el Donbass abundan los bosques, lagos, y colinas artificiales de escombros y un par de días. El terreno se presta a la defensa y por eso hay que ir tomando pueblo por pueblo. El ejército ucraniano es como una serpiente ensartada. No está muerto, se puede debatir, dar coletazos, pero la están cortando en trozos. Las fuerzas ucranianas lo único que pueden hacer es resistir en el sitio. Tal como he estado repitiendo todos estos años, es un ejército incapaz de acciones coordinadas más allá del tamaño de compañía. Como en 2014 es una guerra de pequeñas unidades, de compañías y batallones. Los ukros son incapaces de contraatacar con un grupo mayor de una docena de blindados y un centenar de soldados.
No hay necesidad de concentrar grupos de tanques en cuñas acorazadas. ¿para qué? Los objetivos estratégicos se lograron los primeros, días, ahora se opera de acuerdo con el principio de economía de fuerzas.
Rusia se ha abstenido de operaciones en la Ucrania occidental para no interferir con la siembra. Aparte de las operaciones hacia Krivoy Rog y hacia el Dnieper, para tomar los puentes desde el oeste.
18 marzo, 2022 a las 2:24 pm
Ya he contestado en partes anteriores y comentarios, pero repito
1. Al Oeste de Kiev, los ucranianos disparan con artillería contra áreas residenciales, en teoría contra las fuerzas rusas, pero sin importarles si le dan a su población, posiblemente porque en Kiev se habla ruso y la mitad de la gente sea desafecta al régimen.
Varios edificios residenciales en Kiev han sido dañados o incendiados por misiles antiaéreos defectuosos o que han caído a tierra. Está bien documentado desde el primer día. En al menos una ocasión los ucranianos al norte de Kiev tiraron con obuses D-30 contra Kiev, en esa localización no hay fuerzas rusas, ignoro si se trata de incompetencia o una provocación. Por ahora los ucranianos no se han dedicado a disparar contra Kiev del modo que lo hacen en Kharkov.
2. La aviación rusa está muy activa, aunque muchos objetivos es más fácil y seguro destruirlos con misiles de crucero Kalibr (según un recuento americano de hace unos días, más de 800) u otros misiles y cohetes de largo alcance. En realidad se les están acabando los objetivos. Lo de bombardear las fábricas de armamento me parece un error, yo hubiera preferido capturarlas intactas, pero sus razones tendrán. No les hacen falta misiles guiados, la mayoría de los ataques son con bombas convencionales usando guía satélite en el avión y la calculadora balística. La mayoría de los ataques de helicópteros y aviones de ataque son de interdicción contra las comunicaciones y polvorines y depósitos y otros objetivos. No se ve en las estadísticas pero el ejército ucraniano está siendo machacado desde el aire.
3. No hay «operaciones victoriosas» del ejército ucraniano en absoluto. Sacan los mismos vídeos de emboscadas o de un tanque que han destruido una y otra vez y se regodean en mostrar muertos rusos, son así de necrófilos y siniestros. Los rusos ni se molestan con la propaganda, por desidia, desinterés o porque a fin de cuentas es irrelevante y lo que cuenta son los resultados, de todas formas para el que quiera buscarlos hay también vídeos de la destrucción de fuerzas ucranianos por ataques de precisión.
19 marzo, 2022 a las 11:53 am
Los misiles antitanque y otros lanzacohetes portátiles no cambian mucho las cosas. Dan algo de resistencia a los pelotones de infantería, pero el problema es que los operadores son vulnerables a la metralla y las balas. Los misiles tampoco garantizan la destrucción de un carro, ya no estamos en los años 70, el blindaje reactivo de los tanques rusos puede resistir el impacto. Las pérdidas rusas en tanques son bajas, no alteran el resultado final. Los drones los han vendido como «arma milagrosa» y no lo son. No sirven de nada si el contrario tiene una buena defensa aérea y aviación. Los rusos sí tienen capacidad de interferir las comunicaciones de los drones y ya se hablaba de ello durante los años de la guerra de posiciones en Donbass. De todas formas se han destruido decenas por el fuego de la antiaérea o abatidos por los aviones o helicópteros rusos, y el resto destruidos en tierra. Para el 15 de Marzo se habían destruido 170 drones de todas clases lo que demuestra que no valen para un conflicto de alta intensidad.
18 marzo, 2022 a las 7:59 pm
No sé por qué le das importancia, la caída es sólo cuestión de tiempo. De lo que se trata es de salvar civiles y evitar destrucciones innecesarias mientras se aniquila a los restos de los nazis. Mariupol es una distracción que absorbe tropas necesarias en otras partes. Más importante sería cerrar el cerco del ejército ucraniano en Donbass, o acabar con Kharkov.
20 marzo, 2022 a las 1:07 pm
Un ataque de falsa bandera siempre es posible y durante todos los años de la guerra estática se ha planteado repetidas veces. El ataque a Avdeyevka quizá haya tenido como motivación evitar uno de esos.
El régimen criminal de Kiev y sus patrocinadores americanos son capaces de cualquier cosa, pero estaría difícil bombardearse a sí mismos. No lo creo probable.
Al final dan igual las provocaciones y la propaganda. Lo que cuenta es hasta dónde lleguen los tanques rusos.
20 marzo, 2022 a las 1:22 pm
Aquí por ejemplo, la última noticia sobre posible provocación con armas químicas:
En Sumy, los nacionalistas ucranianos minaron instalaciones de almacenamiento con amoníaco y cloro con el propósito de envenenar en masa a los residentes de la región de Sumy, si las unidades de las Fuerzas Armadas Rusas ingresan a la ciudad. En la región de Mykolaiv, militantes de formaciones nacionalistas están preparando provocaciones con el uso de productos químicos tóxicos. Con este fin, ya se han entregado contenedores con productos químicos tóxicos al edificio de la escuela primaria local, que se planea volar cuando se acerquen las tropas rusas.
20 marzo, 2022 a las 8:06 pm
La maggior parte di loro non sono fuggitivi dalla guerra, ma colgono l’occasione per intrufolarsi in Europa senza visto e quindi cercare lavoro e chiedere aiuti sociali. Chiunque conosca gli ucraini lo sa.