Si hubiera una gran mortalidad, los perros podrían ser un problema

El 95% de los perros moririan en poco tiempo no sirven ni para asustarse.
El otro 5% que puede cazar esos si serian un problema.
 
ueee3 dijo:
Bandas de perros callejeros pueden ser una amenaza a la seguridad de los supervivientes.

La mejor defensa, supongo, ir como un adiestrador canino, ropa subida de peso, y algún arma. Habría que improvisar una lanza, que sería más útil que un cuchillo.
Hacer clic para expandir...


En España no hemos vivido un Mad Max, ni tan siquiera un periodo de 4 o 5 años con un total vacío en el poder.
Pero en mi opinión los perros pueden ser un problema muy serio, como sucedió en China durante la revolución cultural y eso que allí no le hacen ardor de estomago a los perros.

No creo que un adiestrador de perros, o vestir ropa subida de peso, pueda servir de algo frente a 20 o 30 perros hambrientos y enfermos de rabia a las 5 de la madrugada detrás de ti.
 
ueee3 dijo:
Bandas de perros callejeros pueden ser una amenaza a la seguridad de los supervivientes.

La mejor defensa, supongo, ir como un adiestrador canino, ropa subida de peso, y algún arma. Habría que improvisar una lanza, que sería más útil que un cuchillo.
Hacer clic para expandir...
Al contrario, alguien tiene que limpiar la calle de cadáveres.
 
.
 

Adjuntos

  • 62471b4875d3c_360_480!.jpg
    62471b4875d3c_360_480!.jpg
    9,9 KB · Visitas: 4
Los perros siempre han sido el problema o los que lo hacen posible al guardar al malhechor (los perros de dos patas y ningún cerebro).
 
en un madmax de ese tipo, las centrales nucleares sin mantenimiento, explotarían en cadena una tras otra. así que los perros heredarán la tierra.
 
Tranquilo que los estultoes como tú no sobreviven ni al primerito día.
 
perro no come perro
buitre no come alpiste
todo lo que corre o vuela a la cazuela
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver