Si carlos v del sacro imperio obtiene la corona de españa (pasando a llamarse carlos i)....por qué no nos incorporó al sacro imperio????

wxyz dijo:
es.wikipedia.org

Tratado de París (1947) - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org es.wikipedia.org
Hacer clic para expandir...
A ver si tenemos comprensión lectora tío; en el tratado se dice que FIRMARON SÓLO LOS 5 ALIADOS DE ALEMANIA, NO ALEMANIA.

Cito de tu propio enlace:

"para decidir los términos de paz para 5 aliados de Alemania en la Segunda Guerra Mundial: Bulgaria, Hungría, Finlandia, Italia y Rumania.El tratado resultante fue firmado en París el 10 de febrero de 1947 por representantes de la Unión Soviética, Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Polonia, Yugoslavia, Checoslovaquia, Albania y Grecia, por un lado (como parte de los Aliados, vencedores en la Segunda Guerra Mundial), y Bulgaria, Hungría, Finlandia, Italia y Rumania, por el otro lado.

Dicho esto, dime dónde huevoneSS firma la Alemania Nacionalsocialista una paz con los aliados... Dónde está esa firma o acuerdo/tratado????
 
TemplARIO 777 dijo:
A ver si tenemos comprensión lectora tío; en el tratado se dice que FIRMARON SÓLO LOS 5 ALIADOS DE ALEMANIA, NO ALEMANIA.

Cito de tu propio enlace:

"para decidir los términos de paz para 5 aliados de Alemania en la Segunda Guerra Mundial: Bulgaria, Hungría, Finlandia, Italia y Rumania.El tratado resultante fue firmado en París el 10 de febrero de 1947 por representantes de la Unión Soviética, Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Polonia, Yugoslavia, Checoslovaquia, Albania y Grecia, por un lado (como parte de los Aliados, vencedores en la Segunda Guerra Mundial), y Bulgaria, Hungría, Finlandia, Italia y Rumania, por el otro lado.

Dicho esto, dime dónde huevoneSS firma la Alemania Nacionalsocialista una paz con los aliados... Dónde está esa firma o acuerdo/tratado????
Hacer clic para expandir...

Efectivamente, porque, recuerda que Alemania firmó LA RENDICIÓN INCONDICIONAL.

De comprensión lectora vamos justitos, eh. ¿Sabes qué significa RENDICIÓN INCONDICIONAL o te lo busco en un diccionario? Significa que acepta lo que decidan en su nombre, y ya está. Por eso Alemania lo aceptó y tuvo su Tratado de Paz, el mismo que anteriormente decías que no existía.

Para que lo entiendas, Alemania aceptó en 1945 disolverse como pais, y su Gobierno como ente político fue el Consejo Aliado de Ocupación. Por tanto, Alemania no podía firmar nada, porque simplemente no existía y por ese motivo firmaron los aliados en su lugar, cosa que no pasó con Italia, por ejemplo. Luego no se pusieron de acuerdo en como reunificar Alemania, básicamente porque Stalin propuso que fuera un país neutral como Austria, (véase Nota de Stalin) y los aliados se negaron a ello ya que querían integrarla en la OTAN, y los soviéticos decidieron que su zona de ocupación sería un pais nuevo.

Macho, ¿todavía te dura la resaca de la Nochevieja?
 
Última edición:
TemplARIO 777 dijo:
Quicir, Carlos V era ni más ni menos que el Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico, el César de todos los Césares; no de Alemania como dicen algunos.
Alemania vendría después como nación unificada por Bismarck ( así pues hablemos con propiedad).

Con esto pregunto eso, por qué no incorporó el Sacro Imperio al Reino de las Españas bajo su manto y protección (jurídica y administrativamente)???? .

Con Carlos V podría haberse realizado la tan anhelada para un servidor GERMANIZACIÓN de HISPANIA. Sería algo sencillamente brOOtalérrimo. Una Europa controlada por la dinastía Habsburgo y España actuando como una segunda Germania; como el hijo predilecto del Sacro Imperio.
Ver archivo adjunto 2201657
Así, el Imperio pasaría a denominarse SACRO IMPERIO ROMANO GERMÁNICO DE LAS ESPAÑAS.... DIOS, eso sí que es un nombre Mañacazo 100%. Calidad asegurada oiga.

Don Carlos por la gracia de DIOS Rey de Romanos Emperador Semper Augusto. Dona Joana su progenitora y el mesmo Don Carlos por la mesma gracia Reyes de Castilla, de Leon, de Aragon, de las dos Sicilias, de Ierusalen, de Navarra, de Granada, de Toledo, de Valencia, de Galicia, de Mallorcas, de Sevilla, de Cerdeña, de Cordova, de Corcega, de Murcia, de Jaen, de los Algarbes, de Algezira, de Gibraltar, de las Islas de Canaria, de las Indias islas y tierra firme del Mar Oceano, Condes de Barcelona, señores de Vizcaya e de Molina, Duques de Atenas e de Neopatria, Condes de Ruysellon e de Cerdenia, Marques de Oristan e de Gorciano, Archiduques de Austria, Duques de Borgoña de Bravante, Condes de Flandes e de Tirol.
Pragmática o edicto del Emperador contra los comuneros (diciembre de 1520).


Nuestros Tercios (al que por cierto, muchos Alemanes e Italianos estaban adscritos) se unirían al ejército de Sacro Imperio Romano Germánico; y ocurriría lo siguiente:
Ver archivo adjunto 2201666

La gloriosa Germania pasaría a formar parte de la potencia TELUROCRÁTICA por excelencia; y las Españas se convertirían en la potencia TALASOCRÁTICA, rivalizando con el Reino Unido e incluso conquistándolo. Y así Europa entera sería Hispano-Germana.

Se harían grandes infraestructuras en la Península, y se fortificaría todo centímetro de las costas Españolas para evitar y repeler los ataques de piratas berberiscos o flotas del imperio Otomano.

Es más, se construiría una gran flota Hispana, con la ayuda financiera y militar de nuestros queridos Germanos, con la que se recuperarían los antiguos dominios del otrora imperio romano; y a nosotros, como sus legítimos sucesores, se nos encomendaría una gesta de reconquista mediterránea cuasi espiritual.

Se levantarían fuertes inexpugnables en las plazas de Ceuta y Melilla, e incluso se podría expandir el SACRO IMPERIO ROMANO GERMÁNICO DE LAS ESPAÑAS por todo el norte de África; la cuestión Portuguesa daría para otro tema.

Eso sí, a los francess nos los comeríamos con patatas, haciéndole un sándwich entre nuestros hermanos del norte (Germanos) y nosotros; los Hispanos Germanizados y asimilados racial y culturalmente a GERMANIA.

Los dominios del SACRO IMPERIO ROMANO GERMÁNICO DE LAS ESPAÑAS serían impresionantes; seríamos el centro del mundo conocido (artes, ciencia, Teología, militarismo a tope etc).

La primera oportunidad de Germanizar España la tuvimos con los Godos; La segunda con Carlos I de España y V del Sacro Imperio Romano Germánico; y la tercera y última con la guerra de sucesión, al no ganar el candidato legítimo al Trono, este es:

El ARCHIDUQUE CARLOS, que posteriormente sería el nuevo Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico con el nombre de CARLOS VI.

Que alguien superponga la GLORIOSA CRUZ DE SAN ANDRÉS con la bandera del águila bicéfala del Sacro Imperio, por fa:
Ver archivo adjunto 2201691

estropeado retrasao el Carlos II, en vez de legar el trono Español de los Habsburgo, a otro Habsburgo (lógicamente, todo queda en familia); el sucnor le entrega el trono a frances lgtb de Felipe V de Anjou.

Éste señor era el legítimo al Trono; es él el que tenía que haber vencido en la guerra de sucesión:

El ARCHIDUQUE Don CARLOS:
Ver archivo adjunto 2201696

La historia podría haber sido Gloriosa:

EL SACRO IMPERIO ROMANO GERMÁNICO DE LAS ESPAÑAS
Hacer clic para expandir...


Porque Carlos pretendía el trono pero jamás tuvo el control efectivo del mismo.
Por otro lado, las posesiones fuertes de Carlos fueron los imperios marítimos hispanos, en igualdad de términos con Austria, sino más.
De aquí sacaba sus ejércitos, intelectuales, financiación, etc.

No por nada Felipe II siempre atribuyó a las artimañas políticas de Fernando de Aragón todo su imperio.
 
ADELAIDO III dijo:
Los eslavos no son "nórdicos del este", los eslavos son descendientes de pueblos indoeuropeos de las estepas que se desplazan hacia el oeste a raíz de la expansión del Imperio Huno.

Los eslavos vienen de la estepa euroasiática, los nórdicos y germánicos de Escandinavia.

El rubio y los ojos azules no son rasgos exclusivamente nórdicos, ni omnipresentes en todos los nórdicos. Que la mayor concentración de gente rubia y de ojos azules se encuentre en un país escandinavo se debe sencillamente a una cuestión de horas de luz e intensidad del sol. En Rusia, Alemania o Polonia el sol es más intenso, y por eso la gente no tiene tanta propensión al quemado, sino al bronceado. Y esto es aún más así en los países mediterráneos. Por cierto, Gran Bretaña en este sentido se podría considerar como un país escandinavo, ya que la luz solar allí es muy pobre y sus gentes tienden sobremanera al quemado.

Los eslavos tampoco es que fuesen "civilizados" por los vikingos, es que los vikingos son los que FUERON civilizados por los eslavos, y adoptaron sus dioses, y posteriormente el Cristianismo (el Bizantino, a pesar de que sus "hermanos de sangre" de Escania hubiesen aceptado el Catolicismo Romano). Los rusos no se denominan así por los vikingos, ni por Suecia, ni por nada de eso: se forjan en la Antigüedad Tardía y Edad Media Temprana, en el llamado "Kanato de Rus" (que sirve como ZAS EN TODA LA BOCA a quienes pretenden asimilar "Rus" a Ucrania, cuando este Kanato NUNCA llegó a ocupar territorio ucraniano, y se circunscribía similarmente a lo que posteriormente sería el Zarato Moscovita de Iván III).

Tal vez me he aventurado al decir que los escandinavos nunca han destacado en el campo militar; lo que sí es indiscutiblemente cierto es que no han sido los mejores: los pueblos mediterráneos les pasamos por la piedra, en especial los hispanos. El Siglo 1550-1650 es básicamente un repertorio de palizas, saqueos y violaciones de los "mediterráneos moriscos dináricos como yo" a los "altos, fuertes y robustos como robles" nórdicos: el más sonado fue el Saqueo de Amberes, aunque en Magdeburgo también nos pusimos las botas, tras previamente derrotar en Nordlinguen a un ejercito sueco tecnológicamente superior (por culpa, vuelvo a repetirlo, de que los Austrias adoptaron la cosa de formación de lansquenetes para España, siendo que nuestras formaciones, parecidas a las otomanas, demostraron ser MUY superiores en combate abierto).

Escandinavia tiene sus éxitos, destacó especialmente en los 9 años de Carlos XII, desde Narva hasta Poltava. También tiene su Guardia Varega (como existe la Guardia Suiza, o los Highlanders, y no por eso se les toma como a "dioses del Olimpo") , pero hasta ahí.

El temperamento nórdico, vuelvo a subrayarlo, NO es guerrero. No lo es. Los vikingos están MITIFICADOS, y fueron la EXCEPCIÓN que confirma la regla. El temperamento nórdico es FLEMÁTICO, o si se quiere, flemático-melancólico, el cual tiene sus ventajas y desventajas. Un temperamento típicamente guerrero es el HISPÁNICO, ya desde antes de la Conquista Romana. El temperamento itálico también solía ser colérico, pero lamentablemente se flematizó tras la caída del Imperio Oriental y la entrada de sangre nórdica y semítica. Otro gran ejemplo de pueblo guerrero es el eslavo, más concretamente el eslavo oriental, del cual no solo es que existiese una guardia, sino todo un cuerpo que constituía la piedra angular de todo un ejército: el Devshirmeh, conocido también como "jenízaros". Grecia, lo mismo, hasta su semitización en la Edad Media y Moderna solía ser muy belicosa, siempre separada en Ciudades-Estado. Y la EPOPEYA de Rusia, conquistando y repoblando las zonas arrebatadas por los tártaros, y llegando al Pacífico, es sólo comparable a nuestra Conquista de América.

Y no, lo más probable es que NO seas nórdico. Creerse escandinavo por ser rubio es como creerse jovenlandés o etniano por ser aceitunado de piel y de pelo rizado: una ESTUPIDEZ digna de Niño Rata.

Por cierto, ya he explicado varias veces mi fenotipo: cabeza mesocéfala, de piel pálida, pelo marrón oscuro muy lacio, con algunas entradillas a mis 22 años producto mayormente del estrés, y de semblante hermoso y, si se quiere, "afeminado", y con un cuerpo atlético-mórbido (no hago ejercicio).

No soy un "jovenlandés disgenésico mediterráneo".

@Ricohombre
Hacer clic para expandir...
gai
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver